[00:00:05] <valexey> только они стали мельче и жрать стали меньше.
[00:00:15] <valexey> ну и переферии на одном чипе стало больше
[00:00:55] <vlad2> Зато теперь там можно запустить оберон :)
[00:01:17] <valexey> оберон там только на жирных не интересных представителях вроде LPC
[00:01:22] <valexey> 32х битных
[00:01:50] <valexey> которые жрут как слоны. стоят дороже. и вообще им всем обвязка очень солидная нужна. то есть плата.
[00:02:09] <valexey> с еще контроллерами.
[00:04:01] <valexey> вообще, не очень понятно напоркуя Оберон на АРМе нужен. ведь там и gcc нормально работает. собственно и gnat тоже
[00:04:19] <valexey> а Ада то сильно богаче оберонов в плане не слишком тонких embedded систем
[00:04:37] <valexey> про всякие IAR/Keil я вобще молчу.
[00:25:39] <vlad2> в gcc нет цикла Дейксты. Нинужен :)
[00:26:34] <valexey> :-)
[00:26:40] <valexey> это просто пока в gcc нет оберона :-D
[00:26:52] <valexey> а вот как появится, так все. будет вам дейкстра!
[00:27:01] <valexey> вон, Go в gcc уже есть.
[00:27:30] <vlad2> Перефразируюя "проще заставить бегомкта танцевать, чем захерачить в gcc еще и оберон".
[00:28:02] <valexey> да ладно. оно ж в плане захерачивания туда языков не сильно хуже llvm
[00:28:12] <valexey> Ада там есть, Модула есть, Паскаль есть.
[00:28:18] <valexey> Почему бы и оберону не быть?
[14:34:11] <_valexey_> "Я открыл из этого примера Сергея интересный приём - можно использовать функции для скрытия вложенных циклов без ущерба для быстродействия, если удастся вынести какую-то охрану перед вызовом такой функции, чтобы эта охрана "отсекала" значительную часть случаев без необходимости циклической проверки."
[14:34:16] <_valexey_> Ололо!
[14:35:27] <_valexey_> При наличии инлайн-функций или просто оптимизирующего компилятора, дополнительных накладных не будет в любом случае
[20:39:07] <valexey> хорошие все таки смайлики на rsdn.. иногда очень нехватает вот такого: http://www.rsdn.ru/Forum/Images/crash.gif
[20:39:23] <valexey> особенно когда прочитаешь такое: http://www.rsdn.ru/forum/flame.comp/3313446.flat.1.aspx
[20:39:25] <valexey> :-)
[20:39:56] <valexey> самое интересное там в обсуждении. там автор шедевра вылез и ему все пытались объяснить как писать надо :-)
[20:40:03] <valexey> и почему вот так вот писать не надо
[21:08:43] <bems> /me расказал в конфе миранды что в ней срабатывает assert и всем похуй
[21:16:43] <vlad3> Да, я уже забыл что такое париться про неэффективность доп. вызова :) Компилятор все сделает :)
[21:17:01] <vlad3> Вот людям делать нечего :)
[21:17:11] <vlad3> На ЯВУ такой фигнет страдать.
[21:19:16] <_valexey_> Ну, с другой стороны хаскелисты на циклы тоже смотрят как на говно
[21:19:46] <_valexey_> Ибо это тоже ручная оптимизация которую должен делать компилятор
[21:37:39] <valexey> мелкософту настолько хочется залезть на рынок разработки под микроконтроллеры. что они аж свой .net micro framework сделали не только бесплатным, но и опенсорсным под апач-лицензией.