[17:43:47] <kemiisto> .
[17:43:54] <kemiisto> Клевету хоть вброшу!
[17:44:07] <kemiisto> О великолепной диагностике ашипок в ББ!
[17:44:17] <kemiisto> Наберите i : = 0;
[17:44:31] <kemiisto> Пробел между : и =
[17:44:36] <kemiisto> и впечатлитесь!
[17:44:37] <kemiisto> :D
[17:44:53] <kemiisto> called object is not a procedure
[17:44:57] <kemiisto> блеать!
[17:44:58] <kemiisto> :D
[17:48:19] <valexey'> э?
[17:48:26] <valexey'> а при чем тут объект?
[17:48:33] <valexey'> да и процедура тоже…
[17:49:21] <kemiisto> valexey': я просто не тот, кому надо
[17:49:26] <kemiisto> ББ это понял
[17:49:30] <kemiisto> :D
[17:50:04] <valexey'> Ж-)
[17:50:26] <kemiisto> а где самые нормальные диагностические сообщения? в аде?
[17:50:29] <kemiisto> В АДУ!
[17:50:30] <kemiisto> :D
[17:50:42] <valexey'> да
[17:50:47] <kemiisto> логика не подвела
[17:50:48] <valexey'> точнее - в GNAT
[17:50:53] <kemiisto> я как-то так и думал
[17:51:00] <valexey'> (а то мало ли какие еще бывают реализации ады)
[17:51:08] <kemiisto> а самый ад в темплейтных плюсах и хаскеле
[17:51:12] <kemiisto> должен быть
[17:51:13] <valexey'> ну у clang'a тоже ничего
[17:51:25] <valexey'> не. самый ад в эйфеле
[17:51:31] <valexey'> он просто говорит что ошибка в строке и все
[17:51:37] <kemiisto> :D :D :D
[17:51:42] <kemiisto> ну ты знаешь
[17:51:48] <kemiisto> так оно может и лучше
[17:52:00] <kemiisto> вон ++ компиляторы на это даже часто не способны
[17:52:01] <kemiisto> :D
[17:52:27] <valexey'> хотя… в сях/плюсах если где-то в ХЕДЕРЕ сделать ошибку (; не поставить) то может начаться веселуха!
[17:52:34] <valexey'> ибо ошибки будут лезть совсем в других местах
[17:52:40] <kemiisto> угу
[17:52:42] <valexey'> особенно если компилятор писал оберонщик
[17:52:53] <kemiisto> КЛЕВЕТЫ!
[17:53:06] <valexey'> РЕАЛЬНОСТЬ!!1