[00:01:22] <subjrs> так наша линукс или фряха?
[00:01:58] <subjrs> пока подумай, а мы спать )
[00:57:30] <genieprox> смотрел ещё одну фильму с Евой Грин -- "Чрево". даже нинаю что и думать ))))
[00:57:51] <genieprox> а щас смотрю фильму Годара "Приветствую Вас, Мария" -- такой бред )))
[19:48:54] <genieprox> version subjrs
[19:48:55] <Жаба> genieprox, subjrs have Psi 0.14 on Windows 7
[20:43:10] <genieprox> pc-bsd 8.2 x64 -- гааавно! вчера работало вроде ничо так, 22 минуты целых. щас загрузился (всего-то второй раз после её установки) -- вендовые диски отвалились и не открываются! установщик софта -- глючит!!! работаоь невозможно! программы для него начинаются от двухсот мегабайт!!!
[20:43:58] <genieprox> нинаю как линупсисты, а я просто не привык к такому глючному говнософту!!! под вендою всё намного надёжнее и компактнее
[20:44:23] <genieprox> и это -- юникс???? да в жопу такой юникс!!!
[20:48:27] <subjrs> чота ты пригоняешь
[20:48:33] <subjrs> ставь убунту
[20:49:00] <genieprox> кубунту ставил -- не работает интернет
[20:49:29] <genieprox> а убунту щас ещё год низя юзать -- они там какое-то говно испывают, Unity или ещё что-то такое
[20:50:16] <genieprox> правда, есть у меня убунту студио 10.10, но там унылый текстовый инсталлятор... буэээ
[20:50:25] <subjrs> genieprox: а от нас то ты чего хочешь? покупай макбук и не ной )
[20:51:04] <genieprox> да я то чо, я ничо... просто такое говно эти ваши юнипсы и линупсы. как на нём кто-то работает ещё -- уму не постижимо...
[20:52:13] <subjrs> genieprox: ничо не говно. я и сам на десктопе юзаю венду и не представляю как сидеть под тем же линупсом. все эти наши юнипсы и линупсы на серверах надо юзать
[20:52:47] <subjrs> говорю как никсовый админ )))
[20:53:43] <genieprox> да помоему и на сервер такое говно не следует допускать...
[20:54:00] <subjrs> genieprox: жирно. тролль сам с собой дальше
[20:56:20] <subjrs> венду вообще надо запретить на серверах
[20:57:16] <genieprox> почему? Windows Server намана работает же
[20:57:34] <genieprox> как никак -- потомок DEC VMS
[20:57:42] <subjrs> а как ты его будешь чинить если что-нибудь пойдет не по плану?
[20:57:46] <genieprox> это вам не любители какие-то линупсовые
[20:58:12] <genieprox> зачем чинить-то? в нём ничего сломаться не может!
[20:58:15] <subjrs> подцепит кривое обновление и звиздец
[20:58:46] <subjrs> диск начнет сыпатца и оно висанет посередине загрузки
[20:58:52] <genieprox> ну так у линупс Ubuntu Server  такое постоянно творится -- терпят же люди красноглазые
[20:59:29] <genieprox> ну посыпется диск у линупса или у юнипса -- и что, он сумеет загрузиться???
[20:59:35] <subjrs> кнешн
[21:00:11] <subjrs> шансов что он успеет запустить sshd намного больше, чем у венды запустить rdp сервер
[21:00:13] <genieprox> да с какой стати? NTFS куда лучше всех этих линупсовых самоделок, а zfs ещё толком не протестировано как следует
[21:00:29] <subjrs> чем лучше?
[21:01:12] <subjrs> genieprox: то есть ты хочешь назвать тотже RedHat - компанией самоделок?
[21:01:34] <subjrs> а то что венду кодят индусы - это типо гарантия?
[21:01:44] <genieprox> да конечно -- вщяли какой-то там линупс и доводят до нормального состояния. зачем им это надо -- нипанятно
[21:02:04] <subjrs> rhel дороже венды, если что )
[21:02:16] <genieprox> венда хотя бы не глючит так как эти линупсы и юнипсы
[21:02:43] <genieprox> если кому нужна надёжность на сервере -- пусть ставят QNX
[21:02:50] <subjrs> у меня линупсы не глючат на серверах
[21:03:25] <subjrs> genieprox: ты вообще не в теме, под qnx софт портирован старинный, вот там глюкалово полное будет если его на сервер ставить
[21:03:53] <subjrs> genieprox: кыш дообразовываться
[21:04:38] <genieprox> за то QNX никогда не упадёт, в отличии от юнипсов и линупсов
[21:04:45] <subjrs> да лан?
[21:04:49] <subjrs> еще как упадет
[21:05:19] <subjrs> его реалтаймовость только при условии одного-двух приложений во встраиваемой системе
[21:06:29] <genieprox> один qnx'сист писал, как отлаживал драйвера для qnx -- за полгода ни разу не перезагружали систему, потому что процесс производственный и всё такое... вот что такое надёжная система!!!111
[21:06:31] <subjrs> genieprox: достал клеветать. не осилил линукс - так и скажи
[21:06:45] <genieprox> линукс -- глюкалово!
[21:07:07] <subjrs> слабак ))
[21:07:47] <subjrs> qnx микроядерна
[21:07:53] <genieprox> пусть сисадмины на свои серваки ставят это уг, а я останусь под вендою. дешевле лицензию купить, чем заставить линупсовое говно работать
[21:08:16] <subjrs> а какие задачи ты решаешь вендовыми серваками?
[21:08:34] <genieprox> мне серваки вапще по барабану -- я не сисадмин
[21:08:41] <subjrs> так и затихни )
[21:08:50] <subjrs> сиди под вендой и не ной
[21:08:56] <subjrs> я вон сижу и не ною )
[21:09:30] <genieprox> у нас на фирме вендовые серваки -- всё работает! ну кроме одного -- там какого-то хера поставили сервер 2008 х64 -- вапще никакой надобности нет. уже сто раз пожалели, что не поставили наманный сервер 2003 х32
[21:09:46] <subjrs> genieprox: фильмец тут посмотрел, Грешники и святые - прикольный боевичок
[21:09:58] <genieprox> что-то знакомое...
[21:10:58] <subjrs> genieprox: ну у нас и вендовые и линуксовые. тоже все нормально. выпендривается только один вендовый, а именно его IIS smtp server + часто проблемы с ораклом - но это уже отдельный разговор
[21:11:28] <genieprox> у нас недавно купили серваки от IBM под SAP (который вапще-то нашей фирме ещё лет сто нужен не будет -- не те масштабы) -- посмотрим, как они под вендою работать будут )))
[21:11:38] <subjrs> genieprox: и еще Пастырь, - рип появился недавно
[21:11:57] <genieprox> вместо IIS никто не мешает поставить Apache под венду
[21:12:32] <subjrs> genieprox: smtp сервер
[21:12:52] <subjrs> genieprox: на серваке ПО, типо антиспам, оно под IIS заточенно
[21:13:05] <genieprox> Святые и грешники (фильм) -- 1994 года? о_О
[21:13:19] <subjrs> не, 2010
[21:13:37] <subjrs> http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3627736
[21:13:58] <genieprox> как-то мы хотели поставить на одном из серваков почтовый сервер -- тех.директор запретил... ))) говорит -- спаммеры начнут рассылать спам через нас )))
[21:14:10] <subjrs> ахах )
[21:14:43] <subjrs> тех-директору надо срочно переквалифицироваться в свинопасов
[21:15:10] <genieprox> "В разрушенном ураганом Новом Олеане, где все сложнее поддерживать закон и порядок, окруженный неприятностями детектив Шон Райли пытается справиться со смертью маленького сына и рухнувшим браком. Находясь под угрозой увольнения из полиции, он объединяется в команду с молодым детективом по расследованию убийств Уиллом Генцем, чтобы помочь ему разобраться с чередой зверских убийств, поставивиших город на грань войны банд. Райли и Генц быстро понимают, что за всем этим скрывается что-то более чудовищное, чем можно было себе представить." -- не, такое я не видел
[21:15:49] <subjrs> genieprox: на разочек глянуть очень даже под пивко )
[21:22:54] <genieprox> "4. Глюки. тут я буду весьма субъективен, справедливости ради, скажу, что мой коллега и друг поставил на 20 машин в своем офисе Федору7 и радуется, ни глюков ни зависаний все отлично. А у меня на каждые 5 попыток запуска разных приложений только 2 успешные." http://pcbsd.ru/doc/statyi/article18-2007-09-20.html
[21:23:56] <subjrs> ламеры полезли в мир юникса. это петчально
[21:25:00] <genieprox> ну если уж популяризатора юникса/линукса назвали ламером... для кого же предназначены эти системы? для мегагуру что ли??? о_О
[21:25:25] <genieprox> так им и комп не нужен -- они в уме все задачи всё равно решают
[21:25:28] <subjrs> эта, федора 7 - это система 4-х годичной давности если что
[21:26:22] <genieprox> неважно. венда хп вообще 10-летней давности -- и всё просто супер!!!
[21:26:24] <subjrs> . Х-ы, десктоп ( по умолчанию Гном), понравились. Прасивые. Очень стильные темы, иконки и меню, хорошо.
вот как можно слушать человека, оценивающего систему подобным образом?
[21:27:03] <genieprox> так хоть какое-то описалово от него есть, больше всё равно ни от кого нету
[21:27:08] <subjrs> простой пример - на двд есть gcc и gcc++, но при установке в выборе софта их нет в списках!
no comments. не нужно таким людям что-либо популязировать
[21:27:47] <subjrs> описание пакетов малоинформативно, даже для опытного адмна не сразу понятно нужная это тулза для системы или можно ее не ставить.
ахах, лол
[21:28:13] <genieprox> "причем rpm-ка на ДВД есть, и gcc упоминавшийся выше есть на двд среди пакетов а установить не дает...установить-то я в итоге установил, через консоль.. но мы то обсуждаем не сервер, а юзер-десктоп!! так что пока что домашние пользователи не смогут юзать эту радость особенно те у кого инет по впн..."
[21:29:10] <subjrs> и нехрен, пусть на венде сидят
[21:29:24] <subjrs> федора сама по себе углючище если что )
[21:31:25] <genieprox> писец -- на диске с PC-BSD 8.2 даже ассемдлер для Z80 зачемто есть о_О
[21:32:10] <subjrs> вот, там даже ассемблер для Z80 есть )
[21:32:37] <genieprox> вот тока там непонятно что от этого ассемблера -- какие-то обрывки файлов, явно не работает
[21:34:19] <subjrs> я вообще не представляю бсд не то что на серверах, а на десктопах ))). ему место на стареньких писюках роутить нищебродскую сетку )
[21:35:36] <genieprox> почему? на макось же запилили это ядро, значит не всё так плохо...
[21:37:31] <subjrs> так ты юзаешь ядро или всеже набор программ?
[21:37:53] <subjrs> линукс - это тоже тупо ядро, а обсераешь ты вовсе не ядро )
[23:29:53] <valexey> http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30994
[23:43:39] <valexey> http://habrahabr.ru/blogs/java/122665/
[23:59:45] <genieprox> джоэл?