[06:29:56] <geniepro> какая гадость эти ваши линупсы! PCLinux OS -- не смог настроить интернет ((( Zorin OS -- глючный ГУИ (((
[11:52:44] <белый шум> http://goo.gl/XEehs наброс на лопасти
[11:53:08] <белый шум> » Prehistoric
СТАВЬ ДОСБОКС@ПУСКАЙ СЛЕЗУ
[11:54:36] <белый шум> кстати вот, http://dl.dropbox.com/u/9533224/av.PNG вчерашняя :)
[11:54:46] <белый шум> или позавчерашняя
[12:33:59] <valexey> geniepro: ну вот почему у меня таких проблем нет? :-)
[13:07:01] <genieprox> я нинаю. может карма у мя такая -- антилинупсовая? )))
[13:30:18] <valexey> geniepro: интуитивно понятно лишь то что ты уже знаешь. наивно полагать что в новой для тебя оси что-то будет интуитивно понятным. желание интуитивнопонятного интерфейса является лишь нежеланием учиться.
[13:30:47] <valexey> нужно просто один раз взять и разобраться, а не искать линух максимально имитирующий винду.
[13:34:10] <genieprox> венда95 была совершенно непохожей (по крайней мере внешне) на вин3.1, но никакой ломки не произошло... почему с линупсами такая ломка???
[13:35:27] <valexey> потому, что они не виндуз :-)
[13:35:45] <valexey> системы разные же.
[13:35:56] <valexey> алсо винда95 МОГЛА быть похожа на 3.1
[13:35:57] <genieprox> вин95, а тем более вин nt -- совершенно не вин 3.1
[13:36:08] <valexey> Program Manager никто не выпиливал
[13:36:21] <genieprox> так и линупсы тоже могут притворяться вендою, но так криво и глючно...
[13:36:31] <valexey> Win95 == Win 4.0 это то же семейство что и Win 3.1
[13:36:48] <genieprox> этим Program Managerom из вин95 никто при мне никогда не пользовался
[13:37:06] <valexey> Для начала — у них API  разный.
[13:37:12] <valexey> Драйвера разные
[13:37:12] <genieprox> у win95 ядро другое, чем у win nt
[13:37:32] <valexey> я про Win 3.1 а не те
[13:37:34] <valexey> nt
[13:37:37] <genieprox> а у win 3.1 вапще третье ядро
[13:37:47] <valexey> А вот это — нет
[13:38:00] <valexey> Win 4.0 + MS DOS 7.0 = Windows 95
[13:38:11] <valexey> Win 3.1 + MS DOS 6.22 == ? :-)
[13:38:21] <genieprox> у win95 конкурентная многозадачность, а у win3.1 кооперативная
[13:38:40] <valexey> да, шедулер несколько другой. и что?
[13:38:49] <genieprox> это как win 3.1 == MacOS, win nt == MacOS X
[13:38:52] <valexey> Для винды 95 помнится прекрасно подходили досовые драйвера :-)
[13:39:04] <valexey> та при чем тут nt вообще?
[13:39:18] <valexey> ты же про переход с 3.1 на 95 говорил :-)
[13:39:36] <genieprox> так не было же проблем при переходе на win 200 win xp, в отличии от линуксов
[13:39:47] <genieprox> 2000*
[13:39:48] <valexey> И таки я отлично помню как в 95ой у меня работали досовые драйвера для сд-рома и звуковухи
[13:40:08] <valexey> также помню как часто пользовались тамошним досом без загрузки граф оболочки и защищенного режима
[13:40:14] <valexey> Были проблемы
[13:40:27] <valexey> Во-первых 2к и хр непомерно много жрали ресурсов
[13:40:33] <valexey> во-вторых половина софта не работала
[13:40:40] <valexey> в-третьих драйвера не работали вообще/
[13:40:52] <valexey> Это я про 2000-2001 год, если что.
[13:41:25] <valexey> А в от с 95 на NT 4 народ вообще нормально переходить не мог.
[13:41:36] <valexey> Например у меня звуковуха там просто не работала.
[13:41:45] <valexey> И драйверов небыло и нет под NT 4
[13:42:01] <valexey> Очень много программа не работало и так далее
[13:42:05] <valexey> Виндовозных программ
[13:42:17] <genieprox> щас подобные проблемы с win7, значит юзабельной она станет лишь лет через 5-10 )))
[13:42:23] <valexey> Про дос я не говорю (а их было очень много полезных)
[13:43:34] <genieprox> ладно, хер с ними, программами и драйверами -- вроде прогресс есть, но десктопы то чо такие глючные??? интернет долбанный не могу подключить в кде (((
[13:43:52] <valexey> Алсо мне надоело в каждом новом релизе виндов заново искать куда ихние дизайнеры на этот раз запихнули настройки. В линухе все много проще - один раз разобрался как это делается на самом деле, и все. То есть в консоли.
[13:44:08] <genieprox> в гномах вечно какие-то глюки с самим гуи
[13:44:30] <valexey> КДЕ к интернету не имеет отношения тащемто :-) KDE это таки Desktop Manager, а не настройщик системы
[13:45:26] <genieprox> ну я заметил -- в кде интернет у мя не работает на всех дистрибутивах (тупо не запускается подключение), в гноме работает, но автоматом опять же не запускается, тока вручную
[13:46:05] <valexey> давно бы уже разобрался как это настраивается на самом деле :-)
[13:46:14] <valexey> и не мучался бы
[13:46:32] <genieprox> в принципе, в винде оно тоже у мя не запускается автоматом, но в  ХР хотя бы я могу закинуть ярлык подключения в папку Startup
[13:47:25] <genieprox> в винде настроить подключение -- дело пяти минут, а сколько времени уйдёт на прокурку этих мануалов для линукса???
[13:48:05] <valexey> В винде пять минут — это если ты уже там настраивал :-)
[13:48:11] <valexey> В семерке вот сеть хрен настроишь
[13:48:29] <valexey> И линуксоид будет о-очень долго пытаться настроить в винде интернет :-)
[13:48:38] <genieprox> сеть не знаю, а интернет без проблем
[13:48:52] <valexey> Ибо попробуй ка там настроить её из консоли :-)
[13:49:09] <genieprox> там ничего сложного нету, что бы параметры подключения забить в винде
[13:49:43] <genieprox> вот так и будет всегда -- венда для людей, линукс для красноглазиков
[13:50:15] <valexey> ок. как мне настроить интернет в винде из консоли? :-)
[13:50:30] <valexey> ведь интуитивно понятно же, что настраиваться должно все там.
[13:50:34] <genieprox> а зачем? венда не для красноглазиков
[13:50:38] <kemiisto> флуд
[13:50:45] <kemiisto> зобанить обоих!
[13:50:47] <valexey> хотя бы потому, что в этом случае я смогу написать скрипт который настроит на 100500 машинах автоматом
[13:50:54] <kemiisto> ;-)
[13:50:57] <genieprox> кемиисто, ЦЫЦ!
[13:51:10] <valexey> А красноглазики будут да, долбиться в гуй мышкой
[13:51:15] <kemiisto> работать, negroes!
[13:51:18] <valexey> 100500 раз
[13:51:25] <genieprox> ну сисадмин и в винде напишет такой VBScript
[13:51:50] <valexey> У-у! Пошли извращения!
[13:52:08] <valexey> Почему настройка ручками чем-то отличается от автоматизированной настройки?
[13:54:47] <genieprox> да, и на 100500 машинах с разными дистрибутивами вряд ли один скрипт сработает
[13:57:42] <valexey> Почему же? Сработает.
[13:58:16] <valexey> Алсо много проще кого-то консультировать по линуксу, нежели по венде. Ибо можно человеку просто скинуть строчку команды которую надо просто забить в консоль, чтобы стало хорошо.
[14:04:06] <subj_rs> о чем спор?
[14:04:13] <valexey> о маздае
[14:05:07] <subj_rs> венда труЪ
[14:06:09] <genieprox> +100500
[14:06:21] <subj_rs> valexey: убить того админа, что на 100500 машинах скриптом айпишники раздает
[14:07:01] <белый шум> kemiisto: перевыполняем план по клеветам!
[14:09:27] <valexey> subj_rs: а при чем тут ip? :-)
[14:09:44] <valexey> да в cmd даже man'a нет!
[14:10:05] <subj_rs> valexey: настроить интернет - прописать параметры интерфейса, имхо
[14:10:38] <subj_rs> man - это программа, а не прихоть оболочки
[14:10:53] <valexey> cmd/sh - тоже программа.
[14:11:01] <белый шум> сегодня ты скриптуешь bash...
[14:11:09] <valexey> я скажу более страшные вещи — Explorer/KDE/Gnome — тоже программы!
[14:11:25] <белый шум> АААА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
[14:11:34] <subj_rs> valexey: так как наличие man коррелируется с cmd вообще?
[14:11:36] <kemiisto> ВНЕЗАПНО!!!111
[14:11:46] <белый шум> ЧТО Ж ДЕЛАЕЦЦО?!
[14:11:50] <белый шум> МИР РУШИТСЯ!
[14:12:29] <valexey> subj_rs: оно кореллирует с тем, как быстро я там смогу разобраться.
[14:12:58] <subj_rs> есть команда help ))
[14:13:13] <valexey> она убога
[14:13:34] <белый шум> а -man пакеты устанавливаются отдельно? :D
[14:13:56] <subj_rs> белый шум: да )
[14:14:15] <белый шум> ну, щетай их и нет
[14:14:15] <subj_rs> valexey: cygwin есть если что )
[14:14:15] <genieprox> > да в cmd даже man'a нет!
зато есть система помощи виндовс ))
[14:14:38] <белый шум> winbash :D
[14:14:52] <белый шум> winman
[14:15:10] <genieprox> > <белый шум> сегодня ты скриптуешь bash...

а завтра родину продашь? )))
[14:15:28] <белый шум> гг
[14:15:37] <subj_rs> bash /= линупс, разве это проблема вендовза чтоб дистрибутывы линукса без баша беспомощны как младенцы
[14:15:45] <valexey> subj_rs: ну, есть и wine, в линуксе, если что :-)
[14:15:52] <subj_rs> разные вещи
[14:16:01] <genieprox> стехи
[14:16:03] <тихий бот> Стехи!
Не помню некое творенье
В ночном горшке помылась ты
Как детородное сиденье
Как правда просит школоты
[14:16:04] <subj_rs> баш под венду нативен
[14:16:14] <valexey> wine под линух нативен :-)
[14:16:25] <subj_rs> эмулятор вендовзных приложений
[14:16:36] <valexey> алсо не надо мне рассказывать что такое цыгвин и как оно работает, я под это дело писал
[14:16:42] <genieprox> WINE Is Not Emulator!!!
[14:16:44] <valexey> и там вполне себе эмуляция позикса
[14:17:03] <subj_rs> geniepro: пох, эмулятор и все тут )
[14:17:16] <subj_rs> народу виднее )
[14:17:16] <valexey> алсо да, bash не обязателен. есть и другие шелы. но man никуда не девается :-)
[14:17:27] <genieprox> winnt соответствует POSIX! требование министерства оборы USA
[14:17:30] <subj_rs> valexey: command /?
[14:18:12] <subj_rs> правда батники пейсать - полный вынос мозга
[14:18:40] <valexey> geniepro: только это была nt4
[14:18:46] <valexey> и там была подсистема позикса, да
[14:18:51] <valexey> в  win7 её нет.
[14:19:28] <valexey> алсо желающие могут попробовать пописать под венду posix-программы.
[14:19:44] <valexey> для начала — поработать хотя бы с сокетами.
[14:20:00] <valexey> а затем с fork — потоками и процессами
[14:21:29] <белый шум> в bash? :D
[14:21:55] <valexey> а при чем тут баш?
[14:22:49] <белый шум> а причём тут "пописАть"?
[14:23:20] <valexey> при том, что это API
[14:23:23] <valexey> стандартный
[14:23:33] <valexey> берем сишечку и пишем на нем используя только posix
[14:23:38] <genieprox> Starting with Windows XP, the POSIX subsystem is not included as part of standard Windows distributions and has been replaced by Interix.
[14:23:39] <белый шум> я вот что в виндях, что под линуксом (прости госсподи) сокет видел одинаковым. хвала создателям fpc
[14:23:48] <subj_rs>
/usr/bin/printf "$(echo -e `curl -s http://fucking-great-advice.ru/api/random | awk -F \" '{print $8}'` | sed 's/\ / /g')"\\n
[14:24:07] <valexey> а при чем тут позикс? :-)
[14:24:52] <белый шум> вот именно :D
[14:25:15] <genieprox> http://en.wikipedia.org/wiki/Interix
[14:25:46] <genieprox> Interix is a component of the Services for Unix (SFU) release 3.0 and 3.5 (this last one is distributed freely). The most recent releases of Interix, 5.2 and 6.0, are components of the Windows Server 2003 R2, Windows Vista Enterprise and Ultimate editions and Windows Server 2008 under the name SUA [1] (Subsystem for Unix-based Applications).[2] Version 6.1 is included in Windows 7 (Enterprise and Ultimate) and Windows Server 2008 R2 (all editions).[3]
[14:25:59] <genieprox> Interix is the name of an optional, full-featured POSIX and Unix environment subsystem for Microsoft's Windows NT-based operating systems.
[14:26:00] <белый шум> subj_rs: чо то там скобочки какие то странные
[14:26:40] <subj_rs> белый шум: utf8 в локаль надо ставить
[14:26:55] <genieprox> Windows 7 поддерживает POSIX! Требование Министерства Обороны США! (ну наверное)
[14:30:10] <valexey> geniepro: ок, напиши posix-программу под Win7
[14:30:17] <genieprox> So Windows is Unix?
[14:30:23] <genieprox> а я не уаею ((
[14:30:27] <genieprox> умею*
[14:30:38] <valexey> что бы оно и под линух и под макось и под винду работало :-)
[14:30:44] <valexey> и без ifdef'ов
[14:30:56] <valexey> алсо posix это таки еще не юникс.
[14:31:09] <valexey> юникс это то, что соответствует Single Unix Specification
[14:31:12] <valexey> SUS
[14:31:13] <genieprox> а что там вапще в этом посиксе? гуи расписан? нет??? так нафига он нужен? )))
[14:31:35] <genieprox> SUX? )))
[14:31:43] <белый шум> :)
[14:31:45] <valexey> В SUS вроде бы гуй был.
[14:31:53] <valexey> Но не понятно зачем оно нужно, в смысле гуй.
[14:32:07] <genieprox> CUA SAA?
[14:32:50] <белый шум> ЛЮБИ КОНСОЛЬ БЛЕАТЬ
[14:32:54] <белый шум> !!!11
[14:33:04] <genieprox> ЛЮБИ НА КОНСОЛЬ БЛЕВАТЬ
[14:33:08] <genieprox> 111!!!
[14:33:56] <genieprox> у линукса тоже был подобный стандарт
[14:34:18] <genieprox> Linux Standard Base (LSB)
[14:35:16] <белый шум> я бы хотел посмотреть на консоль в терминалах QIWI :D
[14:35:29] <белый шум> или на кассах супермаркетов :D
[14:35:47] <белый шум> или на жд вокзалах
[14:35:47] <genieprox> Read The Single UNIX® Specification

If you find a problem in the specification, then please send in a Defect Report using the online web defect report form.
Thanks for your help! Register to Read the Specification

о_О
[14:36:08] <белый шум> а что там у консоли с тачскринами? :D
[14:36:29] <genieprox> мультитач поддерживают? )))
[14:37:07] <белый шум> О! йФон 5 будет на CLI
[14:37:22] <белый шум> с экраном eInk
[14:37:33] <белый шум> ГОДЫ РАБОТЫ от одной батарейки
[14:37:51] <genieprox> намана, можно брать ))
[14:38:37] <valexey> geniepro: что значит был? он и есть. и развивается, в отличае от юниксов :-)
[14:39:48] <genieprox> а нынешние дистрибутивы соответствуют LSB? или как всегда разброд и шатание?
[14:43:43] <белый шум> всем похуй, все юзают консоль
[14:45:08] <valexey> соответствуют
[14:45:37] <valexey> http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base
[14:52:18] <genieprox> К примеру, LSB предписывает поставлять программные пакеты (packages) в формате RPM, который был разработан гораздо позже формата deb, однако разработчики Debian не собираются менять свой формат, так как считают его лучше RPM.
[14:53:15] <genieprox> "Таким образом, на практике Debian совместим с LSB."
[14:55:00] <valexey> ну да. совместим. и шо?
[14:55:25] <genieprox> млин, надо делать конвертор саповского формата IDoc в наш внутренний ((
[14:56:24] <valexey> назови его alien :-)
[14:56:34] <genieprox> ваще эти саповцы -- обнаглевшие хамы (москали, по крайней мере), сначала IBM согласовал с ними (Софтлайн) параметры серверов, а теперь они (софтлайн) грят что нужны другие серверы о_О
[14:57:23] <valexey> это не хамство, это раздолбайство :-)
[14:58:06] <genieprox> да они на наши письма по параметрам серверов не отвечают, игнорируют
[14:59:05] <valexey> полезно бывает звонить
[15:00:20] <genieprox> в русскую техподдержку IBM письмо написали -- они в течении часа позвонили! в другую страну, причём!
[15:00:59] <genieprox> но вапще железо IBM ненадёжно. кетай...
[15:01:25] <valexey> а что нонче не китай?
[15:01:28] <valexey> даже маки это китай
[15:01:43] <genieprox> тото маки тое не торт ))
[15:02:27] <valexey> дык все, тортов не осталось
[15:02:44] <valexey> алсо то что делают немцы например у себя в стране, еще хуже чем китайцы :-)
[15:03:26] <genieprox> например?
[15:03:48] <genieprox> неужто немецкие POS-терминалы хуже чем IBM?
[15:04:38] <valexey> я не знаю как там терминалы, но пегасос был говном.
[15:10:37] <genieprox> как-то пытался я бубунту на один IBM Infokiosk установить -- ни в какую, а OpenSUSE встала легко, тока я не понял, как там драйвер тачскрина прикрутить ((
[15:43:14] <genieprox> SUA is now 100% POSIX compatible. It is called INTERIX, and there are a lot of ported apps for it. Even whole Linux distros like Debian has been ported. Interix comes with Windows 2003R2 and up (including Win7 which has the latest 6.1). I also successfully compiled BASH without it directly supporting Interix.

Previously only parts of POSIX was implemented. The newest version is fully POSIX compliant and is (iirc) mapped more directly onto the Windows kernel than before, causing an increase in speed.

Beware however that I (on a personal note) experience memory problems when I keep BASH open for several days. The problems seems to affect the whole SUA system. I don't know the cause of this so it could be something with my setup, but worth testing before considering it for production use.
[15:54:08] <valexey> ya-ya, а в линуксе тоже подобное есть относительно винды — называется Wine.
[16:23:47] <valexey> http://habrahabr.ru/blogs/startup/118725/
[18:15:00] <valexey> "Некоторые люди считают, что программное обеспечение должно быть агностическим. Они говорят, что самоуверенно для разработчиков ограничивать особенности или пренебрегать запросами потребителей. Они говорят, что программное обеспечение должно всегда быть гибким, как только это возможно.
Мы думаем, что это ерунда. Лучшее программное обеспечение имеет свое виденье. Лучшее программное обеспечение лавирует между потребностями. Когда кто-нибудь использует программное обеспечение, они не только, ищут особенности, они ищут подход. Они ищут видение для решения своих задач. Решите, что такое — ваше виденье и идите с этим."
[18:44:17] <subj_rs> http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13052066952420.jpg
[18:46:09] <valexey> subj_rs: современные игры не доводят до оргазма? :-)
[18:46:52] <subj_rs> я сейчас unreal2 потихоньку прохожу - да и то это 2003-й года кажется. а современные чот так, поиграл и забыл
[18:47:17] <valexey> так это не из за игр
[18:47:18] <subj_rs> первый анрил - сколько воспоминаний ибо цуко задолбаешся проходить )
[18:47:20] <valexey> это из за тебя
[18:47:52] <subj_rs> что изза меня? я вообще редко играю, да и современные игры не начем запускать
[18:48:46] <valexey> меняются не игры, а мы.
[18:48:51] <valexey> страеем :-)
[18:48:57] <subj_rs> тоже верно
[18:49:12] <valexey> послушай молодежь школьного возраста с какой увлеченностью они очередную игру обсуждают :-)
[18:49:21] <valexey> а лет через 10 они будут говорить, что игры уже не те
[18:50:07] <valexey> "Это особенно важно при выборе языка программирования. Вопреки общему мнению, языки программирования не равноценны. В то время как на любом языке можно написать практически любую программу, хороший язык сделает вашу задачу не просто возможной и терпимой, а радостной и дающей силы. Мы о том, что маленькие детали ежедневной работы должны приносить радость.
Счастье заразительно. Счастливые программисты поступают правильно. Они пишут простой, читабельный код. Они придерживаются ясных, выразительных, читабельных подходов. Им нравится то, что они делают."
[18:50:21] <valexey> http://gettingreal.37signals.com/GR_rus.php
[18:57:42] <subj_rs> valexey: в последнее время если играю - ток чтоб расслабиться - а значит режим god, бесконечное оружие и вперед мочить все подряд )
[18:58:03] <subj_rs> ну или гонки где рука уже набита
[18:58:07] <valexey> дык и что там должно запомниться  врезультате? :-)
[18:58:21] <valexey> потому и выражение лица будет одинаковым. как на той картинке
[18:58:34] <valexey> нет необходимости самоутверждаться в играх
[18:59:48] <valexey> и игра, таким образом, превращается из целостного мира в который ты погружаешься, а в обычную погремушку. вместо любви — проституция.
[19:01:43] <subj_rs> неинтересно впринципе гамать )
[19:02:24] <subj_rs> домой надыть ехать
[19:04:34] <geniepro> мморпг спасёт геймера, потерявшего цель в игре )))
[19:04:53] <subj_rs> :-)
[19:04:53] <тихий бот> subj_rs, ;-)
[19:05:19] <subj_rs> log
[19:05:20] <Жаба> subj_rs, Logs here: http://62.109.22.137/oberon@conference.jabber.ru/
[19:07:19] <subj_rs> bb
[19:07:19] <Жаба> subj_rs, Հաջող
[19:07:23] <geniepro> log
[19:07:23] <Жаба> geniepro, Logs here: http://62.109.22.137/oberon@conference.jabber.ru/
[19:07:23] <тихий бот> geniepro, та неее, логи тута
[19:07:51] <geniepro> де тута? ))
[19:08:14] <geniepro> http://tinyurl.com/oberonlogs
[19:08:44] <geniepro> .set;log;та неее, логи тута: http://tinyurl.com/oberonlogs
[19:08:44] <тихий бот> geniepro, "log" assigned
[19:09:00] <geniepro> log
[19:09:00] <Жаба> geniepro, Logs here: http://62.109.22.137/oberon@conference.jabber.ru/
[19:09:01] <тихий бот> geniepro,  http
[19:11:14] <geniepro> log
[19:11:14] <Жаба> geniepro, Logs here: http://62.109.22.137/oberon@conference.jabber.ru/
[19:11:15] <тихий бот> geniepro, та неее, логи тута
[19:11:50] <geniepro> lol
[19:12:09] <geniepro> log
[19:12:09] <Жаба> geniepro, Logs here: http://62.109.22.137/oberon@conference.jabber.ru/
[19:12:10] <тихий бот> geniepro, та неее, логи тута -- http
[19:12:18] <geniepro> lol
[19:12:58] <geniepro> log
[19:12:58] <Жаба> geniepro, Logs here: http://62.109.22.137/oberon@conference.jabber.ru/
[19:12:58] <тихий бот> geniepro, та неее, логи тута -- tinyurl.com/oberonlogs
[19:13:18] <geniepro> всё, тихий бот потеря возможность спамить сцылки )))
[19:13:26] <geniepro> стехи
[19:13:26] <тихий бот> Стехи!
Не помню вкусное варенье
Из-за угла явилась ты
Как у ворушников паденье
Как Спарта грязной наркоты
[19:15:31] <geniepro> http://www.youtube.com/watch?v=6U4lRtjw9q0
[20:23:13] <subjrs> а можно бота в соседнюю канфу внедрить?
[20:33:23] <geniepro> в какую?
[20:34:01] <geniepro> тихого бота? шум его же внедрял в конфу про радиопередачу какую-то
[20:36:34] <белый шум> geniepro: служебные символы экранируй через \ ))
[20:37:04] <белый шум> .ad;log;http\://tinyurl.com/oberonlogs
[20:37:04] <тихий бот> белый шум, "log" assigned
[20:37:07] <белый шум> log
[20:37:08] <тихий бот> http://tinyurl.com/oberonlogs
[20:37:09] <Жаба> белый шум, Logs here: http://62.109.22.137/oberon@conference.jabber.ru/
[20:37:48] <geniepro> .set;log;та неее, логи тута\: http\://tinyurl.com/oberonlogs
[20:37:48] <тихий бот> geniepro, "log" assigned
[20:37:52] <geniepro> log
[20:37:52] <Жаба> geniepro, Logs here: http://62.109.22.137/oberon@conference.jabber.ru/
[20:37:53] <тихий бот> geniepro, та неее, логи тута: http://tinyurl.com/oberonlogs
[20:38:13] <subjrs> geniepro: в ada-ru
[20:38:40] <geniepro> там же капча... бот с нею справится? ))
[20:38:52] <subjrs> жид скажите и не будет капчи
[20:39:08] <geniepro> это к шуму ))
[20:39:10] <белый шум> тут видно джиды
[20:39:31] <subjrs> ща
[20:39:37] <geniepro> JID: b0t@jtalk.ru/unio
[20:40:03] <subjrs> добавил, можно запускать )
[20:40:13] <geniepro> http://www.dedoimedo.com/images/computers_years/2011_1/linux-world-map-small.jpg
[20:41:43] <subjrs> thnx
[20:42:05] <geniepro> никак не могу взяться посмотреть мульт Покахонтас. таки щас начну ))) Посмотрим, какие там отличия в Аватаре сделали )))
[20:42:06] <белый шум> тока у меня словари отдельные для каждой конфы
[20:42:46] <geniepro> стехи
[20:42:46] <тихий бот> Стехи!
Ты чуешь? вкусное варенье
Из-за угла явилась ты
Как нам не чуждое смятенье
Как ангел липкой типа ты
[20:42:49] <geniepro> о_О
[20:42:49] <Жаба> geniepro, чо вылупился?
[20:48:32] <белый шум> adaron! :D
[20:48:45] <subjrs> соитие произошло )
[20:48:53] <subjrs> ждем-с дитё
[20:49:36] <белый шум> тихая жаба? :D
[20:49:39] <subjrs> oberada
[20:49:49] <subjrs> или жабабот )
[20:49:51] <белый шум> uber-ada!
[20:50:24] <белый шум> тихий ад
[21:21:29] <geniepro> фас
[21:21:29] <тихий бот> гав
[21:21:30] <Жаба> тихий бот, мяу
[21:21:30] <тихий бот> гав
[21:21:32] <Жаба> тихий бот, мяу
[21:21:32] <тихий бот> гав
[21:21:33] <Жаба> тихий бот, мяу
[21:21:34] <тихий бот> гав
[21:21:35] <Жаба> тихий бот, мяу
[21:21:36] <тихий бот> гав
[21:21:37] <Жаба> тихий бот, мяу
[21:21:38] <тихий бот> гав
[21:21:38] <Жаба> тихий бот, мяу
[21:21:39] <тихий бот> гав
[21:21:40] <Жаба> тихий бот, мяу
[21:21:41] <тихий бот> гав
[21:21:42] <Жаба> тихий бот, мяу
[21:21:43] <тихий бот> ррррр
[21:21:44] <Жаба> тихий бот, мыыррррр
[21:21:46] <тихий бот> valexey, как там Оберон-07 поживает?
[21:21:55] <geniepro> ))
[21:22:39] <valexey> ?
[21:22:39] <тихий бот> тварь я дрожащая, или тот, кому надо?
[21:26:35] <geniepro> subjrs, а зачем в ада-конфе тихому боту-то быть? )))
[21:27:07] <subjrs> geniepro: резервное логгирование )
[21:27:21] <subjrs> или он не того?
[21:27:24] <subjrs> лог
[21:27:28] <subjrs> log
[21:27:28] <Жаба> subjrs, Logs here: http://62.109.22.137/oberon@conference.jabber.ru/
[21:27:29] <тихий бот> subjrs, та неее, логи тута: http://tinyurl.com/oberonlogs
[21:28:07] <subjrs> не, того )
[21:28:09] <geniepro> f relf jy kjubhjdfnm-nj ,ebn& ))
[21:28:20] <geniepro> а куда он логировать-то буит? ))
[21:28:39] <subjrs> http://uniobox.i2p.to/log/ada-ru@conference.jabber.ru
[21:30:34] <белый шум> адовцы негодуют
[21:30:43] <белый шум> so serious
[21:31:46] <geniepro> log
[21:31:46] <Жаба> geniepro, Logs here: http://62.109.22.137/oberon@conference.jabber.ru/
[21:31:47] <тихий бот> geniepro, та неее, логи тута: http://uniobox.i2p.to/log
[21:33:20] <белый шум> тык оставил бы оберонологи - адовцы пущай сами думают :D
[21:33:22] <geniepro> log
[21:33:22] <Жаба> geniepro, Logs here: http://62.109.22.137/oberon@conference.jabber.ru/
[21:33:23] <тихий бот> geniepro, та неее, логи тута: http://tinyurl.com/oberonlogs
[21:35:42] <geniepro> не, всё таки жаль, что словари разные ((
[21:36:16] <geniepro> если бы разные пиплы учили бы одного бота разному, можно было бы кучу лол-артефактов наблюдать))
[21:36:34] <белый шум> жабу учи ;)
[21:36:39] <белый шум> у неё один на всех
[21:37:09] <subjrs> ацтавить!
[21:37:13] <geniepro> жаба тупая ((
[21:37:23] <subjrs> так было задуманно )
[21:37:32] <valexey> "Работа программиста — намагничивать диск в нужных местах."
[21:37:46] <subjrs> и размагничивать в ненужных )
[21:38:11] <geniepro> белый шум: думаешь, стоит адовцам оберон-логи давать вместо адских? )))
[21:38:41] <subjrs> адовцы догадаются найти по урл свои логи, не переживайте )
[21:38:49] <белый шум> geniepro: адовцы! звучит!
[21:41:52] <valexey> Аццкие чятеры!
[21:43:33] <geniepro> log
[21:43:33] <Жаба> geniepro, Logs here: http://62.109.22.137/oberon@conference.jabber.ru/
[21:43:34] <тихий бот> geniepro, та неее, логи тута: http://tinyurl.com/oberonlogs
[21:45:24] <valexey> Гм. Куда-то спамеры пропали.
[21:45:31] <valexey> А я ведь почти ничего и не сделал...
[21:54:20] <geniepro> психоделичесий совецкий мультик 30-х гг: http://www.youtube.com/watch?v=6U4lRtjw9q0
[22:18:40] <geniepro> о! я запустил в виртуалке LiveCD NetBSD! там есть гуи! XFCE праада, но на безрыбье и рак пойдёт
[23:30:00] <geniepro> адовцы недовольны:
[00:11:57] <vgodunko> Мда, столько полезной информации прошло мимо :-(
[00:16:15] <landgraf> да вообще
[00:16:21] <landgraf> устроили тут помойку
)))))
[23:32:41] <белый шум> оберон сильнее! :D
[23:35:45] <geniepro> кажецца мы их шокировали )))
[23:37:41] <белый шум> это всё из-за жабы
[23:37:49] <белый шум> не было бы жабы - бот бы молчал
[23:37:53] <белый шум> пока не спросят
[23:43:26] <geniepro> не, я нипанимаю, чо им не понравились игры ботов? )))))
[23:43:46] <белый шум> злой ты