[00:01:08] <ada_ru> (I_vlxy_I) нифига там в америке. даже в такой глуши, где городок на 10к жителей и нету вообще негров: https://www.youtube.com/watch?v=DoUOrTJbIu4
[01:48:10] <ada_ru> (geniepro) эх, валексей, фигню всякую смотришь, вот что смотреть надо
https://www.youtube.com/watch?v=9Iup70E0Ig0
[01:50:27] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (geniepro) на <эх, валексей, фигню …>
<прислал наклейку> 👍
[01:50:47] <ada_ru> (I_vlxy_I) какие ещё кулинарные шоу посоветуешь?
[01:52:45] <ada_ru> (geniepro) https://www.youtube.com/watch?v=F109TZt3nRc&list=PLMeKdQ-beokjG2gaTNnFJX-yGunuW-O5i&index=3
[01:53:26] <ada_ru> (I_vlxy_I) кстати, radio-t теперь видео: https://www.youtube.com/watch?v=LGZGPBf7iEQ
[07:52:03] <ada_ru> (oboris)
[08:51:37] <ada_ru> (geniepro) о, говорят, что теперь мыши могут бегать по раскалённому двигателю прямо в открытом космосе:
https://twitter.com/seekthetruth27/status/1267039216942362628?fbclid=IwAR0FP3h-5meJpIvc5tRXGwnXVUp47QQNcCCS1PM1WHCHDnWt5ZUfIetPN0c
[08:54:01] <ada_ru> (Vinpuh) 😱
[09:26:40] <ada_ru> (geniepro) а кто-то ещё Рогозина критикует за несбыточные планы...
14 января 2004 года президент США Джордж Буш представил новую американскую космическую программу.
План освоения космоса по Бушу таков:
2004-2008 - разработка пилотируемого космического корабля, который заменит шаттлы и сможет доставить людей на Луну.
2004-2010 - возобновление полетов шаттлов, прекращенных после катастрофы челнока "Колумбия", к Международной космической станции.
2010 - прекращение работ на МКС, замена челноков новыми кораблями.
2010-2014 - беспилотные полеты к Луне.
2015-2020 - пилотируемые полеты к Луне, создание на ней обитаемой базы.
После 2020 - подготовка экспедиции на Марс.
[09:35:15] <ada_ru> (Vinpuh) отвечает (geniepro) на <а кто-то ещё Рогозин…>
Да все хороши, маленький нюанс, Дракон уже полетел. У гас перспектив новых кораблей как-то не слишком хорошо видно.
[09:36:05] <ada_ru> (geniepro) отвечает (Vinpuh) на <Да все хороши, мален…>
ну, шаттл тоже летал, и где он сейчас? время покажет, что дальше будет с этим драконом...
[09:37:05] <ada_ru> (Vinpuh) отвечает (geniepro) на <ну, шаттл тоже летал…>
Да я не спорю, Дракону еще сессть нужно и доказать свою многоразовость, как в принципе и ступеням ракет.
[09:37:56] <ada_ru> (Vinpuh) Ступеням доказать заявленную в теории многоразовость.
[09:42:53] <ada_ru> (geniepro) картинка https://www.ada-ru.org/files/bot/2020-06-01-x6.jpg
[10:00:56] <ada_ru> (geniepro) на следующий (1981) год NASA запускает многоразовый пилотируемый космический корабль на восемь человек экипажа (да-да, это было 39 лет назад, в связи с чем напоминаем, что сегодняшние вопли "о Боже мой, наконец-то революция в космосе" являются обычной пиар-истерикой)
https://ria.ru/20200601/1572254536.html
[10:08:24] <ada_ru> (I_vlxy_I) Шаттл стоил слишком дофига и вообще, решал другие задачи
[10:09:32] <ada_ru> (Vinpuh) отвечает (geniepro) на <на следующий (1981) …>
Амеры из всего делают шоу, как что-то необычное и великое.
[10:10:00] <ada_ru> (avkvlru) Насколько я понимаю там вообще проблема не в технологиях, а исключительно в рентабельности. Драгоны просто дешевые, т.к. сделаны на базе спутниковых грузовиков.
[10:12:04] <ada_ru> (avkvlru) Возникла коммерческая необходимость вывести ахулиард спутников на орбиту- реализовали. Не маск так другие, или китайцы.
[10:12:45] <ada_ru> (a) А вас в кошачьем видео не бесит звук?
[10:13:49] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (a) на <А вас в кошачьем вид…>
<прислал наклейку> 🧐
[11:26:49] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (a) на <А вас в кошачьем вид…>
Кстати. Заказал кресло :-)
[11:38:55] <ada_ru> (a) Какое в итоге?
[11:39:53] <ada_ru> (a) Я о том звуке что там фоном идёт. Какой то кондиционер или подробное
[11:41:39] <ada_ru> (geniepro) отвечает (a) на <Я о том звуке что та…>
это явно какой-то вентилятор, наверное из системы вентиляции
[11:47:33] <ada_ru> (Vinpuh) Кто тут мастер в linux, купил затычку RX550 под камень без встройки, она шарашит вентилятором своим почти на полную, в винде нет такого, как сделать автоматическую оегулировку, система Убента 20.04. Гкглил внятного что-то мало.
[11:48:33] <ada_ru> (a) Модуль вырубить
[11:48:53] <ada_ru> (a) И сидеть на интеле :)
[11:49:21] <ada_ru> (a) У нвидии тоже такое бывает
[11:50:13] <ada_ru> (Vinpuh) отвечает (a) на <И сидеть на интеле :…>
У меня ryzen 1700, купил за 8 рублей грех было пройти мимо такой цены. Так что у меня выбор только затычка😎
[11:50:36] <ada_ru> (geniepro) отвечает (Vinpuh) на <Кто тут мастер в lin…>
а драйвер установлен?
[11:51:16] <ada_ru> (Vinpuh) Да швободный, нешвободного еще нет у АМД.
[11:52:50] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (a) на <Какое в итоге?>
Та же hbada. За эти деньги ничего интересней не нашёл :-/
[12:35:13] <ada_ru> (a) Ну его пока не перекосило. Обычно у меня они вбок заваливались
[12:35:45] <ada_ru> (a) В смысле все эти стулья крутящиеся
[12:37:37] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (a) на <Ну его пока не перек…>
Он у тебя год?
[12:43:25] <ada_ru> (a) Где то да. Надо уточнить
[13:27:27] <ada_ru> (a) c августа
[13:31:38] <ada_ru> (reznikmm) Может кому интересно будет, выкатил новую версию расширения для vscode, с поддержкой форматирования документа! 😊
[13:38:02] <ada_ru> (sergey_dukov) Здравствуйте. Кто-нибудь может подсказать аналог в gcc предложения vc:
#pragma comment(lib, "IPHLPAPI.lib")
[13:43:16] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (reznikmm) на <Может кому интересно…>
Вау!
[13:43:38] <ada_ru> (I_vlxy_I) Глядишь, через годик будет vscode имени адакоры :-)
[13:43:56] <ada_ru> (I_vlxy_I) Ну или Gnat Studio на базе vscode будет :-)
[13:46:16] <ada_ru> (I_vlxy_I) Или просто webview в текущую gnat studio, а там уже vscode
[13:50:53] <ada_ru> (a) word форматирует?
[13:59:51] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (sergey_dukov) на <Здравствуйте. Кто-ни…>
Кажется эта прагма не имеет смысла в линуксе.
[14:02:23] <ada_ru> (sergey_dukov) отвечает (I_vlxy_I) на <Кажется эта прагма н…>
Я имею в виду определить библиотеку из СИ-кода
[14:03:40] <ada_ru> (I_vlxy_I) Скорее дать указание линкеру искать эту либу при попытке линковки этого объектника
[14:03:55] <ada_ru> (sergey_dukov) Да
[14:04:54] <ada_ru> (I_vlxy_I) Вроде принято явным образом линкеру давать это понять через опции линковки
[14:06:54] <ada_ru> (reznikmm) Может проще в проектном файле указать опции линкера, если он есть, конечно
[14:07:21] <ada_ru> (I_vlxy_I) Всем cmake в этом чяти!
[14:17:12] <ada_ru> (sergey_dukov) Я указал линкеру -liphlpapi, но где-то я встречал указания опций компоновки прямо в СИ-коде. У меня куча проблем при установке ПИТОН-пакета psutils в mingw.
[14:28:32] <ada_ru> (Vinpuh) отвечает (I_vlxy_I) на <Или просто webview в…>
Так Студиа это же гтк, можно в браузере запустить. Профит модно молодежно.
[14:29:04] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (Vinpuh) на <Так Студиа это же гт…>
А в ней - вебвью, где уже vscode!
[14:31:00] <ada_ru> (Vinpuh) отвечает (I_vlxy_I) на <А в ней - вебвью, гд…>
Да круто будет.👍😂
[14:31:47] <ada_ru> (Vinpuh) Главное памяти будет жрать больше джабы, сразу будет видно серьезный софт.
[15:46:55] <ada_ru> (geniepro) кстати, вот некоторые заявляют, что, мол, Маск — первый частник, сделавший космокорабль для вывода людей на орбиту.
ну, даже не учитывая, что SpaceX получает больше госбюджетных денег США, чем Роскосмос госбюджетных денег РФ,
неужели все уже забыли, что эти ихние шаттлы, вообще-то, то же "частными" компаниями делались?
так в чём разница, кроме цены (да и то, ещё не известно, какая разница в цене выйдет)?
[15:48:40] <ada_ru> (a) маск это железный человек
[15:48:45] <ada_ru> (a) он крут
[15:49:23] <ada_ru> (Oleg) Да забейте вы уже на Маска - идите пишите крутой софт 😊
[15:49:35] <ada_ru> (a) а роскосмос тырит деньги
[15:49:40] <ada_ru> (a) он не крут
[15:49:43] <ada_ru> (I_vlxy_I) я считаю, что народ в своих рассуждениях о Маске не делает одного очевидного шага. боятся наверное
[15:50:05] <ada_ru> (a) маск тоже тырит. Но без палева
[15:50:08] <ada_ru> (I_vlxy_I) так вот, этот шаг сделаю я: очевидно же, что ради Маска и его аферы под названием SpaceX закрыли программу шаттлов!
[15:50:38] <ada_ru> (I_vlxy_I) расчистили, так сказать, поляну
[15:51:09] <ada_ru> (I_vlxy_I) очевидно это был передел бабла там, в верхах. и очевидно, что на SpaceX распилить бабла планируют намного больше, чем на уже отработанной технологии шаттлов
[15:51:30] <ada_ru> (I_vlxy_I) ффух
[15:51:34] <ada_ru> (I_vlxy_I) /me снял шапочку из фольги
[15:51:47] <ada_ru> (I_vlxy_I) норм тема? м?
[15:53:01] <ada_ru> (geniepro) вот, кстати, если южноафриканец Маск захочет продать SpaceX какому-нить Китаю, или России, или даже своим землякам из ЮАР — ему позволят это сделать? или найдутся какие-то причины, по которым это окажется невозможным?
[15:53:24] <ada_ru> (geniepro) отвечает (I_vlxy_I) на <норм тема? м?>
да ты такие очевидности говоришь, что прямо Капитан :))
[15:53:59] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (geniepro) на <вот, кстати, если юж…>
компания под регуляцией. и ему полностью не принадлежит
[15:54:03] <ada_ru> (I_vlxy_I) так что да, не выйдет
[15:54:04] <ada_ru> (a) пусть продаст африкану шатворту
[15:54:16] <ada_ru> (geniepro) отвечает (I_vlxy_I) на <компания под регуляц…>
тогда о какой такой частной космонавтике идёт речь?
[15:54:26] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (geniepro) на <тогда о какой такой …>
об обычной
[15:54:57] <ada_ru> (geniepro) отвечает (I_vlxy_I) на <об обычной>
получается, что SpaceX не более частная компания, чем Роскосмос?
[15:55:07] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (geniepro) на <получается, что Spac…>
не более частная чем яндекс
[15:59:20] <ada_ru> (nitrocerber) заколупали уже илонмасяськами, чесслово
[15:59:32] <ada_ru> (geniepro) Valeriy Platon Главный вывод.
Все что сделал Илон Маск могли рано или поздно сделать ребята в NASA. Технологии, все равно были государственные и деньги тоже.
Но американская экосистема построена таким образом, что лавры нового космического прорыва могут быть записаны за частным предпринимателем. За частной инициативой.
Почему американцы отдали этот прорыв в частные руки? Потому что эта история успеха станет очередным магнитом для всех талантов и всех денег в других странах мира.
Никто сейчас не хочет доверять никакому государству. Ни Американскому, ни Британскому, ни Китайскому, ни Российскому. Доверие, только к людям.
Успех человека, а не государства - вот главное сообщение этого запуска.
[16:00:30] <ada_ru> (geniepro) отвечает (nitrocerber) на <заколупали уже илонм…>
ну хоть не с++ и не растРастРАСТ
[16:06:33] <ada_ru> (Oleg) ИлонРаст++
[16:47:30] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (geniepro) на <ну хоть не с++ и не …>
SpaceX это C++!
[16:48:00] <ada_ru> (Oleg) Наш ответ - КосмосХ
[19:11:05] <ada_ru> (I_vlxy_I) картинка https://www.ada-ru.org/files/bot/2020-06-01-x7.jpg
[19:14:16] <ada_ru> (geniepro) сначала дали монополию, потом назад забрали... не могут определиться что ли? отдали бы навсегда уже :))
[19:43:49] <ada_ru> (Victor) До завершения полёта...
Чтобы "не сглазить"
[20:02:07] <ada_ru> (reznikmm) отвечает (sergey_dukov) на <Я указал линкеру -li…>
В msys2, кажется, я его стаил прямо из msys2, причём не той версии, что прописана в libadalang REQUIREMENTS.dev 😕 По другому не работало у меня
[20:36:41] <ada_ru> (geniepro) цитирует (maxgraey)
Кстати JavaScript это вам не игрушка уже!)
#он_вам_не_игрушка
https://twitter.com/jason_mayes/status/1267227834096861184/photo/1
[20:37:40] <ada_ru> (I_vlxy_I) Йеееее!
[20:38:11] <ada_ru> (I_vlxy_I) Хром с С++ и сборщиком мусора для С++ на орбите!
[20:40:03] <ada_ru> (sergey_dukov) отвечает (reznikmm) на <В msys2, кажется, я …>
Я с psutils. Там глобальные переменные объявлялись в H-файле без квалификатора extern. И потому при компоновке получалось множественное определение символов. Вообще все пакеты ПИТОНА и сам ПИТОН для Windows рассчитаны на установку с помощью VS. Но и для VS это объявление является неправильным. Может для авторов psutil это прокатило из за побочного эффекта PCH. Раньше я пользовался питоном из старых фирменных поставок MINGW. Но там большущие проблемы с установкой пакетов питона. Я долго с этим воевал. Наконец купил пакет VisualGDB и с помощью его сварганил, совместимый с MINGW, ПИТОН версии 3.6. Но оказалось, что для сборки среды GNAT необходима версия 2.7. Я поднатужился и собрал версию 2.7.13.
[20:41:18] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (geniepro) на <Кстати JavaScript эт…>
Надеюсь хоть не винда
[20:41:45] <ada_ru> (geniepro) отвечает (I_vlxy_I) на <Надеюсь хоть не винд…>
самая безопасная ОС на сегодня — win10, так что надеюсь всё-таки винда :)
[20:43:22] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (geniepro) на <самая безопасная ОС …>
Сравним число ремонтов уязвимостей для вин10 и ОС «Эльбрус»?
[20:43:51] <ada_ru> (geniepro) отвечает (I_vlxy_I) на <Сравним число ремонт…>
а есть возможность сравнить эту секретную ось?
[20:44:18] <ada_ru> (I_vlxy_I) Конечно. Можешь погуглить про уязвимости в ней
[20:44:31] <ada_ru> (I_vlxy_I) Можешь купить комп за недорого с ней
[20:52:46] <ada_ru> (a) Влажные мечты?
[20:53:16] <ada_ru> (a) Зачем вам эта экзотика
[20:53:34] <ada_ru> (a) Артем не поборол видеокарту?
[20:58:32] <ada_ru> (a) Может типа такого?
[20:59:02] <ada_ru> (a) https://www.reddit.com/r/Amd/comments/d7s4fq/5700_xt_is_very_hot_under_ubuntu_with_offical/?utm_medium=android_app&utm_source=share
[21:04:07] <ada_ru> (Vinpuh) отвечает (a) на <Может типа такого?>
Что-то похожее попробую, спасибо.