[00:51:50] <ada_ru> (Лекс) отвечает (I_vlxy_I) на <кати в прод сразу, а…>
о, Алексей херни не посоветует! Я всегда так делаю)
[10:36:10] <ada_ru> (shiz01) отвечает (Лекс) на <всегда можно найти п…>
Лоол.
Ты либо занят проганьем, либо проблемами руководящего персонала.
[10:37:08] <ada_ru> (shiz01) отвечает (Лекс) на <Ну так представь, ск…>
Я сейчас работаю лидом, и знаешь, я бы с радостью свалил куда-нибудь мидлом прогать.
[10:38:49] <ada_ru> (shiz01) отвечает (Лекс) на <Ну так представь, ск…>
И это я молчу про бюракратические горы, то, что "честный" и "бизнес" это антонимы, особенно в рф, и то, что без полного вникания в тему ты ничего не добьёшься.
[10:39:30] <ada_ru> (shiz01) отвечает (vasil_sd) на <Ну вот и я про то.
О…>
+
[10:41:25] <ada_ru> (shiz01) отвечает (I_vlxy_I) на <я просто отлично пре…>
Ибо иначе ему вообще нет смысла вас нанимать.
[10:42:43] <ada_ru> (shiz01) отвечает (Eugene) на <двигатель Дуюнова жд…>
Не в курсе, цэ - утка или выстрелит?
[10:43:35] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (shiz01) на <Не в курсе, цэ - утк…>
Оно уже подозрительно долго пытается выстрелить.
[10:44:08] <ada_ru> (vasil_sd) Уже даже секта образовалась свидетелей колеса Дуюнова :)
[10:44:55] <ada_ru> (vasil_sd) Думаю там что-то рабочее есть, но видимо есть и какая-то сложная техническая проблема, которую пока не решили
[10:45:20] <ada_ru> (shiz01) отвечает (vasil_sd) на <Оно уже подозрительн…>
Поэтому и напрягает. Инвестиции есть, инвесторы есть, вроде даже что-то делают, и даже результат есть. Но как-то тихо, без шумихи, свойственной крупным проектам.
[10:45:22] <ada_ru> (shiz01) отвечает (vasil_sd) на <Думаю там что-то раб…>
Скорее всего.
[11:23:48] <ada_ru> (Лекс) отвечает (shiz01) на <И это я молчу про бю…>
Честные вообще как правило худо живут, особенно в эпоху капитализма 😂
[11:34:41] <ada_ru> (Eugene) отвечает (shiz01) на <Не в курсе, цэ - утк…>
я не в курсе.
идея вроде простая (если я правильно её понял) -- объединить треугольник и звезду, почему в промышленности это ещё лет 100 назад не начали применять? хз, короче...
[11:37:05] <ada_ru> (shiz01) отвечает (Eugene) на <я не в курсе.
идея в…>
Вот именно. Вроде с виду всё просто и понятно, но сразу вылазят технические мелочи, которые всё портят.
Тот же отвод тепла. Если движок более компактный, такой же мощный, то как он рассеивать тепло будет?
И таких тонкостей тысячи.
[11:37:15] <ada_ru> (shiz01) Так что время покажет.
[11:42:13] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (Лекс) на <Честные вообще как п…>
Это зависит не от формы хозяйствования, а от общего развития общества, понимания стратегической пользы для всех от соблюдения "правил общежития".
В обществах, отличных от "капиталистических" тоже очень по-разному бывает.
Например, можно сравнить капиталистический Сингапур и "социалистический" Китай.
[12:15:35] <ada_ru> (Лекс) отвечает (shiz01) на <Я сейчас работаю лид…>
Как насчёт исторических примеров, когда основатель и в период развития бизнеса продолжал заниматься своим любимым делом?
А у вас товарищ работа, а это как бы другое :) Хотя я вот слышал легенды о менеджерах из гугла, у которых больше всех коммитов.
[12:16:58] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (Лекс) на <Как насчёт историчес…>
Наличие исключений лишь подтверждает правило :)
[12:19:23] <ada_ru> (Лекс) отвечает (vasil_sd) на <Это зависит не от фо…>
Социализм на кубе 😃
Окей, там было написано — особенно — но вообще, я имел в виду что "честный бизнес" это какая-то шелуха, как и вообще "честный" — обычно это означает кого-либо жёстко скованного некими понятиями, которые так или иначе препятствуют совершению деятельности которая могла бы коренным образом изменить положение обьекта.
Мы живём в динамичном и сложном мире, если играть в "я не такая, я жду трамвая" — то далеко не уедешь.
Китай вообще тема так себе, там свои особенности.
[12:19:58] <ada_ru> (Лекс) отвечает (vasil_sd) на <Наличие исключений л…>
У нас в науке говорят — истина до тех пор истина, пока не найдено первое противоречие.
[12:22:33] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (Лекс) на <Социализм на кубе 😃 …>
Честность (как следование правилам общежития, я не рассматриваю мораль тут и пр.) - стратегически выгодна в масштабах общества, но тактически для индивидуума проигрышна (ибо в мутной воде рыбку проще ловить). И в зависимости от баланса в конкретном социуме и получаются - либо пунктуальные (ок, немного в прошлом) немцы с высокоразвитой экономикой либо "дорогие россияне", которые даже в СССР с заводов пёрли так, что любой дикий капиталист обзавидуется
[12:24:22] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (Лекс) на <У нас в науке говоря…>
Странная фраза. Вроде немного знаком с наукой, но такое в первый раз слышу.
Гёдель показал, что в любой формальной системе >= аксиоматике Пеано есть противоречие. И что? Как тут быть с "истиной"?
[12:25:50] <ada_ru> (shiz01) отвечает (Лекс) на <У нас в науке говоря…>
а что есть "истина"?
[12:26:08] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (shiz01) на <а что есть "истина"?>
Тоже думал спросить, но отвлёкся :)
[12:26:58] <ada_ru> (vasil_sd) Если имеется ввиду теория, то фраза глубоко неверна и говорит о простом непонимании научного метода познания
[12:27:43] <ada_ru> (shiz01) отвечает (vasil_sd) на <Если имеется ввиду т…>
Да, ибо сначала необходимо опровергнуть гипотизу. Не удалось - имеет право на жизнь.
[12:27:54] <ada_ru> (Лекс) отвечает (shiz01) на <а что есть "истина"?>
Правдоподобное рассуждение. Как раз то предположение, которое многократно подтверждается путём индукции; истина в абсолютном смысле — не существует.
Первое же нарушение цепочки индукции говорит нам о том, что предположение не верно.
[12:28:51] <ada_ru> (shiz01) отвечает (Лекс) на <Правдоподобное рассу…>
а чем тогда истина отличается от гипотизы?
[12:28:55] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (shiz01) на <Да, ибо сначала необ…>
Да даже опровержение ни о чём не говорит, у любой теории есть область применения.
Ньютоновская механика верна или нет в свете Энштейновских открытий?
[12:29:04] <ada_ru> (Лекс) отвечает (shiz01) на <Да, ибо сначала необ…>
Слово гипотеза кстати изначально означало кинетические схему, чертёж.
Коннотацию "сомнения" ему сообщили много позже.
[12:29:49] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (Лекс) на <Правдоподобное рассу…>
ЭЭЭЭ.... Я какбы немного логик и давайте не будем дальше в эту сторону. У меня слёзки кровавые от таких фраз капать начинают :)
[12:32:23] <ada_ru> (Лекс) отвечает (vasil_sd) на <Да даже опровержение…>
Ньютоновскую механику впервые сформулировал Декарт, в одном из своих сочинений. Роль Ньютона была лишь в формализации знаний.
Теория Эйнштейна (на самом деле не его) носит конвенциональный характер и никогда не описывала реальный физический мир, сама по себе она содержит грубые логические противоречия и не состоятельна даже в том плане, что была "забутстраплена" через "теорию", которую она якобы опровергала.
[12:33:09] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (Лекс) на <Ньютоновскую механик…>
Я немного не о том. Вы сейчас пытаетесь уйти от ответа на прямой вопрос.
[12:33:21] <ada_ru> (shiz01) отвечает (Лекс) на <Правдоподобное рассу…>
Мы все - лишь энергия и информация о её конфигурации.
Всё остальное - лишь точки зрения разных разумных, на определенные дискреты мира сего. Так что истины нет. Есть точки зрения, подкрепленные какими-то зависимостями, причинно-следсвенными связями, и иными способами повторения дискрета.
[12:33:44] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (shiz01) на <Мы все - лишь энерги…>
Вот этого-то я и боялся :)
[12:33:55] <ada_ru> (shiz01) отвечает (vasil_sd) на <Вот этого-то я и боя…>
Фылосфыи?
[12:33:59] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (vasil_sd) на <Вот этого-то я и боя…>
В смысле поворота дискуссии////
[12:35:04] <ada_ru> (Лекс) отвечает (vasil_sd) на <Я немного не о том. …>
В том то и дело, что не о том.
Вы переводите реальный объективный мир в плоскость чисто логических сравнений, в плоскость "борьбы априорного".
[12:36:27] <ada_ru> (Лекс) Мне чужд этот метод мышления
[12:36:45] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (Лекс) на <В том то и дело, что…>
Я не про мир вообще а про теории его описывающие и области их применения.
В ответах на простой прямой вопрос пошла софистика и история открытий, что как бы тоже является ответом на мой вопрос :)
[12:37:08] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (Лекс) на <Мне чужд этот метод …>
Научный метод мышления чужд?
[12:37:36] <ada_ru> (Лекс) У нас видно разное понимание научного метода 😃
[12:38:20] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (Лекс) на <У нас видно разное п…>
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4
Это почти согласуется с моим пониманием
[12:38:37] <ada_ru> (Лекс) Вот только википедию читать мне ещё и не хватало)
[12:38:56] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (Лекс) на <Вот только википедию…>
А зря, там иногда бывают полезные вещи пишут :)
[12:41:21] <ada_ru> (vasil_sd) На текущий момент альтернативы научному методу, которая обладала бы сопоставимыми пргогностическими возможностями, я лично не знаю.
[12:42:04] <ada_ru> (vasil_sd) То что сейчас пытаются шизофренически скрещивать религию, науку, мифы и пр - не в счёт, это всё шиза, которая никак не помогает познавать реальность.
[12:42:35] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (vasil_sd) на <Наличие исключений л…>
Нет. Наличие исключения подтверждает существование договоренности, но не закона природы.
[12:43:00] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (I_vlxy_I) на <Нет. Наличие исключе…>
И не закономерности какой-либо другой
[12:43:02] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (I_vlxy_I) на <Нет. Наличие исключе…>
Я лишь точно процитировал стару поговорку :)
[12:43:06] <ada_ru> (Лекс) отвечает (I_vlxy_I) на <Нет. Наличие исключе…>
Именно! Конвенционализм во всей красе
[12:43:32] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (I_vlxy_I) на <Нет. Наличие исключе…>
И да, там речь не о законах природы шла :)
[12:44:14] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (vasil_sd) на <И да, там речь не о …>
О законах природы, точнее - о закономерностях в нашем мире. Про договоренности там вообще речи не шло.
[12:45:20] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (I_vlxy_I) на <О законах природы, т…>
О закономерностях в социуме, которые испытывают весьма сильное влияние со стороны субъектов и не могут быть сведены к теориям с хорошими предсказательными свойствами
[12:46:24] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (vasil_sd) на <О закономерностях в …>
Тем не менее, это не договоренности, это все равно законы природы. Поведение группы млекопитающих - закон природы.
[12:46:27] <ada_ru> (vasil_sd) Ладно, мне работать ещё нужно. Завтра уже увольняюсь, а ещё нужно успеть пару вещей доделать, чтобы гештальт закрыть :)
[12:46:54] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (vasil_sd) на <Ладно, мне работать …>
Потратить все с бейджика!
[12:47:00] <ada_ru> (I_vlxy_I) Это можно сделать только сегодня
[12:47:14] <ada_ru> (Лекс) отвечает (vasil_sd) на <А зря, там иногда бы…>
Извините, но я изучаю историю науки, читаю оригинальные сочинения, и у меня своё понимание научного метода, которое в принципе не уникально, а скорее вообще его можно разделить на два лагеря.
Конкретно я сейчас говорю о научном методе, который используется для получения новых знаний — в его основе лежат эксперимент, наблюдение, аналогия и индукция, и это всегда прослеживается в научных открытиях (особенно математике, Эйлер здесь пожалуй лучше всех показал, благодаря своей привычке вести детальную отчётность; в физике это Фарадей; в нейробиологии —, неожиданно, Декарт, после Каштоянц).
Пожалуй нагляднее всего этот метод изложил Д. Пойя, в своей книге "Математика и правдоподобные рассуждения".
И поскольку по жизни я исследователь, а не формализатор, то "такая версия научного метода", для меня ближе всего.
[12:48:00] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (vasil_sd) на <Человека не свести к…>
Современные эксперименты показывают, что можно :-) и без всяких мыслей
[12:48:02] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (I_vlxy_I) на <Потратить все с бейд…>
Да, собираюсь на все сегдня коллегам пиццы купить :)
[12:48:48] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (vasil_sd) на <Да, собираюсь на все…>
В форнетто?
[12:48:59] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (I_vlxy_I) на <В форнетто?>
Скорее всего :)
[12:49:25] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (vasil_sd) на <Скорее всего :)>
Хорошей пиццы! :-)
[12:51:44] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (Лекс) на <Извините, но я изуча…>
Ну у меня больше взгляд через призму математика-логика, что видимо накладывает определённых отпечаток.
И не в формализмах тут дело
И да, даже в математике - индукция это один из методов, а вообще современная математика, обогащённая computer science - сильно отличается от ещё недавней.
[12:51:50] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (I_vlxy_I) на <Хорошей пиццы! :-)>
Ага спасибо!
[12:51:56] <ada_ru> (Eugene) отвечает (vasil_sd) на <На текущий момент ал…>
а как же всякий там "вселенский разум"? надо просто научиться медитировать правильно и можно будет получить ответ на любой вопрос )))
[12:52:37] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (Eugene) на <а как же всякий там …>
Ой, в 90-е я столько уже этой фигни наслушался, что на "вселенский разум" чуть ли не рвотный рефлекс, как у собак Павлова
[12:55:38] <ada_ru> (Eugene) отвечает (shiz01) на <Не в курсе, цэ - утк…>
http://dvigatel.myfor.ru/viewtopic.php?f=21&t=372&sid=ac2121dd2ba6055603f989333b0ae36f
[12:55:53] <ada_ru> (Лекс) отвечает (vasil_sd) на <Ну у меня больше взг…>
Математика уже давно разделилась на чисто формальную и конструктивную.
И дело тут не в эпохе, а в типе мышления.
Попробуйте сделать новое открытие, не через индукцию? :)
[12:56:53] <ada_ru> (I_vlxy_I) Забудьте индукцию и дедукцию, давайте продукцию!
[12:57:03] <ada_ru> (I_vlxy_I) В прод катить!
[12:57:30] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (Лекс) на <Математика уже давно…>
Ээээ конструктивизм даже более формален чем классика, если мы о лигике и моделях.
Новое открытие без индукции в метаматике? Лекго - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%B0_%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%B9%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D1%80
[12:57:42] <ada_ru> (Лекс) отвечает (I_vlxy_I) на <Забудьте индукцию и …>
кстати о продукции)) надо бы мне пару фиксов накатить в сайт, который я вчера в прод закинул
[12:58:29] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (Лекс) на <кстати о продукции))…>
Ага, мне тоже нужно там делами позаниматься, предлагаю вернуться к своим делам, а дискуссии потом как-нить :)
[12:58:34] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (Лекс) на <кстати о продукции))…>
Вот! Главное релизнуться, а там, если что, патчами поправим!
[12:58:56] <ada_ru> (Лекс) отвечает (vasil_sd) на <Ээээ конструктивизм …>
Я немного о другом, но видимо здесь нужно накатить много буков предистории. Но в данный момент это не важно, поскольку всё равно это просто болтовня ради болтовни, поэтому опустим всё это =)
[12:59:38] <ada_ru> (shiz01) отвечает (Eugene) на <http://dvigatel.myfo…>
Интересно, но вкладываться, я конечно, не буду.
Тем более, наиболее выгодные акционные пакеты уже давно все разобрали.
[13:01:34] <ada_ru> (Eugene) отвечает (shiz01) на <Интересно, но вклады…>
с акциями там всё как-то сомнительно, на лохотрон смахивает
[13:02:10] <ada_ru> (shiz01) отвечает (Eugene) на <с акциями там всё ка…>
Ага. Особенно обещания про будующую цену в 1$ за акцию.
[13:44:57] <ada_ru> (Максим) Давайте введём какой-нибудь день недели когда в чате про Аду будут говорить только про Аду? 😄
[13:46:58] <ada_ru> (I_vlxy_I) Типа - четверг-рыбный день? :-)
[13:47:22] <ada_ru> (Максим) отвечает (Vadim) на <Это точно. Мы уже эт…>
Кстати, да. Я нашел старый дистрибутив glade (он же garlic) и форкнул его на GitHub. Если кому-то будет интересно в свете презентации Жан Пьер Розена на фосдеме https://fosdem.org/2020/schedule/event/ada_distribution/
[13:51:03] <ada_ru> (Oleg) О
[13:51:08] <ada_ru> (I_vlxy_I) Кстати, кто-нибудь щупал это? https://kythe.io
[13:51:18] <ada_ru> (Oleg) JWT сервер на ADA
[13:51:28] <ada_ru> (Oleg) Сделаем?
[13:51:56] <ada_ru> (Максим) JWT - Json Web Token?
[13:51:59] <ada_ru> (Oleg) Да
[13:52:10] <ada_ru> (Oleg) Нужно именно сервер авторизайии
[13:52:23] <ada_ru> (Oleg) Ну чтоб клиенты подключались и получали токен
[13:52:32] <ada_ru> (Oleg) Потом с этим токеном шли в API
[13:52:35] <ada_ru> (Максим) у меня есть библиотека для JWT
[13:52:48] <ada_ru> (Oleg) Да гдето видел
[13:52:53] <ada_ru> (Oleg) напомни пожалуйста
[13:53:09] <ada_ru> (Максим) можно шегко сделать на Spike_Dog из матрёшки
[13:53:39] <ada_ru> (Максим) https://github.com/reznikmm/jwt
[13:54:36] <ada_ru> (Oleg) Спасибо посмотрю
[13:59:20] <ada_ru> (Oleg) А для запроса токена, пользователь шлет пароль в открытом виде?
[13:59:41] <ada_ru> (Oleg) Я вот на API Cisco пароль постом шлю в открытом виде
[13:59:51] <ada_ru> (Oleg) Понятно что HTTPS но как то оно странно
[14:15:35] <ada_ru> (Максим) ну это как сделаешь, ведь это JWT не касается.
[14:15:58] <ada_ru> (Максим) есть разные механизмы
[14:17:43] <ada_ru> (Максим) в AWS есть Basic и Digest из HTTP стандарта
[14:19:48] <ada_ru> (Максим) Basic это практически в открытом виде пароль идёт (в base64 в HTTP заголовке)
[14:19:55] <ada_ru> (Oleg) Да я знаю
[14:20:08] <ada_ru> (Oleg) В принципе если HTTPS то не страшно
[14:26:03] <ada_ru> (Максим) да
[14:27:23] <ada_ru> (Максим) Basic хорош тем, что можно на сервере не хранить пароли в открытом виде, а ханить "солёные" хеши какие-то
[14:32:34] <ada_ru> (Oleg) ага
[15:28:37] <ada_ru> (anisimkov) отвечает (Максим) на <Basic хорош тем, что…>
Это не бейсик так хорош, а Digest
[15:29:08] <ada_ru> (anisimkov) Бейсик этим совсем не хорош. Он в открытом виде пароли передает.
[15:29:36] <ada_ru> (Максим) Для Digest сервер должен знать пароль в чистом виде, значит и хранить только хеши не получится
[15:30:06] <ada_ru> (anisimkov) помоему можно. там он как то в 2 приема их заворачивает.
[15:30:10] <ada_ru> (anisimkov) надо подумать.
[15:30:18] <ada_ru> (anisimkov) сейчас почитаю.
[15:32:05] <ada_ru> (anisimkov) вот смотри
function Create
(Username, Realm, Password : String;
Nonce, NC, CNonce, QOP : String;
Method, URI : String) return Digest_String is
begin
return MD5.Digest
(MD5.Digest (Username & ':' & Realm & ':' & Password)
& Tail (Nonce, NC, CNonce, QOP, Method, URI));
end Create;
[15:32:30] <ada_ru> (anisimkov) внутренний дайджест можно посчитать заранее и положить на сервере.
[15:32:41] <ada_ru> (anisimkov) а внешний считать по запросу.
[15:33:09] <ada_ru> (Максим) ну может
[15:33:56] <ada_ru> (anisimkov) бейсик конечно тоже можно не хранить. но дайджест в этом смысле не хуже. а в другом смысле лучше.
[17:06:43] <ada_ru> (I_vlxy_I) Кстати. LLVM начиная с 9 версии, умеет в dwarf 4 и 5 (точнее там расширили поддержку)
[18:47:41] <ada_ru> (Максим) отвечает (Максим) на <Кстати, да. Я нашел …>
Смотрю видео Жан Пьер Розена, дядька приколист, для примере использует класс "ленточный накопитель"! Сегодня, когда уже и дискеток не осталось и диски отмирают. 😄
[18:48:44] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (Максим) на <Смотрю видео Жан Пье…>
Стримеры же вроде до сих пор юзают
[18:48:46] <ada_ru> (I_vlxy_I) Вроде как
[18:49:36] <ada_ru> (I_vlxy_I) /me внезапно понял как сильно поменялось значение слова «стример» и что молодежь предыдущую фразу поймёт не так
[18:59:01] <ada_ru> (vasil_sd) отвечает (I_vlxy_I) на <Стримеры же вроде до…>
Юзают для архивов, у них по-моему (у нормальных лент) гарантированный срок хранения лет 30, если мне память не изменяет
[19:00:11] <ada_ru> (Oleg) Библиотеки очень даже
[19:00:16] <ada_ru> (Oleg) На кассетах
[19:19:44] <ada_ru> (Лекс) отвечает (I_vlxy_I) на </me внезапно понял к…>
А это кто такие?
[19:20:36] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (Лекс) на <А это кто такие?>
Стримеры то? Это блогеры которые регулярно стримят на ютюбе :-) или на твиче
[19:38:32] <ada_ru> (Лекс) отвечает (I_vlxy_I) на <Стримеры то? Это бло…>
а раньше?
[19:43:56] <ada_ru> (nitrocerber) Ленты юзают еще как, да. Для арзивов и подобных чемоданов без ручек. Где часто смотреть не надо, но объёмы хранить надо чудовищные
[20:32:17] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (Лекс) на <а раньше?>
картинка https://www.ada-ru.org/files/bot/2020-02-06-x22.jpg
[20:34:08] <ada_ru> (Лекс) 😱
[20:38:41] <ada_ru> (I_vlxy_I) https://www.chipdip.by/video/id000285906
[23:57:06] <ada_ru> (Oleg) У наших всех клиентов есть стримеры :-) HP
[23:57:36] <ada_ru> (Oleg) Я вот хотел собрать роботизированную библиотеку на Blue Ray
[23:57:40] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (Oleg) на <У наших всех клиенто…>
НР-стример это Новый Русский стриммер в инстаграмчег? 🙂
[23:57:45] <ada_ru> (Oleg) :-)
[23:57:49] <ada_ru> (Oleg) Точно