[00:20:20] <ada_ru> (a) Так. Надо идти лайк ставить
[00:24:41] <ada_ru> (a) done
[00:26:07] <ada_ru> (I_vlxy_I) отвечает (a) на <Так. Надо идти лайк …>
это куда?
[00:26:44] <ada_ru> (a) https://github.com/AdaCore/ada-spark-rfcs/pull/17/
[00:27:04] <ada_ru> (a) я обещал же
[00:37:14] <ada_ru> (wladlos) Я - в шоци...
Степень глубины моего впечатления - не передать словами!
Три четверти века развития отрасли - коту под хвост.
[00:37:38] <ada_ru> (I_vlxy_I) это ты про адский реп?
[00:40:54] <ada_ru> (wladlos) отвечает (I_vlxy_I) на <это ты про адский ре…>
Не, про сигнатуру функции...
[00:41:20] <ada_ru> (I_vlxy_I) ну, это ж древняя фигня как хз что. оболочка вокруг древнейшей фортрановской либы
[00:41:42] <ada_ru> (I_vlxy_I) так что не три четверти века, а лет 10 развития отрасли коту под хвост 🙂
[00:41:53] <ada_ru> (wladlos) Ну, это - не извиняет.
[00:42:55] <ada_ru> (I_vlxy_I) фортран-77, все дела
[00:43:03] <ada_ru> (wladlos) Адексей,я так понимаю, что вы - таки - в конце концов - убеждённый "плюсовик"?
Какое впечатление у вас от Ultimate++?
[00:44:12] <ada_ru> (I_vlxy_I) не, не убежденный. плюсы то ещё говнецо. но для ряда задач мало что есть лучше.
U++ -- немного странно выглядит. они там половину stl переизобрели.
[00:44:52] <ada_ru> (I_vlxy_I) ну и u++, кажется, несколько устарело. всё же с c++17 и далее стиль написания кода на ц++ изменился весьма
[00:45:29] <ada_ru> (I_vlxy_I) я не столько за плюсы, сколько против безграмотной критики его (часто теми, кто его видел очень издалека)
[00:46:08] <ada_ru> (wladlos) Насколько правомерна их таблица сравнения по быстродействияю и объёму кода прикладных примеров?
Кстати, насколко они утверждают, лни постоянно поддержаивают в библиотеке код, максимально свежего стандарта. Не стесняются целые части библиотеки переписывать/реализовывать, на "последних веяниях".
[00:46:32] <ada_ru> (wladlos) https://www.ultimatepp.org/www$uppweb$comparison$en-us.html
[00:47:13] <ada_ru> (I_vlxy_I) смотрим бенчмарк: https://www.ultimatepp.org/www$uppweb$vsstd$en-us.html
[00:47:23] <ada_ru> (I_vlxy_I) офигеваем от gcc версии 4.1.3
[00:48:51] <ada_ru> (wladlos) Ну, в космос - тоже - не 7 нм запускают... :)
[00:49:14] <ada_ru> (I_vlxy_I) ну, u++ не для космоса таки 🙂
[00:49:32] <ada_ru> (I_vlxy_I) сейчас в проде у нас как бы c++17 (msvs 2017 и gcc 7.3)
[00:49:55] <ada_ru> (wladlos) Я помню, когда был уже 4+, у нас указивка была чётко на gcc 2.9.3 всё писать.
[00:50:29] <ada_ru> (I_vlxy_I) 2.9.x был оправдан так как дальше сменился ABI и появилась бинарная несовместимость. поэтому 2.9.x жил ОЧЕНЬ долго
[00:51:12] <ada_ru> (I_vlxy_I) а, ну и, помнится, u++ как-то довольно страшно на линухе смотрелся. ну и что там с макосью тоже не понятно
[07:14:45] <ada_ru> (Eugene) отвечает (I_vlxy_I) на <ну, это ж древняя фи…>
не так давно в хаскельчате кто-то жаловался, что у него параметров у функции слишком много и может ещё увеличиться, спрашивал, что делать.
пришлось посоветовать ему использовать записи...
[07:38:36] <ada_ru> (Gourytch) отвечает (Максим) на <Используй KeePassX Л…>
рекомендую более продвинутый форк-клон keepassxc (ХраниЖопИкс-Клон)
[07:40:31] <ada_ru> (Gourytch) он в TOTP умеет, в частности.
[12:33:35] <ada_ru> (a) Мне на локальной машине без надобности.
[12:34:19] <ada_ru> (a) Я просто храню там пароли. Дальше этот файл никуда не идет
[12:34:50] <ada_ru> (a) Никаких веб синхронизаций и прочего
[12:35:35] <ada_ru> (Gourytch) а кипасс вроде ни в одной своей инкарнации не умеет сам по себе в облако
[12:37:19] <ada_ru> (a) Не важно мне чем там эти пароли генерятся. Я половину сам придумываю
[12:50:12] <ada_ru> (wladlos) отвечает (I_vlxy_I) на <ну, u++ не для космо…>
Я бы не был столь категоричен. Просто - из опыта общения с народом. По крайней мере, одна из подсистем на пакетах у Маска написана на Встроенном питоне и крутится на биглбонеИндастриал.
[12:54:53] <ada_ru> (wladlos) отвечает (I_vlxy_I) на <ну, u++ не для космо…>
Ну, и моя система просмотра полётной араметрической инфы сначала была написана на сигарете, потом переписана на плюсах под qt, а, затем, - на Делфи. На чём сердце и успокоилось, а ум - удовлетворился.
[12:56:03] <ada_ru> (I_vlxy_I) Ну да. А для боевых систем гуй пишется на c++17 и qt (в России)
[12:56:41] <ada_ru> (I_vlxy_I) Бтр всякие, арта
[12:57:15] <ada_ru> (wladlos) отвечает (I_vlxy_I) на <Ну да. А для боевых …>
А- на чём же ещё? Не на vxWorks же!
[12:58:18] <ada_ru> (I_vlxy_I) Дык да. Из первых рук инфа. Я не шучу тут.
[12:59:11] <ada_ru> (wladlos) Хотя, если честно и откровенно, до сих пор по QNX и её Photon-у сердце тоскует...
[13:03:54] <ada_ru> (wladlos) отвечает (I_vlxy_I) на <Дык да. Из первых ру…>
Так я верю. И - правильно делают. Там РВ нет никакого. У нас был вариант индикатора для передней панели в кабине лётчика на одноплатнике дотНЕТ ОТЛИЧНО всё показывал. И - никаких проблем и вопросов!