[22:39:15] <geniepro> и почему когда я онлайн нет народу поговорить за функциональщину? )))
[22:47:09] <geniepro> ada_ru> (Sergei) Вообще, сам факт, что "гептилом" заправляли ракеты говорит о том, насколько было наплевать на людей при выстраивании оборонной мощи
ну, когда на тебя сверху сыплются ядерные боеголовки, прилетевшие из-за океана, уже как-то поздно и бесполезно беспокоиться об экологии и здоровье людей...
[23:12:41] <ada_ru> (t91x0)  отвечает на <(geniepro)
ada_ru> …>
А что - сыпались? Или даже - была такая вероятность? Полагаю, что лучше что мог сделать генсек, полтибюро и прочая элита вместе с госбезопасностью - это прыгнуть с обрыва, тем самым освободив население страны от своей власти.
[23:12:47] <ada_ru> (ScienteGenue)  отвечает на <(geniepro)
и почему…>
А что там с ней? Тормозит и память ест терабайтами)
[23:14:54] <geniepro> t91x0: не знаю, насколько реальной была такая вероятность, но планы засыпать СССР ядерными бомбами у американцев были, и не один такой план, а куча
самый известный -- план Немыслимое
[23:15:31] <geniepro> развитие ракетной техники в СССР поставило крест на всех этих планах, и тогда они задействовали пропагандистскую машину голивуда и радио свобода
[23:16:52] <geniepro> ScienteGenue: ну, она разная бывает, бывает и такая, которая и не тормозит, и не ест память, но всё равно неюзабельная, патамушта под какие-то линупсы рассчитана... кто вапще выдумал эти ваши линупсы за ради забавы? на кол его!
[23:18:25] <ada_ru> (ScienteGenue) Точно! Так их, линупсоидов!
[23:22:16] <ada_ru> (t91x0)  отвечает на <(geniepro)

Sciente…>
А расскажите, как скопировать файл из ноды docker'а  на винду с помощью kubectl cp... ?
Почему-то для приёма потока байт и записи эта программа - kubectl, ищет локально на винде cp, и что характерно - не находит его. Обычно именно линупсоиды отличаются категорической невежественностью в отношении других систем.
[23:22:26] <ada_ru> (ScienteGenue) Я с этой вашей т.н. функциональщиной на примере СУВ darcs лет 10 назад столкнулся. Памяти надо было набивать терабайт
[23:23:14] <ada_ru> (I_vlxy_I) в радиоактивную пыыыль!
[23:24:20] <ada_ru> (ScienteGenue)  отвечает (t91x0) на <А расскажите, как ск…>
Налицо типичная подмена понятий. Не надо гланды через одно место вырезать. Можно просто в докере сделать проброс тома и копировать без всякого к
[23:24:51] <ada_ru> (t91x0)  отвечает (ScienteGenue) на <Налицо типичная подм…>
Проброс тома - что? Смонтировать том? Через sshfs?
[23:25:21] <geniepro> > А расскажите, как скопировать файл из ноды docker'а  на винду с помощью kubectl cp... ?

чо? я даже не понял о чём речь...
[23:25:24] <ada_ru> (ScienteGenue) Нет, простой штатный механизм volumes
[23:25:32] <ada_ru> (t91x0) Почему-то исконно виндовой программе far для копирования файлов через ssh не требуется cp локально, он как-то внутре себя scp обрабатывает
[23:26:02] <ada_ru> (t91x0)  отвечает (ScienteGenue) на <Нет, простой штатный…>
Я не понял, как это "монтирование" будет выглядеть. Что появится в локальной винде?
[23:27:00] <ada_ru> (I_vlxy_I) докер на виндах - то еще развлечение. win7+докер. ууу... виртуалвох! двойное пробрасывание директорий
[23:27:08] <geniepro> ScienteGenue) Я с этой вашей т.н. функциональщиной на примере СУВ darcs лет 10 назад столкнулся. Памяти надо было набивать терабайт
darcs -- интересная идея, но компилятор хаскелла и сейчас не самый крутой код генерирует, а раньше и подавно, и эти спейслики из-за ленивых вычислений то же печальная вещь, грамотно управлять памятью в хаскелле тоже уметь надо...
[23:27:21] <ada_ru> (I_vlxy_I) тормоза. содомия. заканчивающееся место на докер-хост машине которая виртуалбокс гэст.
[23:27:41] <ada_ru> (t91x0) Вдогонку
[23:27:45] <ada_ru> (t91x0)  цитирует (t91x0)
А тут есть люди, имеющие какую-то сложно объяснимую ненависть к докеру, кубернетису, микросервисам, шинам вроде rabbitmq? И к прочей поебистике, без которой индустрия жила десятилетиями, а теперь это в каждую дырку пихают, создавая сложность на ровном месте.
[23:28:06] <ada_ru> (ScienteGenue)  отвечает (t91x0) на <Я не понял, как это …>
Доки хоть базовые почитайте
[23:28:27] <geniepro> блин понавыдумывают себе всяких проблем, а потом мучаются, решая их...
[23:29:30] <ada_ru> (t91x0)  отвечает (ScienteGenue) на <Доки хоть базовые по…>
Нет-нет. Я хочу знать, что это за "монтирование" такое.
NFS в виндах если и есть, то очень условно. Драйвера с Installable File System никто вообще не пишет, потому что раньше это было за деньги, да и СЛОЖНА! FUSE под винды нет.
[23:30:10] <ada_ru> (I_vlxy_I) да наплодили этих нестандартных операционок.. вы бы еще какую дичь вспомнили и удивлялись бы почему там всё не так
[23:30:21] <ada_ru> (I_vlxy_I) юзать надо стандартную ось и тогда все будет ок
[23:30:39] <ada_ru> (ScienteGenue) Ос/360!!!
[23:31:06] <ada_ru> (ScienteGenue)  отвечает (t91x0) на <Нет-нет. Я хочу знат…>
А что такое венда?
[23:31:24] <ada_ru> (I_vlxy_I)  отвечает (ScienteGenue) на <Ос/360!!!>
а про нее есть ISO стандард?
[23:31:53] <ada_ru> (t91x0) Есть относительно стандартная вещь - WebDAV. Можно было бы его открывать на некоем порту, в нём демонстрировать список виртуальных каталогов, соответствующий подключенным "образам докера". Но вряд ли сделали так, иначе это было бы слишком просто.
[23:31:59] <geniepro> на ваших линупсах довольно популярны тайловые оконные менеджеры типа xmonad (написанный на хацкиле, кстати), а вот в винде он был ещё в 1985 году, в самой первой версии! шах и мат, красноглазики!
[23:32:22] <ada_ru> (t91x0)  отвечает (ScienteGenue) на <А что такое венда?>
Это такая система, которой все пользуются. На которой все выросли.
[23:33:07] <ada_ru> (ScienteGenue)  отвечает на <(geniepro)
на ваших…>
Солидаризуюсь! Правда сам только иксфэйс использую
[23:33:19] <ada_ru> (t91x0) То есть, возможно кто-то вырос на ms dos, вроде меня в далёком детстве. Но это тоже не линукс, которого тогда и вовсе не было.
[23:33:52] <ada_ru> (I_vlxy_I) Z80!
[23:34:19] <ada_ru> (ScienteGenue) Пфф. Мс дом это же убогая однопользовательская калька с юникса
[23:34:32] <ada_ru> (I_vlxy_I) randomize usr 100500
[23:34:43] <ada_ru> (ScienteGenue) 10 load
[23:34:58] <ada_ru> (t91x0) cli
hlt
[23:35:09] <ada_ru> (ScienteGenue) Jmp -4
[23:35:58] <ada_ru> (t91x0) А не универсально. У jmp же может быть разный размер инструкции
[23:36:18] <geniepro> ScienteGenue: ms dos -- Это развитие CP/M, а калька юникса у ms называлась xenix
[23:36:27] <ada_ru> (ScienteGenue) На то он и ассемблер
[23:37:23] <ada_ru> (ScienteGenue) Xenix вообще щупал кто? Порой кажется мифом
[23:37:32] <geniepro> а в 16г вапще мс с канониклом слили вместе винду и бубунту... и зачем они это сделали?
[23:37:58] <ada_ru> (ScienteGenue) Я только из экзотики sinix имел
[23:38:01] <geniepro> xenix тормозил на тогдашних 286-х? gjnjve b yt gjkexbk hfcghjcnhfytybz
[23:38:22] <geniepro> , потому и не получил распространения
[23:38:35] <ada_ru> (t91x0)  отвечает (ScienteGenue) на <Xenix вообще щупал к…>
Знаю только то, что он вообще существовал.
[23:41:47] <geniepro> кто хочет пощупать xenix, может скачать его с рутракера, там есть две версии -- 1984 г для 286 и 1989 г
[23:42:25] <ada_ru> (ScienteGenue) и где его запускать? в 16 битном эмуляторе? чисто академиче кий интерес
[23:42:39] <geniepro> Xenix — Unix-подобная операционная система, лицензированная фирмой Microsoft у AT&T в конце 1970-х. Первые версии работали на процессорах Intel 80286, затем была введена поддержка Intel 80386. Santa Cruz Operation (SCO) приобрела эксклюзивные права на Xenix и с некоторого момента стала распространять систему как SCO UNIX.

Xenix никогда не была «настоящей» Unix-системой, следовавшей выработанным Unix-сообществом стандартам System V, но Microsoft её никогда и не позиционировала как Unix, лишь как Unix-подобную ОС. Впоследствии, решив не тратить усилия на дальнейшую разработку Xenix (видимо, вследствие ее малой популярности), фирма Microsoft продала все права и исходный код Xenix компании SCO. SCO некоторое время поддерживала Xenix, затем прекратила её разработку и поддержку. Некоторая часть кода Xenix перекочевала в SCO Unix (впоследствии SCO Open Server и Open Desktop), но в целом ОС Xenix оказалась тупиковой ветвью развития Unix-подобных ОС.

Доп. информация: На виртуальных машинах не пашет, а вот на настоящем железе грузится (не смотря на свой почтенный возраст)
[23:42:48] <ada_ru> (ScienteGenue) или в 8 битном?
[23:43:17] <ada_ru> (t91x0) Если не переругиваться на бессмысленные темы, то я хотел бы услышать мнения, почему контейнеры стали так популярны. То есть, организационно и технически - отчего на них возник спрос? Нехватка уже имеющихся возможностей ставить ограничения на запущенные процессы, чтобы всё что есть - не выжрали?
[23:44:29] <ada_ru> (ScienteGenue) Не только. Все зависимости - внутри. Запустил и "забыл". Обновление образа - одна команда. Откат к предыдущему образу - одна команда. и Всё атомарно.
[23:45:20] <geniepro> ScienteGenue: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4375914
"Данная раздача содержит установленный образ диска для виртуальной машины Bochs (так же возможна работа в Qemu)"
[23:46:08] <ada_ru> (ScienteGenue) geniepro, спс, но прямо сейчас я на такой хардкор не решусь, может на тазике свободном запущую на днях...
[23:50:19] <ada_ru> (t91x0) Вдруг кто не слышал

Недавно был взломан protonmail, в котором, оказывается, создатели специально оставили дырку для американцев.

Взломщики требуют денег за то, чтобы не распространять собранные ими за полгода письма. Взломщики в ходе работы воспользовались закрытыми 0-day эксплоитами, чтобы пролезть в систему дальше, чем позволяла перноначальная "дырка".

А вот будь у protonmail своя собственная система, верифицированная, или хотя бы не основанная на коде из 1995 года...
[23:51:33] <ada_ru> (ScienteGenue) Есть книжка хорошая... Data and Goliath называется. Там всякое интересное на эту тему описано. Вроде как лучший в публичнойц сфере криптограф описал.
[23:52:32] <ada_ru> (ScienteGenue) Но в целом, если отправил куда-то незашифрованным самому - то прочитать могут. Грешно думать обратно.
[23:54:51] <ada_ru> (ScienteGenue) Но самому тоже нужно умело шифровать. Но про это ещё меньше людей способны.
[23:58:12] <ada_ru> (Максим) CP/M