[01:28:03] <vgodunko> svn!!!
[03:58:16] <nordwind> http://m.vedomosti.ru/business/news/2017/02/21/678668-verizon-kupit-yahoo
[13:34:41] <gour(home)> сурсфорж основательно сговнился как по мне. было немало нехороших новостей с его участием.
[13:39:32] <yeo> в генту аду хоронят похоже. поудаляли с тикетов ada@gentoo.org, добавили maintainer-needed@gentoo.org
[13:47:19] <nordwind> я могу договорится может быть с км нибудь
[13:47:40] <nordwind> до дома доеду только
[14:22:15] <nordwind> говорят да, хотят закопать dev-ada
[14:27:28] <nordwind> цитата: "https://wiki.gentoo.org/wiki/Project:Ada наполненность уровня бог"
[14:28:40] <yeo> :(
[14:31:59] <nordwind> а если мы оверлей возродим?
[14:32:25] <yeo> да легко. но как его делать?
[14:33:02] <yeo> в смысле вместо системного gcc ставить gcc с включенной адой?
[14:34:06] <nordwind> делать оверлей? или писать билды на гнат и прочее
[14:34:48] <yeo> по какому принципу делать билды gcc
[14:34:53] <nordwind> гнат и билд для него писать
[14:35:29] <nordwind> взять старый сначала от прошлой версии гнат
[14:35:30] <yeo> чтобы отдельно был /usr/bin/gcc и отдельно /usr/bin/gnat-gcc
[14:35:34] <yeo> ?
[15:21:10] <nordwind> а в старых версиях разве было не отдельно?
[15:23:17] <nordwind> в общем по итогу разговора лучше иметь живой оверлей чем полудохлое нечто в дереве
[15:28:37] <nordwind> а чтобы правильно составить билд надо почитать доки на dev.gentoo.org и попробовать билд состряпать
[15:29:15] <nordwind> интересно какой в сабайоне, надо глянуть
[16:06:12] <nordwind> sabayon% which gcc
/usr/bin/gcc
sabayon% which gnatgcc
/usr/x86_64-pc-linux-gnu/gnat-gcc-bin/4.4/gnatgcc
[16:18:19] <nordwind> только помнится мне был GNAT-GPL  в gentoo
[16:18:52] <nordwind> тот что брался с adacore
[16:21:26] <nordwind> https://github.com/gentoo/gentoo-gitmig-20150809-draft/blob/master/dev-lang/gnat-gpl/gnat-gpl-4.1.3.2007.ebuild
[16:26:26] <nordwind> https://gpo.zugaina.org/AJAX/Ebuild/16404116/View
[16:28:36] <yeo> мой последний был gnat-gpl-4.7.4.2013.ebuild
[16:29:35] <yeo> меня напрягает, что он тащит все потроха gcc
[16:30:23] <yeo> я начал скланяться к тому чтобы иметь системный gcc с включенной Адой
[16:30:50] <yeo> иметь несколько компиляторов ады в системе кажется слишком сложно
[16:32:12] <nordwind> тогда зачем вообще гнат по такой логике
[16:34:38] <nordwind> разве адакоровский и gcc не имеют принципиальных различий?
[16:38:10] <yeo> ну так в адакоровском лицензия GPL на рантайме, а FSF-кий не тестируется всеми тестами adacore, только теми что в GCC
[16:38:41] <yeo> в fedora только один компилятор - системный с адой.
[16:40:28] <yeo> могу залить оверлей на github
[16:40:39] <nordwind> A разве для федоры нет пакета с адакоре гнатом?
[16:40:49] <nordwind> не верю
[16:40:51] <yeo> наверное нет смыла хранить его на ada-ru
[16:41:00] <yeo> нету, AFAIK
[16:41:10] <nordwind> хм
[16:41:49] <nordwind> а для кого ж адакора его делает тогда
[16:42:44] <yeo> я имею ввиду в репозитории федоры их нет
[16:42:51] <nordwind> Заливай на гитхаб конечно
[16:43:28] <nordwind> только на сайте ссылки править придется
[18:27:37] <yeo> https://github.com/reznikmm/ada-overlay
[18:34:46] <yeo> я кстати сделал сертификат для https для ada-ru
[20:02:19] <nordwind> через популярный летс энкрипт?
[20:12:05] <nordwind> a так и должно быть, что именно для https:/www.ada-ru.org валидный, а для https:/ada-ru.org невалидный сертификат? Или просто алиаса нужного нет?
[20:12:32] <yeo> я не понял, как это делается :(
[20:15:55] <nordwind> по мне так это при регистрации доменного имени где то алиасы подобные должны быть  прописаны. только вот где не помню
[20:22:19] <nordwind> хм. а может я и не прав
[20:43:33] <nordwind> http://key-seo.com/chto-takoe-alias/ вот вроде понятно написано
[20:46:14] <nordwind> и еще http://www.sbup.com/seo-forum/indeksaciya_saita/redirekt_na_osnovnoi_domen_/
[20:47:47] <nordwind> но лучше если есть спецы по этим делам, переспросить :)
[20:49:30] <nordwind> блин неудобно, на планшете талконаут сломан, приходится с телефона писать
[20:53:06] <nordwind> https://ospanel.io/forum/viewtopic.php?t=1716 и еще вот, только какя понимаю надо наоборот сделать
[21:29:43] <gour(home)> лучше переадресацию добавить ada-ru.org -> www.ada-ru.org <http://www.ada-ru.org> ... возможно так проще будет
[21:32:03] <nordwind> А в этих линках и про редирект вроде тоже написано
[21:32:30] <nordwind> и про то как это поисковики воспринимают
[21:33:37] <nordwind> как я понял это для поисковиков важно особо
[21:36:15] <nordwind> но в общем не знаю