[08:40:31] <virtual.lark> А вот знает кто какая практика по работе с GAP-пользователями, выявившими дефект, который исправлен сотрудниками. В плане GAP-пользователю высылается исправленная версия или нужно ждать GAP GPL Year+1?
[08:42:11] <vgodunko> GAP + 1 :-(
[08:42:33] <vgodunko> Свеже исправленная версия выдаётся только платным пользователям.
[08:42:52] <vgodunko> Собственно в этом единственное различие.
[08:43:30] <virtual.lark> Понятно. Спасибо за разъяснение. Главное, чтобы определённость была.
[08:43:41] <landgraf> там специально закладывают баги? )
[08:45:03] <virtual.lark> Кажется, я ещё один нашёл.
[08:46:35] <vgodunko> Ага, в отделе маркетинга есть специальное подразделение по анализу потенциальных пользователей и разработке заданий на добавление ошибок в продукты ;-)
[08:47:16] <vgodunko> virtual.lark: я мог быть излишне оптимистичным. Возможно уже будет GPL+2.
[08:47:42] <vgodunko> GPL 2015 скорее всего уже в подготовке, тут то времени осталось всего ничего.
[08:50:31] <virtual.lark> Ну посмотрим. Я несколько опасаюсь ситуации, когда контейнерный код будет глючить или компилятор не сможет его собрать до GPL 2016. Тогда я даже не знаю, что делать... Хотя, знаю, конечно. Но путь этот нежелательный.
[09:41:51] <virtual.lark> При работе с контейнерами (на чтение) появилось вот такое. Как бы понять в чём дело? Execution terminated by unhandled exception
Exception name: PROGRAM_ERROR
Message: finalize/adjust raised exception
Call stack traceback locations:
0x7fa032edfaec
[09:46:42] <virtual.lark> Вот тут код http://paste.randoman.ru/552cb7bb61cff.html
[09:48:00] <virtual.lark> Вариант 'B' из предложенного обходного пути Э. Шонбергом: https://gt3-prod-2.adacore.com/#/tickets/O412-001
[09:48:43] <landgraf> virtual.lark, не у всех есть доступ в ACT :)
[09:48:55] <virtual.lark> Это GAP'овский доступ
[09:49:02] <landgraf> whatever
[09:50:06] <virtual.lark> В общем, там следующее: http://pastebin.com/ALqD1hJs
[09:51:24] <virtual.lark> Точнее это первичная запись. На неё было дано два обходных варианта. С ними компилятор не падает. Но если варианты применить к оригинальному проекту, то проект собирается, но при работе падает на том коде и с такими сообщениями, как я описал выше.
[09:51:49] <landgraf> баги, везде баги..
[09:53:06] <virtual.lark> Практически с том же самом месте. Непонятно, то-ли это в компиляторе что-то не то, или может я как-то неверно с контейнерами работаю выше по коду (которого нет в трекере). Хотя где я с ним "выше" работаю. Он без ошибок собирается и не падает при работе. Загадки во тьме.
[10:07:49] <virtual.lark> Если я не пойму в чём дело, придётся выпиливать несколько тысяч строк кода "выше" на Аде. А поскольку это отдельный модуль, то получится что вместе с языком программирования произойдёт выпил.