[01:56:45] <yeo> ☕ ∪  $ ∪ ⚤
[01:59:51] <yeo> ❅ ☃ ❄
[08:49:09] <aldjabad> a͋̋̋̋ͥ̋͗̑ͨ̇̽́̔̚͏̤͍̩̯̰̻̕̕͡d̡̡͚̼̬̻̪̞͉̭͙̙̳͖͚̮̻̗̓̃̊̑̓̉̇͗͘a̴̷̡̠͚̘͔̜̬̬̮̘̼̓͊ͦ͌ͮ͗̃̃̍͑̈́̋̍̚͜͢ͅ
[08:49:21] <aldjabad> yeo: Use good fonts
[14:18:05] <vgodunko> Да здравствует Unicode!!!
[15:00:17] <aLTer> Слава уникоду и хакеру Хеллу!
[15:15:50] <yeo> vgodunko, как думаешь, на сколько разумно взять *.l и *.y файлы из aflex с целью запилить aflex с поддержкой юникода? меня смущает тамошняя лицензия
[15:17:17] <yeo> All rights reserved. Redistribution and use in source and binary forms are permitted бла бла бла
[15:20:34] <yeo> похоже на BSD но в BSD еще есть with or without modification
[15:25:26] <aLTer> yeo. ты как считаешь, для ART (http://skylark.tsu.ru/art/) лицензия GPL правильная?
[15:25:35] <aLTer> вообще вопрос ок всем.
[15:30:50] <yeo> я положительно отношусь к GPL :)
[16:40:30] <vgodunko> /me относится к GPL не очень положительно
[16:41:00] <vgodunko> Используя GPL Вы позволяете зарабатывать деньги Этому, Тому Самому короце
[17:17:55] <yeo> кому? ричарду столману? :)
[19:45:11] <vgodunko> Именно!
[19:45:36] <vgodunko> yeo: а что, нельзя самим написать .l и .y?
[19:45:48] <vgodunko> Может у нас лучше получится.
[19:47:38] <vgodunko> Как пример, можно попробовать избавиться от вставки кусков кода в .l файлы.
[20:48:07] <yeo> куски кода -
[20:48:32] <yeo> это единственный вариант среагировать на regexp в aflex
[21:05:50] <vgodunko> Ну не ужели никак нельзя сделать по другому?
[21:30:12] <yeo> А зачем? такой подход доказал гибкость за годы использования
[21:31:32] <yeo> я в uaflex-е делал без кода, просто имя токена = соответствующий regexp. И ты первый прибежал требовать совместимости с aflex-ом ;)
[22:57:51] <vgodunko> А я бы сделал вместо вставки кода или токена вызов пользовательской подпрограммы