[14:35:23] <AlDjabad_> Живые есть?
[14:36:11] <vgodunko> А почему нет?
[14:36:16] <vgodunko> Я что-то пропустил?
[14:36:34] <vgodunko> Конец света же планировали на следующий год? Или нет?
[14:36:52] <godunko> AIDjabad_
[14:37:14] <AlDjabad_> Да вот думаю как замутить реестр объектов в CORBA
[14:38:26] <AlDjabad_> Я хочу, например, чтоб сервис авторизации, сервис статистики и еще куча других работали на разных машинах. Но общались друг с другом.  Пока собрал что-то вроде трекера
[14:39:03] <vgodunko> Это можно сделать с помощью стандартной службы именования
[14:39:38] <AlDjabad_> Таак, полез читать доки.
[14:41:08] <vgodunko> http://www.omg.org/spec/NAM/1.3/PDF/
[14:41:54] <vgodunko> См. так же po_cos_naming
[14:44:35] <AlDjabad_> cos_naming изначально открыл.  Странно что я про NamingContext не подумал. Стандард-то один. А в Java так и делали
[14:51:01] <AlDjabad_> Так. Сегодня натяну на себя красные глаза но серваки создам. Как и говорил руководству - сроки написания - около года. Так и вышло
[15:04:32] <AlDjabad_> Как я понял в PolyORB.CORBA_P.Naming_Tools уже реализованы механизмы поиска и регистрации?
[15:40:15] <vgodunko> Типа того, но я не люблю им пользоваться.
[15:40:21] <vgodunko> Из личной неприязни.
[15:43:14] <AlDjabad_> Я там не понял: Server_Guard содержит имя и....  ref, это как раз объект, описывающий сервак? Смысл тогда в нём, если я с таким же успехом могу просто объект с нужными свойствами для поиска зарегать?
[15:56:16] <godunko> Идея в том, что при правильной настройке начальная ссылка NamingService указывает на корневой NamingContext.
[15:56:25] <godunko> Для правильной настройки см. polyorb.conf
[15:57:00] <godunko> Т.е. нужно использовать CORBA.ORB.Resolve_Initial_References для получения ссылки на этот контекст.