[11:26:09] <landgraf> vgodunko, видели багу в федоре?
[11:26:10] <landgraf> gcc
[11:30:50] <vgodunko> Нет
[11:31:19] <landgraf> vgodunko, https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=722732
[11:31:23] <landgraf> он справедлив?
[11:31:31] <landgraf> или я что-то опять загоняю
[11:41:13] <vgodunko> :-) Стоит GPL 2011?
[11:41:45] <vgodunko> Если стоит, имеет смысл глянуть в lib/gnat/gnat_util.gpr
[11:42:05] <vgodunko> Это "официальное" решение проблемы.
[11:47:17] <landgraf> неа, не стоит
[11:47:26] <landgraf> надо завести виртуалку для него, этим и занимаюсь
[12:32:32] <vgodunko> В общем и целом было решено иметь специальный пакет для всех файлов из компилятора которые так или иначе используются "левыми" продуктами, как то ASIS, gprbuild, GNATCOLL, etc.
[12:33:12] <vgodunko> Думаю нужно точно так же поступить - подглядеть список файлов и запаковать его в отдельный пакет.
[18:31:01] <yeo> ping
[18:31:02] <Жаба> yeo, Pong from you:  0.103361 s
[22:23:05] <landgraf> gcc-gnat-devel я тоже так считаю
[23:49:01] <landgraf> vgodunko, а почему этот gnat_util.gpr не засунут в апстрим gcc?
[23:51:11] <vgodunko> А я же почём знаю...
[23:51:32] <vgodunko> Это как я понимаю "отдельный" продукт, не входящий в состав компилятора.
[23:51:53] <landgraf> без которого ничего не компилируется :(
[23:53:29] <landgraf> что-то даже не предположу с какой стороны включить исходники в gcc-gnat
[23:53:59] <landgraf> пропатчить makefile чтобы он их тупо брал из gcc/ada/ и клал в /usr/share/gcc-gnat/ ?