[09:08:04] <aldjabad> Type must be abstract or "Create" overriden С фига ли? Create объявлена с теми же параметрами
[09:23:13] <aldjabad> http://pastebin.com/GmtcFqMQ
[09:35:35] <landgraf> Element: IN OUT Country_Type - кто это?
[09:41:07] <aldjabad> это new Entity_Type
[09:42:31] <aldjabad> Entity_Type is interface
[09:43:49] <aldjabad> Кажется, в нём дело. А как тогда?
[09:44:49] <aldjabad> Всё дошло
[09:44:50] <aldjabad> :)
[09:45:31] <landgraf> access all Entity_Type? (не уверен)
[09:54:18] <aldjabad> Entity_Type'Class
[09:55:11] <aldjabad> Я же Java кодер, это щас в конторе на аде пишут, вот бывают такие заезды иногда
[09:57:15] <aldjabad> Зато в лучших традициях Java я у Entity_Type сделал Get_Declared_Fields, Get_Methods, классы соответствующие Field и Method:) Получилась интроспекция
[10:01:24] <landgraf> ох уж эта Java
[10:01:37] <landgraf> aldjabad, еще лучшие традиции питона надо )
[10:01:49] <landgraf> и в лучших традициях Си получить segfaut
[10:01:53] <landgraf> fault
[10:02:16] <aldjabad> Для си это да
[10:03:08] <aldjabad> Просто когда падучесть приложения - критична, и если оно рухнет, то нам могут неустойку предъявить - Java не нужна оказывается
[10:03:56] <aldjabad> Отправляешь приложение на J2EE сервер, оно работает неделю а потом - Error500; заходишь в консоль а там - UnknownException, Server restart required
[10:04:12] <landgraf> aldjabad; while ( true ) ; do application ; done
[10:04:14] <landgraf> :)))
[10:04:22] <aldjabad> Читаешь форумы а там отвечают: "это бывает, да"
[10:19:34] <landgraf> это бывает, да  )))
[10:42:46] <landgraf> ==9459== LEAK SUMMARY:
==9459==    definitely lost: 0 bytes in 0 blocks
==9459==    indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==9459==      possibly lost: 167,174 bytes in 35 blocks
==9459==    still reachable: 44,501 bytes in 79 blocks
==9459==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks
[10:42:49] <landgraf> это плохо?
[10:43:09] <landgraf> что значит possibly lost?
[11:13:07] <alter> возможно утекло
[11:13:57] <alter> скорее всего имеется ввиду, что явных указателей не осталось.
[11:16:19] <landgraf> очень плохо  )
[11:57:28] <aldjabad> так
[11:57:41] <aldjabad> Теперь Return Entity_Type не работет
[11:59:03] <landgraf> return Entity_Type_Access?
[12:08:39] <landgraf> awsres.adb:50:06: file "aws-os_lib.ads" not found
[12:08:51] <landgraf> чем оно отличается от обычного gnat.os_lib?
[12:22:18] <landgraf> сборка у aws конечно.... сломать может все что угодно
[12:28:14] <aldjabad> f
[12:28:48] <aldjabad> Да я думаю про Access...
[12:29:18] <aldjabad> Но если там Entity_Type_Access как тогда Country_Type прицепить...
[12:30:29] <landgraf> Any_Entity_Type is access all Entity_Type'Class
[12:47:28] <StarGate> [warning] The nickname "cthulchu" is used on both sides of the bridge
[13:32:42] <landgraf> -gnaty3abBcefhiIklmnoprstx
[13:32:46] <landgraf> бугага
[13:33:42] <landgraf> gnatbind не видит unicode.ali (из xmlada) как его носом ткнуть?
[13:33:53] <landgraf> другие программы нормально собираются с ней
[13:40:26] <aldjabad> Нифига с Access не пашет. Чоа?
[13:41:25] <landgraf> в смысле "не пашет"?
[13:42:22] <aldjabad> Один фиг просит переопределить процедуру в реализации
[13:43:28] <aldjabad> Ходел сделать общий интерфейс Adapter, а от него уже EntityAdapterы разные.
[14:14:53] <landgraf> думаю проблема где-то в голове :) у меня тоже такое было )))
[14:31:51] <landgraf> так, без xmlada aws принципиально собирается, надо искать проблему
[15:08:22] <landgraf> ашчув
[15:08:23] <landgraf> fixed
[16:43:21] <landgraf> aws собрался
[16:43:22] <landgraf> отлично
[16:43:34] <landgraf> остался gps
[23:09:45] <landgraf> gcc -c -gnat05 -O2 -gnatws -gnatn -I- -gnatA /home/pavel/rpmbuild/BUILD/aws-gpl-2.8.0-src/include/sha-strings.adb
gcc -c -gnat05 -gnatwcfijkmruv -gnaty3abBcefhiIklmnoprstx -Wall -O2 -gnatn -I- -gnatA /home/pavel/rpmbuild/BUILD/aws-gpl-2.8.0-src/docs/build.adb
gnatmake: no object files for library "z"
[23:09:49] <landgraf> ;(
[23:10:01] <landgraf> что за z?