Oberon space
General Category => Общий раздел => Тема начата: ilovb от Февраль 24, 2013, 08:31:43 am
-
http://habrahabr.ru/post/170487/
-
Первые статьи на хабре и т.п., хоть один то нормально разберёт антивирус, может тогда убедит остальных, что он работает? Куча пользователей, похоже, обзавидовалась, или обкурилась, и начали писать что попало, не зная даже кусочка истины. А теперь получается, что вся разработка коту под хвост и т.п., хотя врят ли кто-то ещё у нас хотя бы в городе сможет что-то подобное написать!
http://vk.com/mefistofell
-
Зачем антивирь.. алгоритм сжатия FULLHD- мувья до 10 кб - выглядит гораздо круче и перспективнее :) - это ж. так подумать... -мой и-нет трафик за месяц. на 56к модеме можно передать за минуту.... Просрамим науку и здравый смысл! - то то AlexUS - обрадуется. ;D
-
Сам себе антирезюме сделал... И смешно и страшно...
-
Сам себе антирезюме сделал... И смешно и страшно...
да ничего страшного - увлекается парень (я сам таким был...) ... -другое дело, что от этой деятельности реально "башку сносит" и крайне тяжело критично оценивать себя и свою деятельность (времени на это не хватает - весь в делах :) )... впрочем, это проблема известная.
-
У меня тоже есть архиватор, сжимающий любые файлы до 1-го байта с возможностью распаковки. Правда не рекомендуется слать кому-то сжатое или иметь более 256 архивов, или чистить папку Temp...
Реально сжимает KGB Архиватор. Что-то с перебором хешей. Но делает он это так долго, что архивация становится бесполезной.
-
У меня тоже есть архиватор, сжимающий любые файлы до 1-го байта с возможностью распаковки. Правда не рекомендуется слать кому-то сжатое или иметь более 256 архивов, или чистить папку Temp...
.
нормалек.. нужно только отсылать вместе с папкой темп....
-
Обратите внимание, что все подобные "успешние проекты" в плане продажи, рекламы и "одобрямс" со стороны системы образования (или как там директоров школ, универов и проч. обобщить?) являются в основном антивирусами/улучшайзерами/защитниками и т.п.. И это не случайно.
Дело в том, что чтобы проанализировать эффективность антивируса нужно либо быть специалистом в этой области, либо затратить достаточно большое количество средств на исследования/анализ. Простой пользователь адекватно оценить качество "антивируса" не может в принципе (ну, кроме его побочек, вроде того тормозит адски его комп после установки антивиря, или нет).
Прослеживается прямая аналогия с БАД'ами (биоактивными добавками), гомеопатией и прочим околофармацевтическим хламом.
Народ платит за плацебо и красивую сказочку.
PS. Бабушкин заработал на своем поделии что-то около то ли 900 000 рублей, то ли 400 000.
PPS. Проблема не в том что его поделие кривое, с чего-то надо таки начинать, и у всех были такие кривые поделия. Проблема также не в том, что он это дело пытается пиарить/продвигать -- это вполне естественное желание, помню у самого были подобные поделия и мысли типо "у-у, как у меня круто вышло, щща я завоюю рынок!". Проблема в том, что во-первых на уровне университета/школы ему никто не указал на очевидные ляпы в его "продукте" и не показал реальную планку качества. Следовательно в университетах и школах просто нет грамотных специалистов (что приводит к тому, что ученики не учатся критично относиться к результатам собственной деятельности). А во-вторых, проблема в том, что рынок это хавает. БАДы в софтверной индустрии... Ужас!
-
Да, также проблема в том, что Бабушкин в интервью откровенно лжет (то есть он точно знает что говорит не правду, и он это делает чтобы смотреться еще более крутым, продвигать свои поделия). И эта ложь спокойно проходит в эфир новостей.
-
Проблема в том, что во-первых на уровне университета/школы ему никто не указал на очевидные ляпы в его "продукте" и не показал реальную планку качества. Следовательно в университетах и школах просто нет грамотных специалистов (что приводит к тому, что ученики не учатся критично относиться к результатам собственной деятельности). А во-вторых, проблема в том, что рынок это хавает. БАДы в софтверной индустрии... Ужас!
1. Это не проблема университета , соответственно, ваше следствие более чем сомнительно..
2. Это хорошо, что хавает... каждому - свое...
-
Проблема в том, что во-первых на уровне университета/школы ему никто не указал на очевидные ляпы в его "продукте" и не показал реальную планку качества. Следовательно в университетах и школах просто нет грамотных специалистов (что приводит к тому, что ученики не учатся критично относиться к результатам собственной деятельности). А во-вторых, проблема в том, что рынок это хавает. БАДы в софтверной индустрии... Ужас!
1. Это не проблема университета , соответственно, ваше следствие более чем сомнительно..
Стоп. Почему это не проблема университета? Если университет внутри себя не может отличить годное поделие от не годного и указать своему студенту на это, если он (университет) в своем альманахе допускает вот такие вот статьи: http://elib.altstu.ru/elib/books/Files/pa2011_1/pdf/128babushkin.pdf с грубейшими ляпами в тексте (например в списке литературы присутствует вот такая прелесть: "4. Керниган Б., Ричи Д. Язык программирования Си++. – 1996. – 352 с.,"), то это все еще не является проблемой данного университета, и системы образования в России вообще?
После такого, я лично не могу доверять ни одной статье выпущенной этим "университетом".
-
Да, также проблема в том, что Бабушкин в интервью откровенно лжет (то есть он точно знает что говорит не правду, и он это делает чтобы смотреться еще более крутым, продвигать свои поделия). И эта ложь спокойно проходит в эфир новостей.
да нет - на мой взгляд - обычный неуч.. в том смысле, что его познания "в общем" довольно ограничены и бессистемны (слишком много усилий вкладывается в "специализацию").
-
Да, также проблема в том, что Бабушкин в интервью откровенно лжет (то есть он точно знает что говорит не правду, и он это делает чтобы смотреться еще более крутым, продвигать свои поделия). И эта ложь спокойно проходит в эфир новостей.
да нет - на мой взгляд - обычный неуч.. в том смысле, что его познания "в общем" довольно ограничены и бессистемны (слишком много усилий вкладывается в "специализацию").
Он может быть неуч, но и явный лжец - посмотри интервью с ним (видео) про то, как он типо участвовал в программе бета-теста Win8 и ему мелкософт высылал КУСКИ КОДА ВИНДЫ КОТОРЫЕ ОН ПРАВИЛ.
-
Стоп. Почему это не проблема университета? Если университет внутри себя не может отличить годное поделие от не годного и указать своему студенту на это, если он (университет) в своем альманахе допускает вот такие вот статьи: http://elib.altstu.ru/elib/books/Files/pa2011_1/pdf/128babushkin.pdf с грубейшими ляпами в тексте (например в списке литературы присутствует вот такая прелесть: "4. Керниган Б., Ричи Д. Язык программирования Си++. – 1996. – 352 с.,"), то это все еще не является проблемой данного университета, и системы образования в России вообще?
Если касаться конкретной статьи.. то это проблема редакции "Альманаха "... но опять все зависит от того что на самом деле представляет альманах
После такого, я лично не могу доверять ни одной статье выпущенной этим "университетом".
гыыыыыы лично я бы не стал доверять ЛЮБОЙ статье в журнале без внешнего анонимного рецензирования не прошедшем аккредитацию в ВАКе(пох. на конкретного издателя)... так что это ваши проблемы
-
- посмотри интервью с ним (видео) про то, как он типо участвовал в программе бета-теста Win8 и ему мелкософт высылал КУСКИ КОДА ВИНДЫ КОТОРЫЕ ОН ПРАВИЛ.
:) А мне откуда знать.. я в программе бета-теста Win8 не участвовал.. а Вы?
-
OK. Продолжаем (полный разбор полетов тут: http://sporaw.livejournal.com/153328.html):
Важное дополнение: найдено еще одно доказательство того, что товарищ постоянно нагло врет. На его странице в VK выложен документ с именем "Тестирование антивирусов.pdf" (https://vk.com/doc24875666_16315087) (врунишка, можешь не удалять, я уже заботливо сохранил). И там он приводит замечательную табличку-сравнения почти со всеми антивирусами. При этом свой антивирус называет "Immunity Antivirus", что по степени смешения совпадает с другим названием другого продукта, чем при необходимости можно легко воспользоваться дабы "съехать". Стоит ли говорить, что критерии сравнения уже сами по себе выводят на невозможность участвовать в этом сравнении его изделия из .bat'ников? Например, "время проверки упакованных UPX". Распаковщик UPX на батниках уже реализован? Про всякие "найдено из упакованных" и "ложных обнаружений" даже и говорить не приходится.
Но это не столь важно. Обратите внимание на другое. Сзади на бланке: МФТИ и печать "ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ" и проч. Вы понимаете, что этот, с позволения сказать "документ", использовался им в конкурсе? И МФТИ по сути "заверило" результаты этих тестов.
Так же, стоит ли говорить, что Бабушкин умело поставил основные продаваемые (присутствующие на рынке) антивирусы вроде Kaspersky, ESET, DrWEB - ниже себя по показателям?
А теперь смотрим что же из этого выходит: научный конкурс в МФТИ, подтверждает результаты сравнительного тестирования; присутствующие на рынке коммерческие продукты оказываются значительно хуже, чем антивирус "Иммунитет" - все, с такой бумажкой иди в любое "знакомое" госучреждение (особенно, при поддержке папы, потому что внедрения произведены именно по области деятельности папы, а не какой-то другой -- случайное совпадение, конечно) -- и внедряй!
-
OK. Продолжаем (полный разбор полетов тут: http://sporaw.livejournal.com/153328.html):
Важное дополнение: найдено еще одно доказательство того, что товарищ постоянно нагло врет. На его странице в VK выложен документ с именем "Тестирование антивирусов.pdf" (https://vk.com/doc24875666_16315087) (врунишка, можешь не удалять, я уже заботливо сохранил). И там он приводит замечательную табличку-сравнения почти со всеми антивирусами. При этом свой антивирус называет "Immunity Antivirus", что по степени смешения совпадает с другим названием другого продукта, чем при необходимости можно легко воспользоваться дабы "съехать". Стоит ли говорить, что критерии сравнения уже сами по себе выводят на невозможность участвовать в этом сравнении его изделия из .bat'ников? Например, "время проверки упакованных UPX". Распаковщик UPX на батниках уже реализован? Про всякие "найдено из упакованных" и "ложных обнаружений" даже и говорить не приходится.
Но это не столь важно. Обратите внимание на другое. Сзади на бланке: МФТИ и печать "ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ" и проч. Вы понимаете, что этот, с позволения сказать "документ", использовался им в конкурсе? И МФТИ по сути "заверило" результаты этих тестов.
Так же, стоит ли говорить, что Бабушкин умело поставил основные продаваемые (присутствующие на рынке) антивирусы вроде Kaspersky, ESET, DrWEB - ниже себя по показателям?
А теперь смотрим что же из этого выходит: научный конкурс в МФТИ, подтверждает результаты сравнительного тестирования; присутствующие на рынке коммерческие продукты оказываются значительно хуже, чем антивирус "Иммунитет" - все, с такой бумажкой иди в любое "знакомое" госучреждение (особенно, при поддержке папы, потому что внедрения произведены именно по области деятельности папы, а не какой-то другой -- случайное совпадение, конечно) -- и внедряй!
а что - скромно , однако, себя поставил на 7 место.. :D. - а насчет этой ссылки - отсутствует же название ОРИГИНАЛЬНОГО документа с конкурса МИФИ... так что этот пдф ник, с подобным успехом может быть "поделие" наветчика - злопыхателя.. ;D Но вообще да.. похоже на деятельность начинающего жулика... - в том смысле, что проявляет настойчивую "смекалку" в областях нехарактерных для честных "чудиков"...
-
Да там все гораздо хуже. Он выдал чужие проги за свои, тупо подправив копирайт в ехешнике. :(
-
Да там все гораздо хуже. Он выдал чужие проги за свои, тупо подправив копирайт в ехешнике. :(
Гм. Откуда инфа?
-
Мужики на РСДН привели доказательства.
"Обозреватель процессов" в этом паке гуано это ничто иное как MS Process Viewer из поставки Visual Studio 6.0 (откуда и основное IDE VB6) с перебитыми копирайтами в VERSION_INFO. Подозреваем, что остальные "утилиты", которые не на вб, получены таким же образом. [...]
Да конечно, он все сам писал.
Зайдите в юмор в тему "Иммунитет" - там ссылки есть на спорава и прямо в постах скриншоты показаны.
-
Да там все гораздо хуже. Он выдал чужие проги за свои, тупо подправив копирайт в ехешнике. :(
да ладно расстраиваться ... - можно считать коллега (тоже пол -ляма с "Умника" получил) :D :D :D
глядишь и "Старт" на носу...
-
Когда я учился в универе, то однажды ходил (вдвоём с товарищем) на стыдно сказать какое мероприятие - на общеуниверситетскую межфакультетную олимпиаду по программированию. Представляли мы там физфак. После олимпиады, двое товарищей кажется с экономфака потом в приватной беседе хвастались как они заняли первое место в предыдущей такой олимпиаде. Там надо было написать программу вычисляющую токи и напряжения в какой-то произвольно задаваемой электрической цепи. Программировать можно было на чём угодно. Программу они её написали на Delphi 2 (остальные писали в основном на Turbo Pascal 7, некоторые на C) с красивым графическим интерфейсом, ответы же для токов и напряжений генерили рандомные. Комиссия по приёмке смотрела на программу "качественно" и была в полном восторге от интерфейса, численные значения токов и напряжений проверить не могла. Исходный код тоже не смотрелся. Эти же двое товарищей и на этой олимпиаде заняли то ли первое то ли второе место.
Ещё одна история на эту тему (из книги Геннадия Сарданашвилли):
Еще одна показательная история приключилась с ним на моих глазах. Она характеризует нравы ребят из Зеленограда — нашей якобы «силиконовой долины». Чтобы развернуть серьезные исследования, ему с итальянцами нужна была установка, позволявшая достигнуть температуры жидкого гелия. Покупать готовую по каталогу было дороговато, и он договорился со своим хорошим знакомым в Зеленограде, что там сделают и поставят им такой ап-парат. Я видел этого человека, когда он приезжал к Чудинову налаживать ус-тановку. Итальянцы заплатили, прибор заработал, и все, казалось, было хо-рошо, пока один дотошный аспирант Чудинова не заметил, что какие бы разные образцы ни исследовались, результат выходил какой-то похожий. Он покопался в программном обеспечении и обнаружил, что «умельцы» из Зеленограда, нимало не усомнившись, сделали для своего друга Чудинова своего рода «куклу», снабдив ее компьютерной программой, которая без каких-либо измерений выводила на экран изначально заложенные в нее правдопо-добные данные. Вот такая у нас «силиконовая долина».
-
Мужики на РСДН привели доказательства.
"Обозреватель процессов" в этом паке гуано это ничто иное как MS Process Viewer из поставки Visual Studio 6.0 (откуда и основное IDE VB6) с перебитыми копирайтами в VERSION_INFO. Подозреваем, что остальные "утилиты", которые не на вб, получены таким же образом. [...]
Да конечно, он все сам писал.
Зайдите в юмор в тему "Иммунитет" - там ссылки есть на спорава и прямо в постах скриншоты показаны.
А, это то. Это и по ссылке мною приведенной описывается.
С одной стороны не хорошо, с другой - ну, кто же не использует стандартные тулзы винды? :-)
А вот это, IMHO, хуже: http://sporaw.livejournal.com/153328.html#random_fw
-
А, это то. Это и по ссылке мною приведенной описывается.
С одной стороны не хорошо, с другой - ну, кто же не использует стандартные тулзы винды? :-)
А вот это, IMHO, хуже: http://sporaw.livejournal.com/153328.html#random_fw
Ну да... по большому счету автору можно инкриминировать - неграмотность и мелкое жульничество (путем фальсификации фактов и подсовывание потребителю некачественного товара)...
А с другой стороны если подходить к оценкам СТРОГО... Валерий (Лаптев) - а как в таком случае относится к вашей разработке (Семантическому редактору)?
Ведь как не крути, в текущем состоянии на "инновационный интерактивный самоучитель по программированию! " - близко не тянет? - ну не жулики ли вы а?
Самое забавное, что "Иммунеле" более чисто проходит для по условиям программы "Старт" - ибо он уже коммерчески состоялся... как продукт.... - в отличие от вашего.. ;) :D
-
Да там все гораздо хуже. Он выдал чужие проги за свои, тупо подправив копирайт в ехешнике. :(
да ладно расстраиваться ... - можно считать коллега (тоже пол -ляма с "Умника" получил) :D :D :D
глядишь и "Старт" на носу...
Мы все свое написали с нуля.
-
Мы все свое написали с нуля.
ложь - ваш редактор основан на весьма продвинутых программных компонентах... вам самим не написать их и за пару лет...
-
А, это то. Это и по ссылке мною приведенной описывается.
С одной стороны не хорошо, с другой - ну, кто же не использует стандартные тулзы винды? :-)
А вот это, IMHO, хуже: http://sporaw.livejournal.com/153328.html#random_fw
Ну да... по большому счету автору можно инкриминировать - неграмотность и мелкое жульничество (путем фальсификации фактов и подсовывание потребителю некачественного товара)...
А с другой стороны если подходить к оценкам СТРОГО... Валерий (Лаптев) - а как в таком случае относится к вашей разработке (Семантическому редактору)?
Ведь как не крути, в текущем состоянии на "инновационный интерактивный самоучитель по программированию! " - близко не тянет? - ну не жулики ли вы а?
Самое забавное, что "Иммунеле" более чисто проходит для по условиям программы "Старт" - ибо он уже коммерчески состоялся... как продукт.... - в отличие от вашего.. ;) :D
1. Мы не продаем.
2. Первый лимон дается на НИОКР - чтобы довести продукт до вменяемого образца, с которым можно выходить на рынок.
Только на втором году могут начаться продажи, которые спонсирует инвестор. А Фонд по-прежнему спонсирует НИОКР
Так что никакие мы не жулики - мы честно заработали грант на разработку.
Инновационный - где вы видели подобные разработки у нас в России?
Немного тянет на это MPS - ног там не обучение программированию.
-
Мы все свое написали с нуля.
ложь - ваш редактор основан на весьма продвинутых программных компонентах... вам самим не написать их и за пару лет...
Что вы КОНКРЕТНО имеете ввиду?
Грачев говорил, что он нашел какой-то бесплатный компонент. Ну дык он с автором по поводу него связывался, чтобы выяснить какие-то нюансы и моменты.
А то, что мы использовали Дотнет - дык имеем право.
-
А, это то. Это и по ссылке мною приведенной описывается.
С одной стороны не хорошо, с другой - ну, кто же не использует стандартные тулзы винды? :-)
А вот это, IMHO, хуже: http://sporaw.livejournal.com/153328.html#random_fw
Ну да... по большому счету автору можно инкриминировать - неграмотность и мелкое жульничество (путем фальсификации фактов и подсовывание потребителю некачественного товара)...
А с другой стороны если подходить к оценкам СТРОГО... Валерий (Лаптев) - а как в таком случае относится к вашей разработке (Семантическому редактору)?
Ведь как не крути, в текущем состоянии на "инновационный интерактивный самоучитель по программированию! " - близко не тянет? - ну не жулики ли вы а?
Самое забавное, что "Иммунеле" более чисто проходит для по условиям программы "Старт" - ибо он уже коммерчески состоялся... как продукт.... - в отличие от вашего.. ;) :D
1. Мы не продаем.
2. Первый лимон дается на НИОКР - чтобы довести продукт до вменяемого образца, с которым можно выходить на рынок.
Только на втором году могут начаться продажи, которые спонсирует инвестор. А Фонд по-прежнему спонсирует НИОКР
Так что никакие мы не жулики - мы честно заработали грант на разработку.
Инновационный - где вы видели подобные разработки у нас в России?
Немного тянет на это MPS - ног там не обучение программированию.
:D :D :D :D я не видел (еще неделю назад) ничего похожего на "инновационный интерактивный самоучитель по программированию! ", так что ваши слова..."бла бла"- и действуют только на тех кто ХОЧЕТ их воспринять,... и понятно что не продаете.. ибо НЕЧЕГО... а вот у него ЕСТЬ - и то что есть доказало состоятельность...
-
Мы все свое написали с нуля.
ложь - ваш редактор основан на весьма продвинутых программных компонентах... вам самим не написать их и за пару лет...
Что вы КОНКРЕТНО имеете ввиду?
Грачев говорил, что он нашел какой-то бесплатный компонент. Ну дык он с автором по поводу него связывался, чтобы выяснить какие-то нюансы и моменты.
А то, что мы использовали Дотнет - дык имеем право.
то и имею ложью является ваша фраза -"Мы все свое написали с нуля." Да, Валерий... не забудьте я делаю СТРОГИЕ (сильные)суждения (сужу строго).. обе стороны...
и даже в этом случае имхо у паренька из алтая преимущество перед Дмитрием Грачевым... - у него нет руководителя с двумя ваковскими справками...
-
Вообщем, господа - наш поциент - имхо вторым Поповым не является...
-
Вообщем, господа - наш поциент - имхо вторым Поповым не является...
Не является. Попова можно вылечить/выучить, а этого... этого только сажать.
-
Вообщем, господа - наш поциент - имхо вторым Поповым не является...
Не является. Попова можно вылечить/выучить, а этого... этого только сажать.
:) :) :) Сажать? после того как он всего лишь за 450 рублей осчастливил 1000 клиентов... да его ЛЮБАЯ ВМЕНЯЕМАЯ контора возьмет не на самую маленькую должность
в отдел маркетинга.... :D :D :D
а Попову .. обучение не поможет точно... лечение .. возможно.. если лечить током высокого напряжения.. до появления безусловного рефлекса..
-
Однако соврал я по старту поциент не пройдет
ибо
"Цель программы – государственная поддержка малых инновационных предприятий, стремящихся разработать и освоить производство нового товара, изделия, технологии или услуги с использованием результатов своих научно-технологических исследований, находящихся на начальной стадии развития и имеющих большой потенциал коммерциализации. Начальная стадия развития означает, что малое предприятие зарегистрировано не более 2-х лет назад и еще не приступило к реализации продукции (отсутствие реализации означает, что она не превышает 0,3 млн. рублей в год)." -а у него уже 1000*450=450000р. реализации... аж дух захватывает.. :D (а по остальным параметрам - вполне... и однозначно попадает в категорию "Умник" что бы не говорил В.Лаптев)
-
Ну и Бог с ним... :)
-
Однако соврал я по старту поциент не пройдет
ибо
"Цель программы – государственная поддержка малых инновационных предприятий, стремящихся разработать и освоить производство нового товара, изделия, технологии или услуги с использованием результатов своих научно-технологических исследований, находящихся на начальной стадии развития и имеющих большой потенциал коммерциализации. Начальная стадия развития означает, что малое предприятие зарегистрировано не более 2-х лет назад и еще не приступило к реализации продукции (отсутствие реализации означает, что она не превышает 0,3 млн. рублей в год)." -а у него уже 1000*450=450000р. реализации... аж дух захватывает.. :D (а по остальным параметрам - вполне... и однозначно попадает в категорию "Умник" что бы не говорил В.Лаптев)
В Умник мож и попадает. Я про это не упоминал. А то, что он копирайт потер - это факт неоспоримый.
В отличие от нас - мы копирайты не терли.
-
А то, что он копирайт потер - это факт неоспоримый.
В отличие от нас - мы копирайты не терли.
так молод же... но это лечится "звездюлями", штрафами, ну ,и как Алексей, заметил тюремным сроком..- что есть естественная педагогическая "магия", кстати ему далеко и ехать не придется... -
-
Однако соврал я по старту поциент не пройдет
ибо
"Цель программы – государственная поддержка малых инновационных предприятий, стремящихся разработать и освоить производство нового товара, изделия, технологии или услуги с использованием результатов своих научно-технологических исследований, находящихся на начальной стадии развития и имеющих большой потенциал коммерциализации. Начальная стадия развития означает, что малое предприятие зарегистрировано не более 2-х лет назад и еще не приступило к реализации продукции (отсутствие реализации означает, что она не превышает 0,3 млн. рублей в год)." -а у него уже 1000*450=450000р. реализации... аж дух захватывает.. :D (а по остальным параметрам - вполне... и однозначно попадает в категорию "Умник" что бы не говорил В.Лаптев)
Такие мелочи настоящего Бабушкина конечно же не задержат.
Во-первых, Бубушкин это не предприятие. Ничто не мешает ему создать новое юр. лицо для выигрывания Старта. Во-вторых эти 450 тыр спокойно размазываются на два года, и все, формально он проходит - ведь в год получается не более 0.3 млн рублей.
-
Однако соврал я по старту поциент не пройдет
ибо
"Цель программы – государственная поддержка малых инновационных предприятий, стремящихся разработать и освоить производство нового товара, изделия, технологии или услуги с использованием результатов своих научно-технологических исследований, находящихся на начальной стадии развития и имеющих большой потенциал коммерциализации. Начальная стадия развития означает, что малое предприятие зарегистрировано не более 2-х лет назад и еще не приступило к реализации продукции (отсутствие реализации означает, что она не превышает 0,3 млн. рублей в год)." -а у него уже 1000*450=450000р. реализации... аж дух захватывает.. :D (а по остальным параметрам - вполне... и однозначно попадает в категорию "Умник" что бы не говорил В.Лаптев)
Такие мелочи настоящего Бабушкина конечно же не задержат.
Во-первых, Бубушкин это не предприятие. Ничто не мешает ему создать новое юр. лицо для выигрывания Старта. Во-вторых эти 450 тыр спокойно размазываются на два года, и все, формально он проходит - ведь в год получается не более 0.3 млн рублей.
:) :) :) :) вы правильно меня поняли.. но давайте попробуем найти позитив... господа что мне понравилось.. так это то что он, прагматично "утилизирует" полученные знания.. в университетах на программистких специальностях есть курсы семейства "Архитектура ОС" где учат.. в том числе и работе с системными утилитами... на первом курсе учат основам программирования... так вот, я констатирую факт.. что он на отлично усвоил их.. и более того применил их на практике в реальной задаче.. - причем сделал это без посторонней помощи, об этом свидетельствует публикация в альманахе. Скажу честно - за последние 5 лет я таких студентов не наблюдал у себя...Алексей -а вы бы так смогли ( на 2 курсе)? - лично я в его возрасте даже и не думал о таких вещах...
-
:) :) :) :) вы правильно меня поняли.. но давайте попробуем найти позитив... господа что мне понравилось.. так это то что он, прагматично "утилизирует" полученные знания.. в университетах на программистких специальностях есть курсы семейства "Архитектура ОС" где учат.. в том числе и работе с системными утилитами... на первом курсе учат основам программирования... так вот, я констатирую факт.. что он на отлично усвоил их.. и более того применил их на практике в реальной задаче.. - причем сделал это без посторонней помощи, об этом свидетельствует публикация в альманахе. Скажу честно - за последние 5 лет я таких студентов не наблюдал у себя...Алексей -а вы бы так смогли ( на 2 курсе)? - лично я в его возрасте даже и не думал о таких вещах...
Да, смог бы. Более того, я как раз различные утилиты системные писал. Например утилиту которая блокирует скринсейвер если активно окно определенного приложения, утилиту которая корректирует системное время (вычислялся средний уход часов компа и затем в час Ч оно отматывало на секунду или сколько там нужно, в нужную сторону), эта утилита уже была кроссплатформенной - и под винду и под BeOS. Это было на первом курсе, по моему.
А в школе (10 класс) я написал игру на C++ (Win32API + DirectX -- никаких формочек, MFC и прочего высокоуровневого шлака).
При том, что я как бы физик, никаких архитектур ОС нам не давали, и вообще на первом курсе было что-то вроде "основы C++" (точнее - недо С++, ибо борланд досовый) без алгоритмики даже. Ну а потом был фортран-77 и численные методы (и опять же, без алгоритмики!). Все. Никакой системщины. В плане программирования ВУЗ меня абсолютно ничему не научил, да и не пытался впрочем - физика же готовили.
Бабушкин - отличный аферист, это да. Он отлично использует доступные ему знания для получения максимальной материальной выгоды, не гнушается ничем. Думаю, если его не посадят и не убьют, он сделает отличную карьеру, возможно политическую.
-
лично я в его возрасте даже и не думал о таких вещах...
Я подозреваю, что ты все же постарше меня, соответственно в "его возрасте" тебе действительно сложно было помыслить что-то такое.
В мои же годы - это все уже было на поверхности (но менее на поверхности нежели сейчас - интернета у нас не было, загуглить что-либо было нельзя), был бы интерес.
-
:) :) :) :) вы правильно меня поняли.. но давайте попробуем найти позитив... господа что мне понравилось.. так это то что он, прагматично "утилизирует" полученные знания.. в университетах на программистких специальностях есть курсы семейства "Архитектура ОС" где учат.. в том числе и работе с системными утилитами... на первом курсе учат основам программирования... так вот, я констатирую факт.. что он на отлично усвоил их.. и более того применил их на практике в реальной задаче.. - причем сделал это без посторонней помощи, об этом свидетельствует публикация в альманахе. Скажу честно - за последние 5 лет я таких студентов не наблюдал у себя...Алексей -а вы бы так смогли ( на 2 курсе)? - лично я в его возрасте даже и не думал о таких вещах...
Да, смог бы. Более того, я как раз различные утилиты системные писал. Например утилиту которая блокирует скринсейвер если активно окно определенного приложения, утилиту которая корректирует системное время (вычислялся средний уход часов компа и затем в час Ч оно отматывало на секунду или сколько там нужно, в нужную сторону), эта утилита уже была кроссплатформенной - и под винду и под BeOS. Это было на первом курсе, по моему.
А в школе (10 класс) я написал игру на C++ (Win32API + DirectX -- никаких формочек, MFC и прочего высокоуровневого шлака).
При том, что я как бы физик, никаких архитектур ОС нам не давали, и вообще на первом курсе было что-то вроде "основы C++" (точнее - недо С++, ибо борланд досовый) без алгоритмики даже. Ну а потом был фортран-77 и численные методы (и опять же, без алгоритмики!). Все. Никакой системщины. В плане программирования ВУЗ меня абсолютно ничему не научил, да и не пытался впрочем - физика же готовили.
Бабушкин - отличный аферист, это да. Он отлично использует доступные ему знания для получения максимальной материальной выгоды, не гнушается ничем. Думаю, если его не посадят и не убьют, он сделает отличную карьеру, возможно политическую.
Немного не то.. вы писали поделки под себя.. - а он ИЗНАЧАЛЬНО был ориентирован на сторону ... А насчет не гнушающегося афериста... так, как констатация факта..- у нас общество поощряет это.. романтизируя жуликов и бандитов, проституток.. и издеваясь над "непрактичными яйцеголовыми"... и судить его за то что он типичный представитель своего времени.. да практически то же можно сказать о любом УСПЕШНОМ торгаше... Что касается "не посадят и не убьют" - так за все же надо платить, is not it?
-
Я подозреваю, что ты все же постарше меня, соответственно в "его возрасте" тебе действительно сложно было помыслить что-то такое.
В мои же годы - это все уже было на поверхности (но менее на поверхности нежели сейчас - интернета у нас не было, загуглить что-либо было нельзя), был бы интерес.
Вы не поняли меня - дело в ориентации "наружу" - чудики занимающихся "тем что мне по нраву" - встречаются (сам был таким)....
-
Да, смог бы. Более того, я как раз различные утилиты системные писал. Например утилиту которая блокирует скринсейвер если активно окно определенного приложения, утилиту которая корректирует системное время (вычислялся средний уход часов компа и затем в час Ч оно отматывало на секунду или сколько там нужно, в нужную сторону), эта утилита уже была кроссплатформенной - и под винду и под BeOS. Это было на первом курсе, по моему.
А в школе (10 класс) я написал игру на C++ (Win32API + DirectX -- никаких формочек, MFC и прочего высокоуровневого шлака).
При том, что я как бы физик, никаких архитектур ОС нам не давали, и вообще на первом курсе было что-то вроде "основы C++" (точнее - недо С++, ибо борланд досовый) без алгоритмики даже. Ну а потом был фортран-77 и численные методы (и опять же, без алгоритмики!). Все. Никакой системщины. В плане программирования ВУЗ меня абсолютно ничему не научил, да и не пытался впрочем - физика же готовили.
Бабушкин - отличный аферист, это да. Он отлично использует доступные ему знания для получения максимальной материальной выгоды, не гнушается ничем. Думаю, если его не посадят и не убьют, он сделает отличную карьеру, возможно политическую.
Немного не то.. вы писали поделки под себя.. - а он ИЗНАЧАЛЬНО был ориентирован на сторону ...
Эти утилиты писались не для себя. :-) Мне лично на компе эти утилиты нафиг не нужны были - у меня не было проблем которые они решают. И это не был какой-то заказ со стороны.
В общем, кроме уникальной наглости (видимо там еще папаша помогал) я не вижу ничего уникального в Бабушкине. По краней мере в плане уровня квалификации для 2 курса.
А насчет не гнушающегося афериста... так, как констатация факта..- у нас общество поощряет это.. романтизируя жуликов и бандитов, проституток.. и издеваясь над "непрактичными яйцеголовыми"... и судить его за то что он типичный представитель своего времени.. да практически то же можно сказать о любом УСПЕШНОМ торгаше...
Печально это все...
-
Эти утилиты писались не для себя. :-) Мне лично на компе эти утилиты нафиг не нужны были - у меня не было проблем которые они решают. И это не был какой-то заказ со стороны.
угу.. мы поняли друг друга.. :)
В общем, кроме уникальной наглости (видимо там еще папаша помогал) я не вижу ничего уникального в Бабушкине. По краней мере в плане уровня квалификации для 2 курса.
Реальность с которой я имею дело последние 5 лет, говорит мне, о том, что вы не правы...
Думаю , что папаша помогал в реализации продукта... так это то же в духе времени..
Печально это все...
С точки зрения "мировой революции" не более чем регулярное наступление осени... с слякотью и дождливой погодой.. но с другой стороны.. ведь есть же еще
"в багрец и золото одетые леса"....
-
Мы все свое написали с нуля.
ложь - ваш редактор основан на весьма продвинутых программных компонентах... вам самим не написать их и за пару лет...
Что вы КОНКРЕТНО имеете ввиду?
Грачев говорил, что он нашел какой-то бесплатный компонент. Ну дык он с автором по поводу него связывался, чтобы выяснить какие-то нюансы и моменты.
А то, что мы использовали Дотнет - дык имеем право.
Кстати, с точки зрения программерской этики и вообще технологии (хотя понятно что там еще пилить и пилить), у меня нареканий к вашему проекту нет. (а вот к цели которую пытаетесь достигнуть - есть)
-
Вот мой студент: http://litmary.livejournal.com/45684.html?thread=698740
Андрей Звезинцев.
Стиранием копирайтов не занимается.
http://www.hopesandfears.com/hopesandfears/cases/experience/118995-plastio-ru-novaya-grud-za-10-minut
-
(а вот к цели которую пытаетесь достигнуть - есть)
Интересно.. и какова по-вашему эта цель ?
-
Вот мой студент: http://litmary.livejournal.com/45684.html?thread=698740
Андрей Звезинцев.
Стиранием копирайтов не занимается.
http://www.hopesandfears.com/hopesandfears/cases/experience/118995-plastio-ru-novaya-grud-za-10-minut
Да успокойтесь... :) - я всего лишь продемонстрировал "альтернативные" точки зрения (которые,впрочем , ИМХО - полезно иметь ввиду , коль скоро вы выходите на "общественный" уровень), - на то что вы ОБЬЯВЛЯЕТЕ (vs. с тем что у вас сделано). Их можно рассматривать как тренировку.. перед стычками с конкурентами.
-
Я студента привел потому, что вам такие последнее время не попадались... :)
Нам - попадаются... :)
Мало, конечно, но все-таки попадаются... :)
-
Я студента привел потому, что вам такие последнее время не попадались... :)
Нам - попадаются... :)
Мало, конечно, но все-таки попадаются... :)
у вас скорее всего и меньше вариантов для обучения абитуриентов.. т.е. почти все кто не уехал идут к вам...
-
..а если учесть, что в вашем городе у народа меньше возможностей уехать .. банально бабла у населения меньше чем в промышленных миллионниках - то и талантливые у вас оседают.. а вот у нас в университете , например, проблемы с общагой - а значит ... таланты из "глубинки" - не наши клиенты..
-
какая-то мистическая цифра в 450 руб )))
лет 5 назад к нам обратился представитель одной бюджетной конторы, в которой в каждом районе региона есть отделения, с предложением "разработать" для них архиватор. "разработка" должна была заключаться в создании "фирменного стиля", в виде оригинальной заставки, различных логотипов, цветовой гаммы, перебития копирайтов, и прочих мелочей для архиватора PeaZip, плюс система бэкапа в виде скриптов. Продажная цена была обозначена в 450 руб. Прибыль пополам. Объемы продаж ~ 10`000 копий в течении первого года, с перспективой выхода на федеральный уровень. Пришлось послать ребят далекооо...
Второй обращался с подобным предложением в отношении разработки фирменного антивирусного ПО на базе ClamAV. Суть "разработки" ничем не отличалась от первого, и цена была та же самая - 450 руб )).
Конторы разные, а попил бабла одинаковый. И суммы подозрительно одинаковы и темы "разработок". Прям заговор какой-то )
-
какая-то мистическая цифра в 450 руб )))
лет 5 назад к нам обратился представитель одной бюджетной конторы, в которой в каждом районе региона есть отделения, с предложением "разработать" для них архиватор. "разработка" должна была заключаться в создании "фирменного стиля", в виде оригинальной заставки, различных логотипов, цветовой гаммы, перебития копирайтов, и прочих мелочей для архиватора PeaZip, плюс система бэкапа в виде скриптов. Продажная цена была обозначена в 450 руб. Прибыль пополам. Объемы продаж ~ 10`000 копий в течении первого года, с перспективой выхода на федеральный уровень. Пришлось послать ребят далекооо...
Второй обращался с подобным предложением в отношении разработки фирменного антивирусного ПО на базе ClamAV. Суть "разработки" ничем не отличалась от первого, и цена была та же самая - 450 руб )).
Конторы разные, а попил бабла одинаковый. И суммы подозрительно одинаковы и темы "разработок". Прям заговор какой-то )
ну не знаю... если бы к вам обратился наш поциент то вы бы за год получили 225000р. что однозначно бы окупило ваши затраты ;)
-
только я не понял... вроде как Клам бесплатный и представляет собой движок.. - нафига перебивать копирайты?
-
но мне понятна суть бизнеса - административное распространение подчиненным структурам, лоббирование на местном и федеральном уровне.. По идее выгодная штука - ибо государство
планирует перевести бюджетные организации на Лиупс.. выделяя 15 млрд. деревянных.. кусок ОЧЕНЬ жирный...
-
только я не понял... вроде как Клам бесплатный и представляет собой движок.. - нафига перебивать копирайты?
По умному это называется - "брендирование".
На самом деле во многих случаях использовать тот жем ClamAv (или иное свободное ПО) as is невозможно, необходим продукт "нашей" конторы, которая за эту софтину будет отвечать, поддерживать и так далее. Для этого брендирование и делается (только в цивилизованном случае, это все же делается с учетом лицензии приложения).
-
только я не понял... вроде как Клам бесплатный и представляет собой движок.. - нафига перебивать копирайты?
По умному это называется - "брендирование".
На самом деле во многих случаях использовать тот жем ClamAv (или иное свободное ПО) as is невозможно, необходим продукт "нашей" конторы, которая за эту софтину будет отвечать, поддерживать и так далее. Для этого брендирование и делается (только в цивилизованном случае, это все же делается с учетом лицензии приложения).
;D ;D ;D я про это и говорю.. пиши свою оболочку - надстройку над движком, добавляй сервисные функции, включай в цену гарантию и обслуживание.. - и все ОК
а соглашении говори честно.. разработка основана на использовании таких то компонент и библиотек...
-
Да господа.. еще один элемент шоу - ответ Бабушкина на критику (http://altapress.ru/story/103084) - обратите внимание.. как выкручивается... - он деньги брал не за программу а за установку. :D
-
то есть трудился в поте лица .. устанавливая его на 1000 компьютеров... - то есть он не просто талантливый программист.. но человек не гнушающийся черновой работы...
-
а все остальное "наветы" завистников.
-
нда и папа (http://www.agmu.ru/about/struktura/prorektor-po-uchebnoy-rabote/) у него "прошаренный" - имеет " 1 изобретения и 3 свидетельств об официальной регистрации программ для ЭВМ."
-
Да господа.. еще один элемент шоу - ответ Бабушкина на критику (http://altapress.ru/story/103084) - обратите внимание.. как выкручивается... - он деньги брал не за программу а за установку. :D
Черт, браво! Без мыла в любую щель! Блистательный аферист - сделает отличную политическую карьеру (если захочет).
Смотри, он ведь одним махом отмазался и в моральном смыспе (типо я, быть может, конечно УГ написал, но и денег за это не беру), и в юридическом - ведь по сути сбыта продукции у него не было, а он просто подрабатывал установкой ПО, следовательно у него прямая дорога на Старт и даже никаких грубых отмазок, которые я предполагал, ему не нужно!
-
Смотри, он ведь одним махом отмазался и в моральном смыспе (типо я, быть может, конечно УГ написал, но и денег за это не беру), и в юридическом - ведь по сути сбыта продукции у него не было, а он просто подрабатывал установкой ПО, следовательно у него прямая дорога на Старт и даже никаких грубых отмазок, которые я предполагал, ему не нужно!
нет.. формально он затянул на себе петлю.. - достаточно подачи в суд заявлений от 3 из тысячи пользователей услуги.. чтобы свести дело к статье - но последних еще ведь нужно найти.. Вообщем его нужно хорошенько отиметь (как он бедных гусей) - ради него же самого (ну и что бы университет своей тупостью не позорил , между делом)
-
Продолжение разбора полетов (в том числе и про научрука Бабушкина): http://sporaw.livejournal.com/153898.html
-
Не пойму.. а что Споров то раздухарился?.. он вроде говорил по чему.. но его пояснения как то не состыковываются в моей голове с реальными затратами на разоблачения - т.е. явно не адекватны...
-
вот и научного руководителя приплел.. он то тут причем.. они вообще начинают фигурировать в жизни студента в конце второго курса... и к публикации в альманахе отношения не имеет.. вообщем зарывается Споров, однако...