Oberon space
General Category => Общий раздел => Тема начата: valexey от Декабрь 14, 2011, 06:14:59 pm
-
А как благородные доны относятся к постепенной миграции форума в сторону nntp + веб морды к нему?
Таким образом можно будет как через браузер читать/писать онлайн, так и пользоваться легковесными (относительно браузера) оффлайн nntp-клиентами.
NNTP протокол простой, соответственно фанаты могут даже самостоятельно написать клиент для своей любимой среды/IDE. Например для BB, или emacs (там впрочем уже есть). Или чего-то еще.
-
На странцие NNTP википедии есть несколько ссылок на готовые клиенты.
Но.
1. Состояние прочитанных сообщений храниться будет не на сервере, а на клиенте. Значит, из разных мест читать будет не очень удобно.
2. Некоторые присутствующие на форуме люди с трудом переносят вложенные if-ы из-за характерной "лесенки". От потенциального нового вида форума их будет беспрерывно тошнить.
-
На странцие NNTP википедии есть несколько ссылок на готовые клиенты.
Но.
1. Состояние прочитанных сообщений храниться будет не на сервере, а на клиенте. Значит, из разных мест читать будет не очень удобно.
Это действительно выглядит как проблема. Надо посмотреть что можно сделать.
Как минимум, кочевники (постоянно смотрящие с разных мест) могут продолжать смотреть через веб - там будет отображаться что было прочитано а что нет.
2. Некоторые присутствующие на форуме люди с трудом переносят вложенные if-ы из-за характерной "лесенки". От потенциального нового вида форума их будет беспрерывно тошнить.
Внешний вид будет примерно таким: http://dfeed.kimsufi.thecybershadow.net/discussion/
По умолчанию никакой лесенки, но любители лесенки могут в любой момент одним тычком мышки переключить вид на threaded.
-
А как благородные доны относятся к постепенной миграции форума в сторону nntp + веб морды к нему?
Таким образом можно будет как через браузер читать/писать онлайн, так и пользоваться легковесными (относительно браузера) оффлайн nntp-клиентами.
NNTP протокол простой, соответственно фанаты могут даже самостоятельно написать клиент для своей любимой среды/IDE. Например для BB, или emacs (там впрочем уже есть). Или чего-то еще.
А зачем это нужно?
-
Как минимум, кочевники (постоянно смотрящие с разных мест) могут продолжать смотреть через веб - там будет отображаться что было прочитано а что нет.
удет отображаться что было прочитано а что нет? Или будут все сообщения, а что прочитано или не прочитано пусть разбирается пользователь?
Внешний вид будет примерно таким: http://dfeed.kimsufi.thecybershadow.net/discussion/
По умолчанию никакой лесенки
Не заметил различий с обычным форумом. На глаз они не заметны? Если да, то почему бы и не переехать, если админу времени не жалко.
Плюс такой организации форума - меньше трафика выедается с сервера. Поэтому, если сервер стоит денег, то NNTP будет денежку экономить.
-
будет отображаться что было прочитано а что нет? Или будут все сообщения, а что прочитано или не прочитано пусть разбирается пользователь?
Видно что прочитано а что нет.
Будет видно какие новые сообщения появились. По сути это nntp-веб клиент, с состоянием (что прочитано а что нет) сохраняющимся на сервере (для зарегистрированных пользователей конечно).
Интересной задачкой может быть синхронизация оффлайн-клиента с веб-клиентом в плане прочитанных сообщений.
Не заметил различий с обычным форумом. На глаз они не заметны? Если да, то почему бы и не переехать, если админу времени не жалко.
Плюс такой организации форума - меньше трафика выедается с сервера. Поэтому, если сервер стоит денег, то NNTP будет денежку экономить.
И возможность работать через оффлайн-клиенты, что удобно когда с инетом у читателя бывают некие перебои. Например в командировках/в дороге. Ну или где-то еще. А так скачал, пока инет есть, все что накопилось в форуме, отключился и читаешь.
Из возможных минусов: менее богатые возможности в плане оформления сообщений. По середине текста просто так картинку уже не вставить. С другой стороны, никто не запрещает прикрутить markdown для веб-морды и своих nntp-оффлайн клиентов, если таковые будут. Для тех у кого их не будет, markdown остается человекочитабельным без спец. обработки (в отличае от html например).
http://daringfireball.net/projects/markdown/syntax
http://ru.wikipedia.org/wiki/Markdown
Из плюсов такого перехода - я смогу допиливать в том числе и веб-морду так, как нам нужно, в отличае от текущего форума, ибо на PHP у меня писать как-то не получается (слишком быстро начинает тошнить).
-
Ещё, наверно, не будет личных сообщений.
-
Ещё, наверно, не будет личных сообщений.
Да, видимо. Впрочем для лички есть e-mail :-)
-
А ещё нет выделения текста. Про цвет - ну и ладно. Не больно-то я им и пользовался. А вот курсив - полезно.
А ещё - цитирование. Знак "больше" целесообразен, если в цитате не больше двух уровней, а потом читать становится не очень удомно.
А ещё - выделение кода. Иначе, в коде нельза будет ставить пробельные строки, чтобы не сбиваться при чтении.
Маркдаун на себя решится это взять?
-
Да. Кроме наверное цвета. Предлагаю почитать описание markdown. Возможно я что-то пропустил или недопонял.
-
, ...
-
Давненькоья не видел проблем с кодировками :-)
-
Говорю что-то типа "а ещё, нельзя будет удалять и редактировать сообщения, наверно".
Например, если глюкнет кодировка, то придётся писать сообщение снизу, а не исправлять старое.
Кстати, я чего-то минут 5-10 не мог зайти в форум. На главной странице висел, а внутрь не пускало.
-
Это да. Но э даже наверно плюс - будет только постмодерация. immutable треды таки рулез. Ну и надеюсь, что кодировка не глюканет таки :-) все же UTF8. Вообще с nntp форум может стать децентрализованым. То есть больше одного сервера. Надежность выше.
Почему не пускало - хз. Я сейчас вообще с телефона, так что проверить не могу.