Онлайн компилятор Oberon-07/11
Путеводитель по Оберон-проектам.
Логи jabber-конференции.
Онлайн исходники BlackBox: тут:WeBB и на github
Исходники Project Oberon V4 на github.
Сборник решений задач книги "Современное программирование с нуля!" тут. А обсуждение здесь.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Представьте, что ООП будут обучать на Oberon... Ничего, кроме вреда не получим.Представьте, что ООП будут обучать на С++... Ничего, кроме вреда не получим.
ББ - довольно специфична, негодная лицензия.А чем лицензия AGG годнее?
Можно взять за основу fpGUI, AGG.
С js аналогично - на js пишем код-переходник который с точки зрения Оберона будет обычным обероновским модулем.Как-то я слабо представляю себе такую операцию.
Я не понял, в чём был прикол данной задачи.В исходной постановке определение цвета - очень дорогая операция.
Тут есть еще один интересный момент. Основатель "учения о линейном поиске" Info21, считает что в циклах бывает "либо полный проход, либо линейный поиск, либо аккуратненький Дейкстра. Исключений пока не встречал" http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=59773#p59773Зато работает "аккуратненький Дейкстра".
Здесь костыль "линейной поиск" не работает.
К примеру, научили школяра/студента писать на oberon, где встроенный сборщик мусора. Устроился этот бывший школяр на работу программистом, а там на C++ пишут или на Delphi... И начались проблемы с протечками.Вероятность устоиться на работу, где пишут на C# или Java гораздо выше.
Гм. У каждой переменной есть адрес. Адрес так или иначе можно получить любой переменной, в том числе и на стэке (автоматической памяти) или в статической памяти. Собственно даже в Обероне это можно (правда нужно будет подключить SYSTEM).А ещё можно внести в язык оператор Polaarrebane.
Вопрос - принципиально можно ли порушить такую систему использованием НЕТИПИЗИРОВАННЫХ указателей и оператором ВЗЯТИЯ АДРЕСА?А откуда возьмутся указатели, если динамической памяти нету?
Полностью согласен с Сергеем. Принципиальный момент в наличии сборщика - это именно возможность построить платформу, гарантирующию целостность на уровне отдельных объектов (памяти). Точнее, тут от обратного проще сформулировать - без сборщика невозможно такую систему построить.Все-таки возмножно. Например, если совсем без динамической памяти.
Моя первая программа на языке q: преобразует положительное целое число в последовательность символов (запись числа).Код: [Выделить]q)x:18873; L:"012345679"; res:""; while[x>0; res:res,L[x mod 10]; x:x div 10]; reverse resНе знаю, как векторизовать без while : (
"18873"
Подскажите, как улучшить решение!
"0123456789"@ 1_ reverse {x mod 10} each {x div 10} scan 18873или на K:"0123456789"@ 1_|{ !10}'{_ x % 10}\ 18873
да любые языковые конструкции являются лишь синтаксическим сахаром для машинных командВы слишком расширительно употребляете понятие "синтаксический сахар".
Поскольку администрация форума forum.oberoncore.ru продолжает маниакально удалять сообщения и целые ветки, отвечу здесь.В Интернете кто-то неправ?
Брейнфак никому, кроме эзотериков, не нужен.А вот если в брейнфак добавить лямбды...
А ведь из брейнфака действительно уже нечего убрать, то есть идеал с Вашей точки зрения...