1
Общий раздел / Как считать доли :)
« : Декабрь 03, 2012, 04:57:58 am »
О, народ хорошо повеселился - причём не без пользы. Про Пушкина вспомнили не зря... как это у него дальше: "Отец понять его не мог // И земли отдавал в залог"... пока можно было... ну а потом реформы 1861-го... после которых уже актуален стал путь "Вишнёвого сада"... не только, конечно... Ну а мне просто недавно понадобилась работающая схема оценки "эффективности проэктов"... схематичная, как и всякая модель... Уж простите, кто личными неприязнями страдает...
Можно уточнить, как же там "используется цена живого труда" (так уж, чтобы закрыть тему ). При "затратном" методе это несколько очевиднее - ставим везде минимум доли "базиса", затем для определения абсолютной стоимости ТО приравниваем её к минимуму норматива цены труда. Далее расчётчик, действуя реально с позиций "надстройки" (он же ничего "на сбыт" не создаёт сам... и подчиняется таким же ), устанавливает по всем ТО ту долю "базиса" и цену труда, которая обеспечит владельцам максимальный доход с учётом налогов. Т.е. максимальную - только в случае, если иначе "не вытянуть" при применении действующих шкал. Это если известно, что за такие бабки продукт купят (ну а кто и где прежде всего?.. известно... государство в "оборонке"... если годы "тучные"... ну и в "социалке", если надо срочно укрепить седалищный сук, который слишком подрубили )...
При "доходном" придётся "вытягивать" уже от цены продукта, за которую его купят на рынке... Тут и "базису" может обломиться (не будем забывать, что у коммерческого предприятия д.б. и норма прибыли по закону... вот НКО - другое дело... особенно если на волонтёрских началах... тут кто-то уже догадался, наверное, почему на самом деле в основном у нас в 1930-м появились "шарашки" (и, между прочим, наряду с ними"тимуровцы" - чуть позже), а после их отмены вместе с "разоблачением" - "Указ по 206-й" - который об усилении ответственности за хулиганство... ну а "не у нас" периодически "пыр-лай-мент-арии" брались за "бродяжничество" и "работные дома" всякие выдумывали . И чтобы по этому "сукорубному пути" не идти слишком долго - тогда придётся вспомнить снова опыт реального сектора... конкретно - Грабина о роли нормы времени: http://forum.oberoncore.ru/download/file.php?id=1491 - т.е. поработать разработчикам над трудоёмкостью, а сбытовикам - над массификацией производства... тут, правда, есть свои "проблемы качества"... например, такие: http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=60135#p60135.
В общем, всё непросто... и именно системный подход позволяет показать, в чём именно на деле... а не на словах экономистов некоторых...
Можно уточнить, как же там "используется цена живого труда" (так уж, чтобы закрыть тему ). При "затратном" методе это несколько очевиднее - ставим везде минимум доли "базиса", затем для определения абсолютной стоимости ТО приравниваем её к минимуму норматива цены труда. Далее расчётчик, действуя реально с позиций "надстройки" (он же ничего "на сбыт" не создаёт сам... и подчиняется таким же ), устанавливает по всем ТО ту долю "базиса" и цену труда, которая обеспечит владельцам максимальный доход с учётом налогов. Т.е. максимальную - только в случае, если иначе "не вытянуть" при применении действующих шкал. Это если известно, что за такие бабки продукт купят (ну а кто и где прежде всего?.. известно... государство в "оборонке"... если годы "тучные"... ну и в "социалке", если надо срочно укрепить седалищный сук, который слишком подрубили )...
При "доходном" придётся "вытягивать" уже от цены продукта, за которую его купят на рынке... Тут и "базису" может обломиться (не будем забывать, что у коммерческого предприятия д.б. и норма прибыли по закону... вот НКО - другое дело... особенно если на волонтёрских началах... тут кто-то уже догадался, наверное, почему на самом деле в основном у нас в 1930-м появились "шарашки" (и, между прочим, наряду с ними"тимуровцы" - чуть позже), а после их отмены вместе с "разоблачением" - "Указ по 206-й" - который об усилении ответственности за хулиганство... ну а "не у нас" периодически "пыр-лай-мент-арии" брались за "бродяжничество" и "работные дома" всякие выдумывали . И чтобы по этому "сукорубному пути" не идти слишком долго - тогда придётся вспомнить снова опыт реального сектора... конкретно - Грабина о роли нормы времени: http://forum.oberoncore.ru/download/file.php?id=1491 - т.е. поработать разработчикам над трудоёмкостью, а сбытовикам - над массификацией производства... тут, правда, есть свои "проблемы качества"... например, такие: http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=60135#p60135.
В общем, всё непросто... и именно системный подход позволяет показать, в чём именно на деле... а не на словах экономистов некоторых...