Онлайн компилятор Oberon-07/11
Путеводитель по Оберон-проектам.
Логи jabber-конференции.
Онлайн исходники BlackBox: тут:WeBB и на github
Исходники Project Oberon V4 на github.
Сборник решений задач книги "Современное программирование с нуля!" тут. А обсуждение здесь.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Убирание лишь одной разновидности NEW никак не избавляет от кучи. И не упрощает работу менеджера памяти.Не могу судить однозначно, зависит от реализации, но по-моему упрощает, ибо все динамически выделенные штуки имеют постоянный размер, их можно проще складировать/замещать друг другом.
Ну я и пошел от конкретного контекста - что в компиляторе уже сейчас можно переписать на O7. И сразу уперся в строки, потому что они вездеДля компилятора, особенно Оберона, не нужны строки с произвольным доступом. Да и учитывая контекст задачи, её можно реализовать с такими накладными расходами по памяти, которые недостижимы при использовании отдельных динамических строк. Просто не нужно пытаться делать обобщённое решение, в данном случае Оберон 07 к этому не располагает.
Стоп. А как отсутствие массивов с размером неизвестным на этапе компиляции облегчает влезабельность в микроконтроллер?Если почитать всякие рекомендации по написанию программ для встраиваемых устройств, например, промышленный стандарт MISRA C, то там Вы можете обнаружить (обязательное/рекомендационное) требование - не использовать динамическое выделение памяти, а значит прощай и динамические массивы. Оберон не настолько суров, но очевидно сделал шаг в этом направлении.
скажем вот у нас два этих char array'я, оба разной длины, но в них содержится до терминирующего нуля одни и те же буковки - что должно выдать сравнение?).С учётом того, что строки заканчиваются именно нулём - минимальным значением, ответ вполне закономерен и однозначен
Проглядел, хотя так:Код: [Выделить]RETURN s = "ARRAY" OR s = "IMPORT" OR s = "THEN" OR s = "BEGIN" OR s = "IN" OR s = "TO" OR s = "BY"
Гы! И здесь тоже скобочки нужны!
RETURN (s = "ARRAY") OR (s = "IMPORT") OR (s = "THEN") OR (s = "BEGIN") OR (s = "IN") OR (s = "TO") OR (s = "BY")
по-моему, читаемость только выше
PROCEDURE IsReservedOberonWord(s: ARRAY OF CHAR): BOOLEAN;
BEGIN
RETURN s = "ARRAY" OR s = "IMPORT" OR s = "THEN" OR s = "BEGIN" OR s = "IN" OR s = "TO" OR s = "BY" OR
s = "IS" OR s = "TRUE" OR s = "CASE" OR s = "MOD" OR s = "TYPE" OR s = "CONST" OR s = "MODULE" OR
s = "UNTIL" OR s = "DIV" OR s = "NIL" OR s = "VAR" OR s = "DO" OR s = "OF" OR s = "WHILE" OR s = "ELSE" OR
s = "OR" OR s = "ELSIF" OR s = "POINTER" OR s = "END" OR s = "PROCEDURE" OR s = "FALSE" OR
s = "RECORD" OR s = "FOR" OR s = "REPEAT" OR s = "IF" OR s = "RETURN"
END IsReservedOberonWord;
Проще некуда. "Таблица" зарезервированных слов немного разбавлена кодом, но в в целом простота составления приблизительно на том же уровне. Не тестировал.
А что делать если ELSE нет, также не сказано. Может трап должен быть, а может и нет.Если с такой позиции смотреть, то да - и в CASE не должно происходить останова. Поскольку в IF его точно не должно быть. Хотя кто знает
