Oberon space

Попалось мне тут нечто:
http://kolmck.net/sf/SOL=IdealSpade4Programmer1.htm

http://oberspace.dyndns.org/index.php/topic,366.msg10831.html#msg10831

У меня кстати давно в голове мысль крутится, что большинство неудобств оберона могла бы исключить хорошая IDE.

Например проблема с КАПСОМ элементарно решается специальным сочетанием клавиш.
Например после ключевых слов давить shift+space.
Думаю можно быстро привыкнуть. Я вот в 1С к ctrl+space (контекстная подсказка) быстро привык. Набираю код без напряга.

А в идеале IDE сама может делать капсом в зависимости от контекста.

Проблема с VAR тоже не проблема. Насколько я знаю в делфях есть сочетание клавиш для объявления переменной.

Ну и т.д.

Периодически очень хочется иметь вложенные процедуры. Но в 1С их нет 
Бывает получаются реально большие процедуры, с большим количеством переменных.
Если делать декомпозицию на обычных процедурах, то получаются слишком длинные списки параметров. Протаскивать структурами накладно. Вроде вложенные процедуры были бы идеальным вариантом.

Беседовал на эту тему с начальником однажды. Он считает что это зло. Типа локально глобальные переменные это те же замаскированные глобальные...

Что вы думаете на этот счет?

Почитал General ETH Oberon System Source License

The Licensee
shall not be allowed to use the source code or derivatives thereof
commercially, unless this right has been granted explicitly.

Не нравится мне это.

У Oberon V4 for GNU/Linux вроде GPL (но непонятно действительно ли это так)

Да и вообще я слабо понимаю весь этот кавардак лицензирования...

Вопрос такой:
Кто знает какая Oberon система самая свободная?

http://habrahabr.ru/post/159313/

  typeof 5;             //"number",        ок, похоже на правду
  typeof "hello";       //"string"
  typeof true;          //"boolean"
  typeof undefined;     //"undefined"
  typeof {};            //"object".        Пока 5 из 5
  typeof null;          //"object".        WTF?
  typeof function(){};  //"function".      Разве у нас есть тип function?
.....

Вот правильно, что я плюнул на изучение этого гумна.

Адепты CPP помогите разобраться. Скачал я http://nuwen.net/mingw.html  и сразу проблема.
Пытаюсь скомпилить сие:

#include <stdio.h>

int main (int argc, char* argv[]) {
 printf("hello world\n");
 return 0;
}

MinGW лежит в c:\MinGW
В PATH прописал "c:\MinGW\bin"

Пишу в FAR'е "g++ c:\sources\hello.cpp"

Получаю:

g++: error: CreateProcess: No such file or directory

http://en.wikipedia.org/wiki/Functional_programming#First-class_and_higher-order_functions

Programming languages that support function pointers as function parameters can emulate higher-order functions. Such languages include the C and C++ family. An example is the following C code which computes an approximation of the integral of an arbitrary function:

// Compute the integral of f() within the interval [a,b]
double integral(double (*f)(double x), double a, double b)
{
    double  sum, dt;
    int     i;
 
    // Numerical integration: 0th order approximation
    sum = 0.0;
    dt = (b - a) / 100.0;
    for (i = 0;  i < 100;  i++)
        sum += (*f)(i * dt + a) * dt;
 
    return sum;
}

Получается в Oberon'ах есть эти самые функции высшего порядка. И даже лучше чем в Си, т.к. имеют тип.

зы На сколько однако качественнее ангельская википедия (касаемо IT)