Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Jordan

Страницы: 1 ... 17 18 [19]
271
Общий раздел / Re: Оберонные русскоязычные форумы
« : Декабрь 24, 2012, 01:15:09 pm »
Цитата: valexey_u от Декабрь 24, 2012, 12:51:58 pm
Цитата: valexey_u от Декабрь 24, 2012, 12:50:56 pm
А я их форум не читаю. А комменты к новостям читаю примерно как bash.org.ru :-)
Хотя, справедливости ради, на форуме народ там себя ведет много адекватней чем в комментах к новостям. Так что оценивать LOR только по тому как комментируют новости - нельзя.

Признаться, я погорячился.

Цитировать
Ну, посмотрев исходники на КП у ББ, особенно поближе к ядру, тоже становится понятно что там без чорной магии не обошлось :-)

Так в том и дело, что у кп все страсти в ядре. А на си начиная с хелловорда.

Цитировать
Ну, мне лично тонкое ковыряние в Обероне, особенно в сообщении о языке, позволяет лучше понять С++ - почему у С++ в стандарте так много букв, почему там сделано именно так, а не иначе и так далее. В общем, отличный модельный язык, для повышения собственной квалификации.

Я не компетентен критиковать язык. Но мне было очень интересно почему в новом стандарте не реализовали модули. Есть всё, но нет модулей. Как в паскале. Не просто единица компиляции.

Oleg N. Cher

Кстати о сайте zx.oberon2.ru

Цитировать
Условия для вступления в клуб «VEDAsoft»:

наличие заинтересовавшего хотя бы одного из нас авторского проекта (не обязательно законченного);
наличие готового проекта (или хотя бы доведённого до уровня, когда им можно уверенно пользоваться). Здесь подходят веб-проекты, собственный софт или даже концепции, оформленные документально.

Цитировать

Для вступления в клуб присылайте анкету со ссылками на Ваши проекты. Укажите:

какими технологиями владеете (ОС (Win32, Linux ...), веб (HTML/CSS, AJAX) и т.п.);
какие языки программирования можете уверенно использовать (любимая реализация Оберона, если есть);
список реализованных Вами (можно с кем-то в сотрудничестве) проектов (со ссылками);
как предпочитаете держать связь (ICQ, Skype, IRC, e-mail, форум «VEDAsoft» и т.п.).

Естественно будет мало зарегистрировавшихся. Для этого проще создать проект на соурсфоргнет и создать тему на этом форуме о проекте. Чем химичить с анкетами, бывает лень с "особой" капчой возиться, а уж с анкетами...

272
Общий раздел / Re: Оберонные русскоязычные форумы
« : Декабрь 24, 2012, 12:40:00 pm »

Оберон-клуб «VEDAsoft»
Живи и процветай

Вспомнилось. :)


273
Общий раздел / Re: Оберонные русскоязычные форумы
« : Декабрь 24, 2012, 12:10:45 pm »
Страсти то, ой кипят ой кипять.

Выскажу свое скромное мнение.

Раньше я считал, что программирование магия, смотрев на исходники си, я понимал, что это черная магия. :D
Лично я взахлёб читал форум оберункор, особенно ответы Ермакова. Читал книги размещенные на их форуме. Я был поражен простотой информацией. Настолько всё просто и по делу. Оказывается программировать в малом(ведь не зря на программиста учатся 5 лет) может любой не изучая костыли прошлого. Так же мне очень нравится подача информации. Не быдлятник типа linux.org.ru.

Цитировать
Оберон-клуб «VEDAsoft»
Живи и процветай

Это не секта?



274
Общий раздел / Re: MinGW
« : Декабрь 14, 2012, 08:23:20 am »
Я использую вот эту сборку. http://code.google.com/p/mingw-builds/downloads/list

"mingw\bin\gcc.exe" main.c

На windows xp библиотек не просит.

275
Общий раздел / Re: Модифицированный синтаксис Оберона
« : Ноябрь 30, 2012, 09:00:25 pm »
А смысл в этом. Если процедура использует вызов другой процедуры, значит её нужно написать раньше. Даже если так можно писать, какой в этом смысл? Или сама возможность греет зимой, особенно гото в 1с? :D

276
Общий раздел / Re: Возможно ли исправить дефекты языка си?
« : Ноябрь 30, 2012, 05:22:41 pm »
Цитата: valexey_u от Ноябрь 30, 2012, 05:13:41 pm
Цитата: Jordan от Ноябрь 30, 2012, 04:58:29 pm
Так в книжках по языкам и пишут, язык си, с++ не проверяет границы массива, и далее будьте внимательны не допускайте такие ошибки, сразу становится спокойно. :o
Если кто-то в С++ использует Сишные недомассивы, то он сам себе злобный буратин.

Цитата: Jordan от Ноябрь 30, 2012, 04:58:29 pm
А в каких компиляторах?

Я имею ввиду проверку как в паскале.
Ну, как минимум я подобное помню в вижуал-штудии в debug-mode.

Кстати, а как в Паскале? В каком паскале? Скажем в Обероне проверок нет :-)

турбо паскаль, фри паскаль, при ошибке выдаёт в каком файле в какой строке ошибка. Для скорости проверку можно отключить.
В конкретном компиляторе нет или в стандарте языка?


277
Общий раздел / Re: Возможно ли исправить дефекты языка си?
« : Ноябрь 30, 2012, 04:58:29 pm »
Так в книжках по языкам и пишут, язык си, с++ не проверяет границы массива, и далее будьте внимательны не допускайте такие ошибки, сразу становится спокойно. :o

А в каких компиляторах?

Я имею ввиду проверку как в паскале.

278
Общий раздел / Возможно ли исправить дефекты языка си?
« : Ноябрь 30, 2012, 04:43:04 pm »
В реализации компиляторов си, нет проверки границ массива, даже статического.

Данную проверку невозможно реализовать? К примеру размер статического массива вычислить можно. С динамическим массивом поможет функция msize. Почему в компиляторах не реализуют данные проверки?

279
Общий раздел / Re: Модифицированный синтаксис Оберона
« : Ноябрь 29, 2012, 11:34:15 am »
Цитата: ilovb от Ноябрь 29, 2012, 11:22:52 am
Идеально было бы нечто среднее между Python и Lua.

Это как?

280
Общий раздел / Re: Модифицированный синтаксис Оберона
« : Ноябрь 29, 2012, 08:59:35 am »
Взято отсюда http://habrahabr.ru/post/152889/

Цитировать
Определение функций


Вы можете определять функции следующим образом:

На C:
int f(int x, int y) {
    return x*x + y*y;
}


На Javascript:
function f(x,y) {
    return x*x + y*y;
}


На Python:
def f(x,y):
    return x*x + y*y


На Ruby:
def f(x,y)
    x*x + y*y
end


На Scheme:
(define (f x y)
    (+ (* x x) (* y y)))


И наконец, Haskell:

f x y = x*x + y*y


Очень четко. Ни скобок, ни def-ов.

281
Общий раздел / Re: Сериалы.. рекомендации от любителей оных
« : Ноябрь 29, 2012, 07:57:06 am »
Я советую посмотреть сериал светлячок, всего 14 серий. Не скажу, что мне понравились все серии. Но посмотреть можно.

282
Общий раздел / Re: Модифицированный синтаксис Оберона
« : Ноябрь 29, 2012, 07:46:35 am »
Мне синтаксис питона, кажется незаконченным. При if then end код более строгий. Глаз цепляется за end. Мне удобнее воспринимать блочно.

После синтаксиса паскаля, синтаксис оберуна прекрасен.

Вопрос намного глубже. Удобнее или полезнее. К примеру сесть в кресло и положить ноги на стол, и клавиатуру на живот, удобнее, но не полезно.

Или всё дело в привычке, в си, с++, паскаль, джава и т.д строгий блок кода.

Что бы я добавил.
1. условие в одну строку

if (c >= "a") and (c <= "z") or (c >= "A") and (c <= "z") then
код
else

Убрать точку с запятой
неправильно
x := (a +b)*c; y := m + d;

правильно
x := (a +b)*c
y := m + d

Всё это лишь моё личное мнение, не подкрепленное десятками проектов, и тысячами строк кода.
Я уверен в том, что синтаксис языка нужно не придумывать, а разрабатывать.

Страницы: 1 ... 17 18 [19]