Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Oleg N. Cher

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 11
31
              Христианство     Славянское Ведическое Православие
-----------------------------------------------------------------

Основное   Креститься,         Жить по совести и в гармонии
           молиться, ходить    с Природой (совесть - это голос
           в церковь, иначе    Бога). Чтить свой род, Предков
           ад. В идеале -      и родных для славян Богов.
           "уйти от мира".
           Любая христианская  Любое направление считает себя
           секта считает себя  частью общей духовной культуры,
           самой "истинной" и  не отрицая истинности других.
           присваивает себе    У славян были и тёмные культы,
           достояния всего     поклоняющиеся Маре, Чернобогу.
           христианства, но    Однако гораздо больше всё-таки
           отвергает "ошибки   было светлых. Перед Богами не
           других направлений" унижаются, а славят их.

Отношение  Обожают клеймить    Резко отрицательное. Было только
к кровавым этим "язычников",   в тёмных культах. Считается, что
жертвопри- но не иудеев (пусть энергия страданий кормит нечисть.
ношениям   делают в синагогах
           что хотят).

           Это тяжёлые грехи   Дети - великое благо.
Отношение  (было только одно   Дети крепят мощь Родов.
к зачатию  непорочн.зачатие).  Их надо заводить много.
и рождению Большим благом      (Тебе дали жизнь - дай
           есть оскопление.    её и своим детям, продолжь Род).

Нужно ли                       "Кто к нам с мечом придёт..."
защищать   Подставить другую   Относитесь к каждому как
себя,      щеку. На всё воля   он того заслуживает. От врага
семью и    божья.              надо защищать нашу семью и Родину
страну?                        обязательно, и в этом нет греха.

Хочет ли   Неопределённо       Мы - потомки Богов, а они
Бог,чтобы  (если да, то почему суть Предки наши и Родичи
процветала зачатие/рождение -  Бывают тёмные и светлые
земная     это тяжёлые грехи?) времена (Сейчас - Утро Сварожье).
жизнь?

Хочет ли   Судя по тому, что   Страх к Богу - это не более чем
Бог, чтобы происх. в церквях   страх нашалившего ребёнка перед
пред Ним   - это его самое     любящими родителями. Бог не
унижались  большое желание.    хочет, чтобы перед Ним унижались.
и пресмы-  Мы - рабы божьи и
кались?    должны стоять на
           коленях и отмали-
           вать грехи, начи-
           ная с Адама и Евы.
           Иначе любящий бог
           отправит навечно
           в адский огонь.

Отношение  Всё материальное    Материальное и духовное -
к матери-  греховно, нужно     совместно дополняют друг друга.
альному    сосредоточиться     Мы проходим сейчас обучение
           на Царствии Божием  в материальном (Явном) мире
                               на пути духовного развития.

Можно ли   НЕТ! (кроме случаев  Человек имеет право защищать
убивать?   одобренных "отцами", себя, свою семью и свой Род,
           как-то священное     и в этом случае становится
           убиение "язычников") исполнителем воли Бога наказующего.

Отношение  Тело - материально  Тело - храм Души и Духа.
к телу     и греховно.         Это их проявление в Явном мире.
           Гениталии нечисты.  Содержать в чистоте и благости.

Отношение  Она дана не более   "Жить в гармонии с природой".
к Природе  чем на потребу.     Дерево срубил - три посади.

Отношение  Не имеют души       "Душа есть у камня и древа".
к животным (видимо, для того   Это просто души на более низком,
           чтобы спокойно      чем люди, уровне духовного развития.
           есть мясо и при-    У них есть возможность стать
           носить кр.жертвы).  в будущем людьми и даже более
           Сотворены и даны    развитыми существами.
           людям на поругание
           (хотя и "блажен
           муж иже и скоты
           милует").

Отношение  В идеале надо идти  Это первостепенная задача каждого.
к созданию в монастырь и       Бог велит передать эстафету земной
семьи      стать скопцом,      жизни душам, которые хотят вопло-
           угнетая свою суть.  титься и получить опыт в мире Яви.

Отношение  Бесовщина и         Это в нашей культуре. Присесть "на
к домашним бытовой оккультизм. дорожку", хлеб-соль, произнести
ритуалам   (Им.право лишь попы) тост, домашн.алтарь с фото.родичей.

Отношение  Нейтральное. Неко-  Резко отрицательное. Это -
к курению  торые попы пьют.    яды, угнетающие разум и Душу,
и алкоголю (у адвентистов -    оружие, убивающе целые семьи
           отрицательное).     и роды. Никакого компромисса.

Сотворение По иудейской        Жизнь никогда не начиналась
мира       версии (~5,5        и никогда не закончится. На Земле
           тыс.лет назад).     люди существуют уже миллионы лет.

Отношение  Это заблудшие овцы. Веротерпимость. Каждый выбирает
к другим   Их надо "спасать",  во что верить, и "выбирая Богов -
религиям   вплоть до уничто-   мы выбираем судьбу". Сопротивление
           жения их Святынь и  лишь в тех случаях, когда иноверцы
           убийства жрецов.    приносят явный вред нашей Вере,
           (верят, что только  её ценностям и Святыням. Прямое
           они не могут        общение с Душами Предков и Родными
           заблуждаться).      Богами без посредников в виде попов.

Отношение  Это изначальный     Это народ, сотворённый тёмными
к иудеям   "богоизбранный"     силами и допущенный на Землю, чтобы
           народ. Куда ни      не имеющие иммунитета против лжи
           плюнь - святоши,    люди получили этот опыт (прививка).
           начиная с Моисея.

Отношение  Резко               Огромная и развёрнутая система
к ауре,    отрицательное       знаний, ибо всё это - наша духовная
памяти пр. (это бесовщина).    природа. Практики, направленные на
жизней,    Хотя сами пользу-   раскрытие внутр. способностей:
чакрам и   ются этими знаниями Жива, Ярга, Казачий Спас, Белояр.
тонким     в своих сомнитель-
телам      ных ритуалах.

Отношение  Колдовство,         Уважительное (хотя встречаются
к ведающим магия - это         конечно и шарлатаны). Знахарки-
людям      опасная бесовщина.  целительницы, к ним ходили люди
           Анафему и на костёр. выливать на воск, вышёптывать и т.д.

Отношение  Терпеть только в    Наука, познание материального мира
к науке    той мере, когда     никоим образом не препятствуют
           она не              духовной жизни. Наука обязана быть
           противоречит        экологичной и причинять как можно
           догмам церкви.      меньше вреда Природе и людям.

Погребение Зарывают в землю.   "Не оскверняйте Землю вашу..."
мёртвых    (загряз.подзем.вод, Сжигают (обряд Крода - к Роду)
           антисанитария)      Пепел в курган,помост и обряд Тризны
           Тело гниёт, разлаг. Воин мог отдать жизнь на поле брани
           душа страдает.      чтобы не поругали тело побратима.


В графе "христианство" отражена позиция не некоторых последователей церкви, а именно официальной верхушки "православного" движения.

Если вам не нравится моя табличка - составьте свою. Или укажите какой пункт неверен. Я не претендую на абсолютную истинность каждого пункта, здесь хочется показать, скорее, общую картину, и если в каком-то пункте ошибся, то пусть Jordan, обвинявший меня в слабом знании "православия", поправит. И заранее спасибо за это. Составим правильную табличку.

Если таблица будет дорабатываться, то здесь будет жить её самая актуальная версия.

32
Илья, я случайно увидел Ваше сообщение, и захотелось ответить. Вы рассматриваете христианство как единственную альтернативу атеизму и говорите о его положительных сторонах в этом контексте. Но я не так давно, лет 5 назад, впервые узнал о другой идеологии. И составил тут табличку, чтобы показать в наглядном виде с чем яро боролось и борется христианство, всячески опоганивая и называя "язычеством". Вот чего мы "благодаря" ему лишились, а именно - Славянского Ведического Православия, замещённого ныне "христианским православием". Это не для того, чтобы выбрать "удобную для себя религию", в чём меня упрекнул Jordan. Это для того, чтобы показать всю шизофреничность христианства даже не как религии, а как идеологии.

Так что это мнение человека, которому христианство знакомо по некоторым аспектам. Если же вникнуть глубже - это чистый яд. Возьмите заповедь "не убий" - звучит красиво. Но понимать её надо "по-христиански", т.е. "не убий, кроме..." - и дальше длинный список всех врагов церкви. Т.е. формально красивая и правильная заповедь оставляет за "отцами" возможность трактовки её в самых широких пределах, а почему нет, они ведь пастыри, оставляют за собой право двигать любую политику. Так же трактуются другие заповеди и другие библейские тексты.

Идеология христианства - как дышло. Можно двигать в любую сторону. Ложится она великолепно и на "языческие" праздники (Коляда, Купала - "языческие" Боги), поголовный геноцид местного населения (индейцы в Америке), на крепостное право и на рабовладельчество (в США), на колониальную политику (навязывание христианства (миссионерство)) вплоть до разрушения национальных культур отдельных народов, борьбу с наукой, критикой христианства, "язычниками", навязывание всем не просто религии, а идеологии, где "отцы" всегда держат руку на пульсе (духовный террор). И практически везде в этих случаях у христиан нет позиции, за которую они борятся, кроме позиции круга посвящённых "отцов", которые не торопятся засветить систему христианства, а просто делают что им нужно, прикрываясь той или иной библейской фразой. Как они оправдывают? Ну, например, тем, что "не вмешиваются в мирскую жизнь". Ага, а как же. Овцы божьи. Попик дундит "не укради", а когда его самого поймать на воровстве - будет дундеть "не судите, да не судимы будете". Один мой знакомый поп юзает ворованный софт. Угадайте как он будет трактовать это - по заповеди "не укради"?

"Индейцев - это не мы, а [другие христианствующие секты]" - скажут "православные"? Ну да, ну да. Они любят говорить "нам, христианам, 2000 лет", но когда попахивает палёным, они говорят "мы, православные, никогда не сжигали ведьм"... Как видите, очень хитропопо, но действенно.

Я сам с большим восхищением читаю откровения и жизнеописания старцев, однако не поленитесь и вникните в это. И выясните, что эти духовные люди при жизни не очень-то и признавались "православными отцами", к-рые их сторонились и относились в лучшем случае как к чудакам. Вы можете очень просто это отследить. Была также история, когда Дмитрий Донской ходил к церковным иерархам за благословением на войну - отбить татар, напавших на землю Русскую. "Иерархи" потыкались-помыкались да и говорят: "смирись, княже, на всё-де воля божья, подставим другую щёку, не надо воевать, не благословим". Говорится, что тогда князь пошёл к преподобному Сергию Радонежскому, и тот его благословил. Это ли не говорит о разногласии мнений между церковными "иерархами" и святым человеком?

(пока искал информацию, нашёл кучу противоречивой, даже подумывал убрать это, но уже ладно, не в этом суть дела, всё можно опоганить)

Ну а после смерти старца он причисляется к достояниям церкви, ну да, мёртвые жеж не кусаются. А к "святым" церковь причисляла часто тех, кто просто был полезен им и оказал их движению какие-то услуги. А между прочим, есть один критерий святости. Это нетленность мощей. Многие "святые" христианства, причисление которых осуществлялось голосованием "отцов", не могут похвалиться даже этим.

Так что, уверен, С.Радонежский и С.Саровский (и другие) стали святыми не благодаря христианству, а, скорее, вопреки ему. Но теперь всё, что дошло до нас о Них, обязательно пестрит христианской атрибутикой. А "жития" читайте, всё равно надо разобраться в этом.

Различайте, пожалуйста, духовное наследие мудрых старцев, изначальное духовное христианство. И современный "заговор серых кардиналов".

33
Расскажи пожалуйста о моем опыте работы, и чем я занимаюсь сейчас.
В контексте Оберона? Чтобы составить мнение - достаточно твоих высказываний о кроссплатформенности Оберонов или их готовности к 64 битам. Ты даёшь ссылку на тему ОберонКоре, в которой удостоверяется, что типы КП не привязаны к разрядности, и тут же напираешь на их привязку. Невнимательно читал, дружок? Надо быть лояльнее и не подрезать Оберону крылья, раз уж им занимаешься.

Так что самодовольство и поверхностность так и прёт. Но пора кончать, а то это будет продолжаться до невозможности. Мне надоело. И также надоест другим, кто, двигая работу, будет вынужден отбиваться от макаки.

34
Ермаков же просто пацан, до старейшины ему как до луны...
Не по возрасту, а по делам судите.

В контексте форума - по достижениям на поприще Оберона.

Или ты не встречал бездарей и пердунов типа Дизера, но старых?

35
Ну а Олег зря начал шашкой махать. Ибо все мимо.
Ему все мерещатся воинствующие антиоберонщики.
Не "воинствующие антиоберонщики", а среднестатистические "написатели бизнес-логики" со стандартным мышлением, видящие в Обероне только очередную бутылку пива без орешков. Знатоки других технологий, пытающиеся мерить вбитыми в головы подходами и Оберон. Десятка строк на Обероне не написавшие. Может даже такие, которые не искали в пошаговом отладчике баги месяцами. И не учили никого программировать на Си.

И эти люди пришли на форум по Оберону. Тратить "драгоценное время" на чтение и написание.

Хорошо хоть не все поголовно здесь такие.

А на "мудрых старейшин" тянут разве Усов и Ермаков. Заметьте, люди, которым форумная власть и даром не нужна. Веселовский не тянет, слишком поверхностный.

36
Во вторых, свобода это не только свобода писать, но и свобода не читать написанное.
Т.е. политика страуса. Ходишь по говну в сапогах и считаешь, что это нормально, пусть все ходят. Наверно у тебя дома то же самое творится, да?

Если собираетесь писать упадническую статью типа:

“Вот Оберон. Синтаксис страшный, семантика убогая. Для чего его применять – мы и сами не знаем. Наверно ни для чего, юзайте лучше что-то другое.

Больная фантазия у вас однако.
Нет. Такую статью мы не собираемся писать.
У вас на форуме полно высказываний "крутых знатоков" о непригодности Оберона практически ни для чего. Веселовский кричит везде о его неудовлетворительной кроссплатформенности и неготовности к 64 битам. С таким убогим пониманием быть "папочкой" Оберон-форума - это как-то дико.

И как с такими настроениями делать хорошую, оптимистичную статью?

Новичков жалко. Верят ведь.

37
Да какая личка, браток, о чём ты... Пока у тебя свобода будет поделена равными частями между слюнявыми дизерами и теми, кто способен на большее - не будет тебе щастья с этим форумом. Это - свобода сорнякам заглушить всё, что можно.

Или, думаете, почему Христос не смог донести идеи о любви к ближнему до тех, кто кричал Пилату "Распни Его, распни"? Да потому что глупость человеческая - безконечная величина.

Хочу поведать Дизеру как я стал “ритуалистом”.

Диз, однажды я был свидетелем как два подвыпивших паренька решили на легковухе обогнать похоронную процессию. Через километр – шмяк в дерево и - оба насмерть.

Это было настолько явно. Да ты сам кучу таких “ритуалистов” можешь увидеть на дорогах страны. Мозги-то у народа работают.

Но ты у нас человек непредвзятый и здравомыслящий, так что вот тебе совет: увидишь катафалк – сразу по газам. И тогда в твоём доме заиграет музыка, но ты её не услышишь.

38
послать этого ублюдка на 3 буквы
Заткни пасть, дебилище. :)

2valexey: На тебе клей, гвозди. И пиши транспарант "да здравствует свобода"

39
Если собираетесь писать упадническую статью типа:

“Вот Оберон. Синтаксис страшный, семантика убогая. Для чего его применять – мы и сами не знаем. Наверно ни для чего, юзайте лучше что-то другое. Ну и вот ссылка на лучший из форумов.”

Нужна ли такая статья? Привлечёт ли она новых людей к Оберонам? (Зачем привлекать новых людей к Оберонам? Вам ведь и так здесь неплохо сидится).

Кого считать фанатиком, а кого энтузиастом - философский вопрос. Вопрос субъективной приверженности.

Видеть в Обероне только всё плохое, или только идеал – это тоже крайности.

Вырастет ли Оберон на поле, полном вредителей и сорняков, как ваш оберспейс?

Или надо для повышения урожая прореживать сорняки и бороться с огородными вредителями, как на ОберонКоре?

Может для Оберона важна повышенная жизнестойкость, упорство и жажда прорыва? (Это к вопросу о том "почему вы оберонщики все такие злобные").

Нужен ли Оберон “офисному планктону”, “пишущему бизнес-логику” и не видящему дальше своего носа? Нужен ли он начальству, которое живёт вчерашним и сегодняшним днём и не думает, строить ли свой бизнес на доверии к ms и связывать ли благополучие своей фирмы/страны с ms? (Это к вопросу о том, где будет завтра .NET, и послезавтра C# - может там, где щас Cobol?).

Или же взять инструмент, который можно развивать малыми коллективами? (Не крича "тут вот не хватает лямбд и дженериков". А примеряя его к своим задачам, и думая, где и как его доработать).

(Я, когда покупал свой первый палм, - не думал, что через пару лет об этой архитектуре забудут. А ты попробуй доработай .NET, адаптируй к своим нуждам. Или новую конструкцию в C# добавь).

40
Я пока не планирую статей на хабре, пишите лучше вы, раз задумали. Или Дизеру поручите, оно вам напишет конечно куда лучше, чем я. Менее фанатично.

41
Ну, судя по тому, какие ты темы на форуме просматриваешь и по тому сколько и что пишешь, ясно что у тебя эго тоже немаленьких размеров. :-)
Веселовский, я тебе уже объяснял почему считаю обстановку этого форума неприемлемой для любой деятельности. Перед тем как начать работу из аудитории надо выкинуть макаку, лазящую по голове. Это как минимум. Одна обезьяна может сорвать десять самых лучших начинаний. А в лаборатории всё обычно к полу не приколочено. Но ты, похоже, из самодуров, которые считают: "я так решил, значит так подойдёт всем".

Эмм... Почему это ручная?
Ну тебе виднее почему её все подкармливают, вот и не уходит.

И вообще, что ты предлагаешь? Начать расстреливать за не тематические бла-бла-бла? Дык тогда ты будешь расстрелян среди первых, ибо по теме (собственно по программированию вообще и по оберону в частности) ты вообще не пишешь и, похоже, даже не читаешь, коль не видишь что именно мы совместно тут делаем в плане оберона.
Ну расскажи как ты разместил на гитхабе компилер акрона1, а здесь - сырцы ETH Oberon. Это конечно тотальная работа, поздравляю.

Так что нет, свобода слова тут священна. Я никого расстреливать не буду.
Ты ещё не дорос до понимания того, что свобода одного может ущемлять свободу других. А то давай преступников выпустим из централа и дадим им свободу наравне с другими гражданами.

Свобода, равенство и братство - это глупая пропаганда. красивые слова, но пустые. Уважаемые старейшины должны управлять, а не уравниловка седого старца и зелёного юнца. Равенства нет и не будет, потому что есть глупые, есть умные. Какое между ними равенство может быть в принципе? Глупые завидуют умным, но поскольку признаваться в этом не хотят - они находят любые другие причины чтобы устроить срач. А умных меньше, поэтому им труднее.

Так что хватит на всех углах объявлять свой форум "продолжателем вконец опаршивевшего и закуклившегося ОберонКоре", который жизнеспособнее спейса хотя бы потому, что им занимается группа человек, а не один ты. И хватит кричать про "всеобщую свободу на оберспейсе". Это свобода прийти и вляпаться в гумно Дизера. И не более.

42
Во, дожили. Это уже гордится тем, что оно тролль. :'(
Веселовский, твоя страсть к животным тебя губит. Эта ручная обезьянка ещё и твой форум похоронит, вот увидишь.

43
О, Диз фанатик своего эго (как и ты фанатик своего), но я не удивлён, что ты этого не замечаешь.
Узкая такая область фанатизма, больше никому не интересная.

44
Это ж надо какую заботу об авторитете Оберона на хабре симулирует могильщик Оберона. :)  Диз, браво, без-да-ри-ще! Гладишь, с такими успехами скоро в старшую группу яслей перейдёшь даже без папиной взятки.

45
Пей, кури, пиши на Си! (с) не мой
Каждый москаль выбиpает паскаль, хохлы же yси пишyт на си. ;)

Песенка со смыслом.
Цитировать
Sung to Beatles "Let it Be"

When I find my code in tons of trouble, Friends and colleagues come to me, Speaking words of wisdom: Write in C.
As the deadline fast approaches, And bugs are all that I can see, Somewhere, someone whispers: Write in C.

Write in C, write in C, Write in C, oh, write in C. LISP is dead and buried, Write in C.

I used to write a lot of FORTRAN, For science it worked flawlessly. Try using it for graphics! Write in C.

If you've just spent nearly 30 hours Debugging some assembly, Soon you will be glad to Write in C.

Write in C, write in C, Write in C, yeah, write in C. Only wimps use BASIC. Write in C.

Write in C, write in C Write in C, oh, write in C. Pascal won't quite cut it. Write in C.

{ Guitar Solo }

Write in C, write in C, Write in C, yeah, write in C. Don't even mention COBOL. Write in C.

And when the screen is fuzzy, And the editor is bugging me. I'm sick of ones and zeros, Write in C.

A thousand people swear that T.P. Seven is the one for me. I hate the word PROCEDURE, Write in C.

Write in C, write in C, Write in C, yeah, write in C. PL1 is 80s, Write in C.

Write in C, write in C, Write in C, yeah, write in C. The government loves ADA, Write in C.

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 11