Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Valery

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 7
16
Чувствуешь жжение? Это тебя ебёт твоя гордость. Пробейся через это говно.
Путать не следует чувство справедливости с гордыней.
:)))))))
Справедливость у каждого - своя... :)

17
Общий раздел / Re: Юмор
« : Июнь 06, 2013, 04:32:12 am »
С Днем Великого и Могучего - поздравляю!

18
А есть ли какой простенький учебник по современному С++?
1. Без особой привязки к стандарту - для программеров, которые с других языков переходят на С++ написал Стенли Липпман.
На озоне: http://www.ozon.ru/context/detail/id/1304347/
2. Современный учебник, в котором уже есть элементы С+11 - Прата. Но это для совсем начинающих.
На озоне: http://www.ozon.ru/context/detail/id/7979735/
3. мою книжку по ОО на С++ - для студентов написана... :)
На озоне: http://www.ozon.ru/context/detail/id/3515464/

19
Дык практически остался только один С++, который работает без виртуальной машины на голом процессоре... :)

20
Вот, нашел сегодня, вроде близко к теме:
В идеале хотелось бы иметь такой язык программирования:
* простой синтаксис в стиле BASIC/Fortran
* структурное программирование
* объектно-ориентированное программирование
* обработка исключений
* оператор with как в Паскале
* функциональное программирование на уровне делегатов C# (функциональный тип, анонимные функции, замыкания)
* модульность, пакеты как в Java
* небольшой код, высокое быстродействие, как в C/C++
* кроссплатформенность на уровне компиляции
* нативный код, с возможностью низкоуровневого программирования (как в C/C++ и Паскаль)
* ручное управление памятью либо автоматическая сборка мусора, на выбор
* еще бы неплохо встроенную параллельность. Чтобы простым оператором любую функцию/метод можно было вызвать в с параметрами в отдельном треде. Например, spawn myfunc(arg1, arg2, argN)
Почти JAM... :)))

21
Общий раздел / Re: Squirrel
« : Май 01, 2013, 04:25:56 am »
Поторопился, с вопросом. В языке limbo, тоже скобочки. Всё же именно создателям языка такое нравилось.
Да элементарно, Ватсон!... :)
Чтобы меньше символов было набирать. Меньше символов - меньше возможных дурацких ошибок-опечаток.
В 69-71 году создавалось жеж... :)

22
Общий раздел / Re: Squirrel
« : Апрель 29, 2013, 08:55:35 am »
Для чего нужны вложенные процедуры? В си их нет. Значит без них программировать можно. Но Вирт их в оберуне 2 оставил.

Вложенные процедуры удобная и нужная штука.
ИМХО только в процедурном программировании.
Главное же - доступ к объемлющему контексту.
Так реализация на уровне модуля это уже обеспечивает - доступ к объемлющему контексту.
Может быть я не вижу, но я пока не открыл для себя такой уж большой выгоды и полезности именно вложенных процедур.
А транслятор усложняет... :)
Если нетрудно, приведите доводы в пользу вложенности.

23
Общий раздел / Re: Эйфория (ЯП)
« : Апрель 23, 2013, 07:34:52 am »
На выходных наткнулся на сие чудо. И впечатления  довольно противоречивые... Простая система типов  - всего 2 базовых:
1.аtom - простой (неделимый) -  включающий в себя целые и действительные числа (переходы между ними автоматические)
2. sequence -составной - иерархическая последовательность (возможно пустая) , представляет собой   произвольную комбинацию элементов атомарного типа и последовательностей.
Lisp: atom и список

24
Общий раздел / Re: Мы победили :-)
« : Апрель 14, 2013, 08:03:30 pm »
Поздравляю!

25
Общий раздел / Re: Попов 2
« : Февраль 27, 2013, 07:35:46 am »
Я студента привел потому, что вам такие последнее время не попадались... :)
 Нам - попадаются... :)
Мало, конечно, но все-таки попадаются... :)

26
Общий раздел / Re: Попов 2
« : Февраль 26, 2013, 06:12:47 pm »
Вот мой студент: http://litmary.livejournal.com/45684.html?thread=698740
Андрей Звезинцев.
Стиранием копирайтов не занимается.
http://www.hopesandfears.com/hopesandfears/cases/experience/118995-plastio-ru-novaya-grud-za-10-minut

27
Общий раздел / Re: Попов 2
« : Февраль 26, 2013, 12:52:41 pm »
Однако соврал я  по старту поциент не пройдет
ибо
"Цель программы – государственная поддержка малых инновационных предприятий, стремящихся разработать и освоить производство нового товара, изделия, технологии или услуги с использованием результатов своих научно-технологических исследований, находящихся на начальной стадии развития и имеющих большой потенциал коммерциализации. Начальная стадия развития означает, что малое предприятие зарегистрировано не более 2-х лет назад и еще не приступило к реализации продукции (отсутствие реализации означает, что она не превышает 0,3 млн. рублей в год)." -а у него уже 1000*450=450000р. реализации... аж дух захватывает.. :D  (а по остальным параметрам - вполне... и  однозначно попадает в категорию "Умник" что бы не говорил В.Лаптев)
В Умник мож и попадает. Я про это не упоминал. А то, что он копирайт потер - это факт неоспоримый.
В отличие от нас - мы копирайты не терли.

28
Общий раздел / Re: Попов 2
« : Февраль 26, 2013, 12:50:28 pm »
Ну и Бог с ним... :)

29
Общий раздел / Re: Попов 2
« : Февраль 26, 2013, 11:08:47 am »

Мы все свое написали с нуля.
ложь - ваш редактор основан на весьма продвинутых  программных компонентах... вам самим не написать их и за пару лет...
Что вы КОНКРЕТНО имеете ввиду?
Грачев говорил, что он нашел какой-то бесплатный компонент. Ну дык он с автором по поводу него связывался, чтобы выяснить какие-то нюансы и моменты.
А то, что мы использовали Дотнет - дык имеем право.

30
Общий раздел / Re: Попов 2
« : Февраль 26, 2013, 11:06:13 am »

А, это то. Это и по ссылке мною приведенной описывается.
С одной стороны не хорошо, с другой - ну, кто же не использует стандартные тулзы винды? :-)

А вот это, IMHO, хуже: http://sporaw.livejournal.com/153328.html#random_fw
Ну да... по большому  счету автору можно  инкриминировать  -  неграмотность и мелкое жульничество (путем фальсификации фактов и подсовывание потребителю некачественного товара)...
А с другой стороны если подходить к оценкам СТРОГО... Валерий (Лаптев) - а как в таком случае относится к вашей разработке (Семантическому редактору)?
Ведь как не крути,  в текущем состоянии на "инновационный интерактивный самоучитель по программированию! " - близко не тянет? - ну не жулики ли вы а?
Самое забавное, что "Иммунеле" более чисто проходит для по условиям программы "Старт" - ибо он уже коммерчески  состоялся... как  продукт.... - в отличие от вашего..  ;)  :D
1. Мы не продаем.
2. Первый лимон дается на НИОКР - чтобы довести продукт до вменяемого образца, с которым можно выходить на рынок.
Только на втором году могут начаться продажи, которые спонсирует инвестор. А Фонд по-прежнему спонсирует НИОКР
Так что никакие мы не жулики - мы честно заработали грант на разработку.
Инновационный - где вы видели подобные разработки у нас в России?
Немного тянет на это MPS - ног там не обучение программированию.

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 7