Oberon space
General Category => Общий раздел => Тема начата: valexey_u от Май 30, 2014, 12:25:00 am
-
А вот что в моем родном Сарове (aka Арзамас-16) творится:
Предприятие «Росатома» РФЯЦ-ВНИИЭФ создает собственные ОС, СУБД и гипервизор для того, чтобы стать независимым от иностранных поставщиков программного обеспечения. В конечном счете типовую инфраструктуру, в которую войдут собственные программные продукты, планируется тиражировать на все предприятия ядерного оборонного комплекса и создать на ее базе платформу для предприятий ОПК.
Подробнее см. тут: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/05/28/573660
-
«Синергия» основана на ядре Linux. В ее разработке задействованы порядка 70 сотрудников РФЯЦ-ВНИИЭФ, сообщил представитель центра.
Помимо собственной ОС предприятие разрабатывает СУБД и гипервизор. В качестве основы для первой используется ПО с открытым кодом PostgreSQL, а гипервизор, как и ОС, основан на Linux.
Независимость получается не полной: язык и компилятор остаются буржуйскими.
Начинать надо со своего языка и своего компилятора...
-
«Синергия» основана на ядре Linux. В ее разработке задействованы порядка 70 сотрудников РФЯЦ-ВНИИЭФ, сообщил представитель центра.
Помимо собственной ОС предприятие разрабатывает СУБД и гипервизор. В качестве основы для первой используется ПО с открытым кодом PostgreSQL, а гипервизор, как и ОС, основан на Linux.
Независимость получается не полной: язык и компилятор остаются буржуйскими.
Начинать надо со своего языка и своего компилятора...
Компилятор и язык можно и оставить (тем более что компилятор то свой для этого языка у нас есть, и не один), но ведь они просто взяли Linux и сейчас сделают свой дитрибутив, очередной. Также взяли постгресс и сейчас шилдики поменяют с минимальными изменениями внутри.
Что печально.
-
А ведь были же свои разработки -- тот же Эльбрус -- своё железо, свой язык, своя ОС...
-
А ведь были же свои разработки -- тот же Эльбрус -- своё железо, свой язык, своя ОС...
Кому оно нужно, если нет софта который решал бы необходимые задачи на этом железе, оси и языке?
Написать базовую ОСь не сложно, разработать язык и компилятор - тоже. Намного сложнее написать весь прикладной софт.
-
Написать базовую ОСь не сложно, разработать язык и компилятор - тоже. Намного сложнее написать весь прикладной софт.
Если будет госфинансирование (без откатов и "видимости"), неужели нерешаемо?
-
Написать базовую ОСь не сложно, разработать язык и компилятор - тоже. Намного сложнее написать весь прикладной софт.
Если будет госфинансирование (без откатов и "видимости"), неужели нерешаемо?
Долго очень, и с постоянным отставанием от прогресса. Это всё равно что изолированно от всего мира делать науку.
-
А ведь были же свои разработки -- тот же Эльбрус -- своё железо, свой язык, своя ОС...
Кому оно нужно, если нет софта который решал бы необходимые задачи на этом железе, оси и языке?
Написать базовую ОСь не сложно, разработать язык и компилятор - тоже. Намного сложнее написать весь прикладной софт.
Так софта-то было полно -- кучу компиляторов для Эльбруса сделали.
Если бы не распад СССР, кто знает, что за ОС сейчас у нас была бы на компах...
-
А ведь были же свои разработки -- тот же Эльбрус -- своё железо, свой язык, своя ОС...
Кому оно нужно, если нет софта который решал бы необходимые задачи на этом железе, оси и языке?
Написать базовую ОСь не сложно, разработать язык и компилятор - тоже. Намного сложнее написать весь прикладной софт.
Так софта-то было полно -- кучу компиляторов для Эльбруса сделали.
Если бы не распад СССР, кто знает, что за ОС сейчас у нас была бы на компах...
Еще раз - компилятор, это как раз не шибко сложно. Особенно того уровня что делали тогда. Реально сложно - это прикладуха.
-
Написать базовую ОСь не сложно, разработать язык и компилятор - тоже. Намного сложнее написать весь прикладной софт.
Если будет госфинансирование (без откатов и "видимости"), неужели нерешаемо?
Долго очень, и с постоянным отставанием от прогресса. Это всё равно что изолированно от всего мира делать науку.
А нужен ли этот псевдопрогресс?
Вот, у америкосов были прогрессивные шаттлы и де они? В забвении, пользуются старыми советскими Союзами...
-
Написать базовую ОСь не сложно, разработать язык и компилятор - тоже. Намного сложнее написать весь прикладной софт.
Если будет госфинансирование (без откатов и "видимости"), неужели нерешаемо?
Долго очень, и с постоянным отставанием от прогресса. Это всё равно что изолированно от всего мира делать науку.
А нужен ли этот псевдопрогресс?
Вот, у америкосов были прогрессивные шаттлы и де они? В забвении, пользуются старыми советскими Союзами...
Шаттлы тоже старые были :-) А пользоваться союзами будут не долго. Да, и если бы не шаттлы, то МКС вообще не существовала бы. По крайней мере в том виде, в котором она есть. Было бы что-то более убогое.
-
А ведь были же свои разработки -- тот же Эльбрус -- своё железо, свой язык, своя ОС...
Кому оно нужно, если нет софта который решал бы необходимые задачи на этом железе, оси и языке?
Написать базовую ОСь не сложно, разработать язык и компилятор - тоже. Намного сложнее написать весь прикладной софт.
Ну так большинство программ уже написано. Был бы компилятор -- а скомпилировать готовую прогу нетрудно...
Так софта-то было полно -- кучу компиляторов для Эльбруса сделали.
Если бы не распад СССР, кто знает, что за ОС сейчас у нас была бы на компах...
Еще раз - компилятор, это как раз не шибко сложно. Особенно того уровня что делали тогда. Реально сложно - это прикладуха.
-
Компилятор, прикладные программы это все реализуемо, долго, но все же.
Проблема заключается в зарубежных патентах и копирайте, которые РФ должна соблюдать. Если РФ положит болт на зарубежные копирайты и патенты и просто будет использовать изобретения без отчислений кому либо, тогда будет прогресс в создание своей ИТ базы. Но думаю это будет помощнее чем с Крымом
-
В РФ же недействительны патенты на алгоритмы.
-
И даже больше. Патент - это не средство запрещения, а средство защиты разработчика. Если же разработчик не продаёт что-то в России, то патент теряет свою функцию: ему нечего защищать, поскольку производитель ничего не продаёт на территории РФ. А в свете последних тенденций разработчик на территории США в любой момент может прекратить продавать что-нибудь российским клиентам. Так что можно забивать на любые патенты (после непредоставления гарантий от производителя, что он при любых условиях будет поставлять свою продукцию клиентам).
-
нашел информацию по патентам.
Изобретения по патентам других стран можно совершенно законно использовать в России. Но если продукция, изготовленная с использованием запатентованного изобретения, будет поставлена на территорию действия патента , то могут возникать претензии патентообладателей, арест продукции, подпадающей под действие патента, а также требование материального возмещения за нарушение патента.