Oberon space

Решение проблемы 8( что об арифметической прогрессии)- та же порнография...

Если уж критикуете, так конструктивнее. Что неправильно? И мне Ваши задачи "до лампочки". Я про них не спрашивал. Куда мне...

Фаллометрию тут устроили!

"Решил" удалением Cpc\Rsrc\Menus.odc.

Англо-саксонский!!!111

А мне думается, что стандартизация КП на данный момент - лишнее. Во-первых, отсутствие ISO-стандарта характерно для множетсва языков. Даже Педивикия в курсе:

A programming language is usually split into the two components of syntax (form) and semantics (meaning) and many programming languages have some kind of written specification of their syntax and/or semantics. Some languages are defined by a specification document, for example, the C programming language is specified by an ISO Standard, while other languages, such as Perl, have a dominant implementation that is used as a reference.

Или тот же Python. Есть референсная реализация CPython. Во всяких там Jython'ах и IronPyton'ах есть отличия. Так что покамест можно отталкиваться от ББ, как референсной реализации. Пока, потому что на данный момент популярность КП мала. Мала настолько, что стандартизация бессмысленна. А может даже и опасна, так как "заморозит" язык и в потенциале родит проблемы, связанные с поддержкой обратной совместимости. Для того же С++ стандартизация была проведена по острой необходимости. Когда популярность стала высока, а различие между реализациями велико. К этому моменту был накоплен неплохой опыт использования С++ и стандартизация была делом тривиальным. По сути были закреплены best implementation practices. Для КП время ещё не подошло. То есть стандартизация должна следовать за широкой распространённостью языка, а не служит средством её  достижения.

По поводу нумерации элементов массивов. Попрограммировав чуток на Fortran я пришёл к выводу, что в Fortran всё правильно сделано. И в старом-добром Pascal тоже. То есть как захотель - так и пронумеровал. Хочу с 0, хочу с 1, хочу с -100.

Тут вот какое дело. С нуля да, нужно бывает. Когда нужны массивы. Это чёрти знает что, на самом деле, эти массивы. Тут таки всплывает это ваше смещение. Вот когда нужно это смещение - это массивы. И нужно нумеровать с 0.
Но! Часто (и неимоверно часто в Fortran) массивы = матрицы. И в любом учебнике математики все формулки предполагают нумерацию с 1. Для матриц это естественно и удобно. Это математическая абстракция, машинное представление тут идёт лесом. По-умолчанию, в Fortran с 1. В Pascal, вроде, тоже.

А ещё бывает удобно и с -100500 нумеровать.

Так что эти ваши машинные штучки со смещениями... Есть многое на свете, друг Горацио...

Всем любителям обычных фонов должны быть по душе поделки от just5. Сейчас в продаже можно найти ту самую модельку - 09. 11 моделька yg подходе, так что не торопитесь тратиццо.