61
Общий раздел / Re: Найдите ошибку, если она есть.
« : Сентябрь 15, 2016, 05:26:51 pm »
ну так чо, правильный ответ или как? ))
Новости:
Онлайн компилятор Oberon-07/11
Путеводитель по Оберон-проектам.
Логи jabber-конференции.
Онлайн исходники BlackBox: тут:WeBB и на github
Исходники Project Oberon V4 на github.
Сборник решений задач книги "Современное программирование с нуля!" тут. А обсуждение здесь.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
62
Общий раздел / Re: Найдите ошибку, если она есть.
« : Сентябрь 15, 2016, 05:24:03 pm »
Ну как минимум вот в этой строке:
Далее в строке:
Не показывай такой говнокод своему работодателю -- он будет обязан уволить тебя )))
ЗЫ. Накапай работодатюлю своих знакомых -- пусть их уволят )))
Код: [Выделить]
int x = s[i] - '0';у тебя x становится отрицательной, когда i становится равной 2 и из строки s ты считываешь терминатор строки (число ноль).Далее в строке:
Код: [Выделить]
if (tr[v].mp[x] == 0)у тебя происходит обращение к элементу массива mp с отрицательным индексом, это, видимо, и приводит к падению программы.Не показывай такой говнокод своему работодателю -- он будет обязан уволить тебя )))
ЗЫ. Накапай работодатюлю своих знакомых -- пусть их уволят )))
63
Общий раздел / Re: Найдите ошибку, если она есть.
« : Сентябрь 15, 2016, 05:22:45 pm »
Что-за глюки у движка этого форума???
64
Общий раздел / Re: Найдите ошибку, если она есть.
« : Сентябрь 15, 2016, 05:21:09 pm »
Ну как минимум вот в этой строке:
у тебя x становится отрицательной, когда i становится равной 2 и из строки s ты считываешь терминатор строки (число ноль).
Далее в строке:
Не показывай такой говнокод своему работодателю -- он будет обязан уволить тебя )))
Код: [Выделить]
int x = s[i] - '0';у тебя x становится отрицательной, когда i становится равной 2 и из строки s ты считываешь терминатор строки (число ноль).
Далее в строке:
Цитировать
if (tr[v].mpу тебя происходит обращение к элементу вектора tr с отрицательным индексом, это, видимо, и приводит к падению программы.
- == 0)
Не показывай такой говнокод своему работодателю -- он будет обязан уволить тебя )))
65
Общий раздел / Re: Найдите ошибку, если она есть.
« : Сентябрь 15, 2016, 05:06:23 pm »
хз что там за ошибка, но одно могу сказать точно -- это тебе наказание за то, что говнокодишь всякую императивщину )))
66
Общий раздел / Re: Найдите ошибку, если она есть.
« : Сентябрь 15, 2016, 05:02:57 pm »
Поставил дома CodeBlock с GCC -- прога и правда падает )))
67
Общий раздел / Re: Найдите ошибку, если она есть.
« : Сентябрь 15, 2016, 04:50:42 pm »Что тут у нас? Geniepro открывает для себя новый вид ошибок: ошибки времени исполнения?У меня не упало. Проверял онлайн-компилятором с сайта cpp.sh, возиться с установкой с++ компилеров лень, а борландовскому сибилдеру 2001 года я не очень доверяю проверку этой программы ))...Падает оно, да. Разбираться лень.
68
Общий раздел / Re: Найдите ошибку, если она есть.
« : Сентябрь 15, 2016, 07:53:54 am »
Программа скомпилялась, значит ошибок нет (алгоритм же не указан, значит любой алгоритм правилен).
Хотя есть сообщение о предупреждении:
10:28: warning: list-initializer for non-class type must not be parenthesized
Ну хз...
Хотя есть сообщение о предупреждении:
10:28: warning: list-initializer for non-class type must not be parenthesized
Ну хз...
69
Общий раздел / Re: Простейший тест на производительность.
« : Сентябрь 12, 2016, 10:34:45 pm »
ну там есть clang++.exe, но нет обычных хедер-файлов. Например, нет никаких iostream.*, vector.*...
70
Общий раздел / Re: Простейший тест на производительность.
« : Сентябрь 12, 2016, 09:45:06 pm »
Этот LLVM под винду вообще какой-то неполноценный -- стандартных инклудников нет, нифига не компилирует с++-ный тест, например...
71
Общий раздел / Re: Простейший тест на производительность.
« : Сентябрь 12, 2016, 08:34:23 pm »
Так я не понял -- эти LLVM-овцы специально сделали версию LLVM под винду без оптимизатора? а зачем он тогда такой нужен?
72
Общий раздел / Re: Простейший тест на производительность.
« : Сентябрь 12, 2016, 08:22:53 pm »
Я скачал LLVM 3.7, но какой-то он неполноценный -- нет программы opt в нём...
73
Общий раздел / Re: Простейший тест на производительность.
« : Сентябрь 12, 2016, 08:04:52 pm »
Ну попробуй установить LLVM 3.7 )) Они наверное смогут параллельно работать...
74
Общий раздел / Re: Простейший тест на производительность.
« : Сентябрь 12, 2016, 07:33:31 pm »
Кстати, valexey_u, попробуй скомпилять хаскельный вариант с флагом -fllvm -- у тебя же установлен LLVM, так что вроде должен подхватиться компилятором GHC...
75
Общий раздел / Re: Простейший тест на производительность.
« : Сентябрь 12, 2016, 07:13:49 pm »
Я хотел добавить вариант с супербыстрым хаскельным вектором из пакета Data.Vector, но получил точно такой же результат, как с IOUArray. Странно...
Но, вообще, получается, что хаскельный вариант работает на уровне сишной программы с компилятором GCC, а учитывая, что GHC в качестве бекэнда использует как раз GCC, то резервов для ускорения хаскельной программы с текущим компилятором нет.
Когда-то обещали сделать версию GHC под LLVM, но пока не слышно об успехах этого порта...
Но, вообще, получается, что хаскельный вариант работает на уровне сишной программы с компилятором GCC, а учитывая, что GHC в качестве бекэнда использует как раз GCC, то резервов для ускорения хаскельной программы с текущим компилятором нет.
Когда-то обещали сделать версию GHC под LLVM, но пока не слышно об успехах этого порта...