121
Общий раздел / Re: Почему Оберон не пошел в массы
« : Март 11, 2012, 04:19:13 pm »Подойдет:)Я согласен, что пригоден, хотя тут вопрос насколько сложной.ББ -в качестве примера пойдет?
Новости:
Онлайн компилятор Oberon-07/11
Путеводитель по Оберон-проектам.
Логи jabber-конференции.
Онлайн исходники BlackBox: тут:WeBB и на github
Исходники Project Oberon V4 на github.
Сборник решений задач книги "Современное программирование с нуля!" тут. А обсуждение здесь.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
122
Общий раздел / Re: Почему Оберон не пошел в массы
« : Март 11, 2012, 03:21:51 pm »А вот это уже интересно... в параллельной ветке Илья утверждает, что Оберон наравне с другими языками пригоден для создания систем со сложной архитектуройЯ согласен, что пригоден, хотя тут вопрос насколько сложной.
123
Общий раздел / Re: Почему Оберон не пошел в массы
« : Март 11, 2012, 03:11:05 pm »Имеется ввиду кроссплатформенная инфраструктура с возможностями .net? А чем жабаформа хуже = функционалом?Хотя бы тем фактом, что жаба делалась на основе того же Оберона.
124
Общий раздел / Re: Почему Оберон не пошел в массы
« : Март 11, 2012, 03:09:03 pm »Вот еже ли бы кто предложил тоже самое что и дотнет, но только попроще, понадёжнее, побыстрее и с меньшим количеством глюков.Наконец-то! Имено так. Оберон и должен быть сам себе NET: некие стандартные для всего Обероновского семейства, а также, возможно для Модулы 2,3, библиотеки.
125
Общий раздел / Re: Oberon libs
« : Март 11, 2012, 02:19:32 pm »Для начала нужен стандартный Оберон :-) То есть определиться уже с каким обероном имеем дело :-)Думаю, вопрос актуален для всего семейства. Возьмем, скажем, Оберон-2
126
Общий раздел / Oberon libs
« : Март 11, 2012, 01:39:57 pm »
Нужна ли стандартная библиотека для Оберона и что в нее должно входить? Какие дополнительные библиотеки нужны в первую очередь, чтобы выйти из разряда "ЯП для энтузиастов"?
127
Общий раздел / Re: Почему Оберон не пошел в массы
« : Март 11, 2012, 11:28:49 am »
Смотрим что есть Modula3: AMD64 винды нет, под Линукс без мусоросборщика, i386 с мусоросборщиком. Вобщем, те же проблемы, что и у Оберона.
128
Общий раздел / Re: Модифицированный синтаксис Оберона
« : Март 10, 2012, 11:00:26 pm »
Насчет функционального программирования, если ввести, то как это может выглядеть в Обероне, чтобы вписаться в стиль и не быть убожеством, как в Делфи?
129
Общий раздел / Re: Модифицированный синтаксис Оберона
« : Март 10, 2012, 09:10:49 am »Так что вы предлагаете внести и/или изменить в Обероне, чтобы соответствовать вашей концепции? Никто не предлагает делать "супер-язык". Просто есть проблема - все С-языки - вцелом говно, но есть в них некоторые здравые мысли и удачные решения. Вот я и предлагаю рассмотреть, что можно было бы перенести в Оберон.Предлагаю кратко рассмотреть удачные идеи в других языках, которые можно было бы перенести в модифицированный Оберон. Не только то, что относится к синтаксису. К примеру, из таких языков: Ада, Модула3, Zonnon, Objective-C, D, C#, PythonТут такая штука... (всё сказанное далее IMHO)...
Оберон или Паскаль или Модула... никакой принципиальной разницы нет... даже Си, по большому счёту не так плох, как его малюют... Не надо делать "супер-язык"...
130
Общий раздел / Re: Почему Оберон не пошел в массы
« : Март 09, 2012, 04:28:37 pm »
Не нужно делать в Обероне обработку исключений.
131
Общий раздел / Re: Пока сижу в бане...
« : Март 08, 2012, 05:26:00 pm »Поэтому критика работ Вирта воспринимается там очень болезненно.В чем Вирт не прав?
132
Общий раздел / Re: Модифицированный синтаксис Оберона
« : Март 08, 2012, 10:55:35 am »
Предлагаю кратко рассмотреть удачные идеи в других языках, которые можно было бы перенести в модифицированный Оберон. Не только то, что относится к синтаксису. К примеру, из таких языков: Ада, Модула3, Zonnon, Objective-C, D, C#, Python
133
Общий раздел / Re: Архитектура текстового редактора
« : Март 07, 2012, 08:31:41 am »
Было бы неплохо делать текстовый редактор вместе с IDE
134
Общий раздел / Re: Модифицированный синтаксис Оберона
« : Март 05, 2012, 10:16:40 pm »
Еще один недостаток LLVM - легкость дизасемблирования.
135
Общий раздел / Re: Модифицированный синтаксис Оберона
« : Март 05, 2012, 09:58:05 pm »
Есть такой проект: Оберс - транслятор Оберона2 в NASM. Насколько сложно сделать, скажем транслятор в FASM?