[Oberon-07/11, js] Demos

[Geniepro]

Нет, третьему типу приложений сеть вообще не нужна ни в каком виде. Читай внимательней.

А, тогда я спутал со вторым типом.

[valexey_u]

У oberonjs соответственно наиболее приоритетным является третий тип приложений, затем второй, затем первый.

Да, это конечно не означает что пока третий тип не будет работать идеально мы даже и думать не будем о добавлении поддержки тех же вебсокетов и всякого иного ajax'а. Если в процессе разработки нам оно понадобится (скажем при создании IDE), оно будет добавлено. Благо это делается просто. Но есть принципиальная разница между просто набором фич и нацеленностью продукта на какую-то нишу. Скажем соревноваться и бороться с js в нише (простого)скриптования веб-страничек я смысла не вижу - оберно для этого просто не годится. А, вот в нише написания чего-то более развесистого и сложного (тех же редакторов кода аля codemirror) - уже смысл есть.

[ilovb]

Похоже классический десктопный гуй можно похоронить.
Интерфейс ББ уже ничего не спасет. Только узкая ниша какая-нибудь.

[adva]

Интерфейс ББ уже ничего не спасет. Только узкая ниша какая-нибудь.

Что имеется в данном случае под Интерфейсом ББ?

Если "текст как интерфейс", то мне кажется во многих случаях достаточно именно такого рода интерфейса для работы с информацией (особоенно, если добавить сюда таблицы, для разграничения видимых областей и прочего, возможность вставки картинок в текст, тоже хорошо помогает).

valexey_u
Для чего используются процедуры навроде SetSetupProc? Это хороший стиль, или напрямую присвоить процедуру нельзя?

[valexey_u]

valexey_u
Для чего используются процедуры навроде SetSetupProc? Это хороший стиль, или напрямую присвоить процедуру нельзя?

См. описание языка - модуль может экспортировать только скалярные переменные и только как read only.

[ilovb]

Если "текст как интерфейс", то мне кажется во многих случаях достаточно именно такого рода интерфейса для работы с информацией...

Ой, ради Бога, прекратите уже размножать эту чушь. Нету в ББ никакого текстового интерфейса.
"Текст как интерфейс" - это про оригинальный оберон, коим ББ ни разу не является.

В ББ обычный десктопный гуй.

[DddIzer]

Если "текст как интерфейс", то мне кажется во многих случаях достаточно именно такого рода интерфейса для работы с информацией...

Ой, ради Бога, прекратите уже размножать эту чушь. Нету в ББ никакого текстового интерфейса.
"Текст как интерфейс" - это про оригинальный оберон, коим ББ ни разу не является.

как нету, в справке же вроде фигурирует , или нет - давно не смотрел? да и адепты ББ вроде Ильи говорили не раз об этой теме как о нечто само собой разумеющимся...

[kkk]

ИловБ, не пизди!

[valexey_u]

Если "текст как интерфейс", то мне кажется во многих случаях достаточно именно такого рода интерфейса для работы с информацией...

Ой, ради Бога, прекратите уже размножать эту чушь. Нету в ББ никакого текстового интерфейса.
"Текст как интерфейс" - это про оригинальный оберон, коим ББ ни разу не является.

В ББ обычный десктопный гуй.

Ну, насколько я понимаю, там от изначального Оберон-интерфейса остались составные документы (расширенные всякими дополнительными фенечками). А все остальное да, стало обычным (конфигурируемым через составной документ/конфиг). Составной документ как таковой тогда был вообще очень модным понятием и его изобретал и допиливал каждый.

[ilovb]

как нету, в справке же вроде фигурирует , или нет - давно не смотрел? да и адепты ББ вроде Ильи говорили не раз об этой теме как о нечто само собой разумеющимся...

Текстовый интерфейс - это "текстовый фрейм" + собсна "текст" + "вьюхи", кои вставляются в этот самый текст. В Обероне это так. В ББ нет.

[kkk]

Боже, в ББ вьюхи не вставляются в текст. Мир больше никогда не будет прежним.

[ilovb]

Ну, насколько я понимаю, там от изначального Оберон-интерфейса остались составные документы (расширенные всякими дополнительными фенечками). А все остальное да, стало обычным (конфигурируемым через составной документ/конфиг). Составной документ как таковой тогда был вообще очень модным понятием и его изобретал и допиливал каждый.

Составные документы остались, да. Но они уже не занимают центрального положения в ББ.
На оригинальный стиль работы (выделить фрейм -> вызвать команду) там положили...

[kkk]

Ты уж определись, а то тебя не поймёшь. Опять выпиваешь?

[ilovb]

Для особо одаренных поясняю:
Когда вы запускаете оригинальный оберон, на экране нет ничего кроме текстовых фреймов, в коих унутри текст, в коем унутри вьюхи. Этого по Вирту было достаточно для взаимодействия с системой.
Когда вы запускаете ББ, то видите виндозное окно с меню, в котором унутри окна, в которых унутри хоть виюхи, хоть диалоги, хоть (куда ж без него) текст.

[ilovb]

Если словеса туго воспринимаются, вот настоящий текстовый интерфейс: https://www.youtube.com/watch?v=GCcTT-B8bIQ
Разница, как говорится, на лицо.