Пробуем писать на O7

[ilovb]

В репорте есть некая неопределенность что именно считать const expression'ом, однако в том месте в котором у тебя заминка, разночтений быть не может:

A constant expression can be evaluated by a mere textual scan without actually executing the
program.

Твой пример не позволяет на этапе компиляции (без исполнения программы) вычислить 'p', а следовательно и длину массива.

Я думал это относится только к Constant declarations.

[Geniepro]

А что такое Arr и Arrs? Собственно в Обероне-07 вся фишка в работе с типами. Алгоритмы то тривиальны.

Arr не может быть массивом, так как процедура в Обероне-07 не может вернуть массив в качестве значения. С другой стороны, указателем на массив Arr тоже быть не может? По мнению компилятора akron1'а, по крайней мере...

[Valery Solovey]

считайте, что это Оберон 89 : ).
А для 07 нужен особый модуль. Для вывода данных. Например, Channels. В нём с помощью низкоуровневых средств может создаваться выходной канал (массив произвольной длины, например).

[Valery Solovey]

А что такое Arr и Arrs? Собственно в Обероне-07 вся фишка в работе с типами. Алгоритмы то тривиальны.

Arr не может быть массивом, так как процедура в Обероне-07 не может вернуть массив в качестве значения. С другой стороны, указателем на массив Arr тоже быть не может? По мнению компилятора akron1'а, по крайней мере...

Код: [Выделить]

Arrs = POINTER TO ARRAY OF POINTER TO ARRAY OF INTEGER;
Arr = POINTER TO ARRAY OF INTEGER;


[valexey_u]

А что такое Arr и Arrs? Собственно в Обероне-07 вся фишка в работе с типами. Алгоритмы то тривиальны.

Arr не может быть массивом, так как процедура в Обероне-07 не может вернуть массив в качестве значения. С другой стороны, указателем на массив Arr тоже быть не может? По мнению компилятора akron1'а, по крайней мере...

Код: [Выделить]

Arrs = POINTER TO ARRAY OF POINTER TO ARRAY OF INTEGER;
Arr = POINTER TO ARRAY OF INTEGER;


POINTER TO ARRAY OF POINTER TO ARRAY OF INTEGER; - не бывает
Arr = POINTER TO ARRAY OF INTEGER; - тоже не бывает.

[Geniepro]

POINTER TO ARRAY OF POINTER TO ARRAY OF INTEGER; - не бывает
Arr = POINTER TO ARRAY OF INTEGER; - тоже не бывает.

Вообще, какие полезные массивные типы там могут быть-то хоть?

[ilovb]

Слушайте, народ, че то я не врубаюсь. А как без динамических массивов кодить то? O_o

Вот например хочу прочитать из файла массив строк. Естественно что ни длина массива ни длины строк заранее неизвестны. Как их в памяти то разместить?

[valexey_u]

Слушайте, народ, че то я не врубаюсь. А как без динамических массивов кодить то? O_o

Вот например хочу прочитать из файла массив строк. Естественно что ни длина массива ни длины строк заранее неизвестны. Как их в памяти то разместить?

Через любую динамическую структуру данных. Например список чанков, или vlist какой-нибудь.

[ilovb]

Т.е. окромя списка никак? Жесть однако.

[ilovb]

Код: [Выделить]

function concat(input, separator)
    local result = {}
    function foo(input, result)
        for _, v in ipairs(input) do
            if type(v) == 'table' then
                foo(v, result)
            else
                result[#result+1] = v
            end
        end
    end
    foo(input, result)
    return table.concat(result, separator)
end

local arr = {{{1, 2, 3}, {4,5}}, 10}

print(concat(arr, ', '))

[ilovb]

Тьху блин. Так там разделитель 10?
Походу я не понял задачу...

[Jordan]

Слушайте, народ, че то я не врубаюсь. А как без динамических массивов кодить то? O_o

Вот например хочу прочитать из файла массив строк. Естественно что ни длина массива ни длины строк заранее неизвестны. Как их в памяти то разместить?

Через любую динамическую структуру данных. Например список чанков, или vlist какой-нибудь.

Вот он минимализм. В процессорах начиная с pentium появилась технология предвыборка данных.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B0

Предвыборка кода — это запрос процессора в оперативную память для считывания инструкций заблаговременно, до того момента как эти инструкции потребуется исполнять. В результате этого запроса, инструкции загружаются из памяти в кэш. Когда инструкции, потребуется исполнять, доступ к ним будет осуществляться значительно быстрее, т.к. задержка при обращении в кэш на порядки меньше, чем при обращении в оперативную паять.

Получается данный пласт оптимизации, не будет задействован. То есть только на статике.

Т.е. окромя списка никак? Жесть однако.

Уверен, что да, жесть. Бывает для задачи проще массив, чем список, потом следить за указателями и т.д

А ещё проще делать массив указателей.

[Jordan]

Стоп. А как динамические строки использовать?

CONST
  MAX_STRING = 255;


VAR
String: ARRAY MAX_STRING OF CHAR;

Или делать строки на списках. Объединение будет быстрым. А вот проход будет постоянным, кэш промахом.

[Jordan]

Слишком низкоуровневым язык получился. ИМХО.

[valexey_u]

Слишком низкоуровневым язык получился. ИМХО.

Ну, скажем так - без стандартной либы и дополнительного инструментария для разработки, этот язык слабо пригоден для прикладного программиста.