[OberonJS] Мнения

[vlad]

Если подумать, как раз представление Обероновской записи в виде map-а "ключ"-"значение" (каковым является любой JS-объект) и является извращением

Фигня. Ни в каком месте это не противоречит Oberon report'у.

Очевидно, что Илья имел ввиду не репорт, и интерпретацию с точки зрения современного железа. Никаких мэпов там нет, а есть указательные регистры и смещения...

[valexey_u]

Если подумать, как раз представление Обероновской записи в виде map-а "ключ"-"значение" (каковым является любой JS-объект) и является извращением

Фигня. Ни в каком месте это не противоречит Oberon report'у.

Очевидно, что Илья имел ввиду не репорт, и интерпретацию с точки зрения современного железа. Никаких мэпов там нет, а есть указательные регистры и смещения...

Да в железе даже переменных нет, да и ряда типов (встроенных) там тоже может не оказаться. Не говоря уже о записях и проч. Ну и вообще, не меньший изврат это пихать переменные в стек (в ОЗУ, то есть в медленную память) когда регистры есть. Вообще на регистровых процессорах использовать (эмулировать, да) стек - это извращение ничуть не хуже записей через js-объекты :-)

Jit-компиляторы жабаскрипта сейчас умные, кто знает в каком конкретно видео они js-объекты там держат? И в каком виде они там будут их держать через скажем год. Вполне может оказаться, что они там научатся (если уже не научились) конвертировать текущее представление в наиболее удобоваримую, для данного использования, форму. В том числе и в непрерывный шмат памяти.

Вообще, нефиг тут преждевременную оптимизацию городить - ведь уже ясно что оно гаратированно добавит разнообразных геморроев (один маршалинг чего стоит!), а вот профиты не очевидны.

[Илья Ермаков]

Jit-компиляторы жабаскрипта сейчас умные, кто знает в каком конкретно видео они js-объекты там держат? И в каком виде они там будут их держать через скажем год. Вполне может оказаться, что они там научатся (если уже не научились) конвертировать текущее представление в наиболее удобоваримую, для данного использования, форму. В том числе и в непрерывный шмат памяти.

Угу. И всё больше внизу слоёв, про которые можно только догадываться, как они работают, которые реализованы только 2-3 поставщиками, инвестировавшими в это годы, и которые уже потом невозможно выкинуть, один раз подсев.

[DddIzer]

Jit-компиляторы жабаскрипта сейчас умные, кто знает в каком конкретно видео они js-объекты там держат? И в каком виде они там будут их держать через скажем год. Вполне может оказаться, что они там научатся (если уже не научились) конвертировать текущее представление в наиболее удобоваримую, для данного использования, форму. В том числе и в непрерывный шмат памяти.

Угу. И всё больше внизу слоёв, про которые можно только догадываться, как они работают, которые реализованы только 2-3 поставщиками, инвестировавшими в это годы, и которые уже потом невозможно выкинуть, один раз подсев.

Илья, это вы про себя и ББ ? 

[Илья Ермаков]

Вы издеваетесь, что ли?
Я всю рантайм-часть (ядро, метаинформацию, отладочные инструменты) перебрал ещё в 2006-м за месяц... Когда сделал Active BB. И документацию на ядро подробную написал, теперь доступную всем.

Компилятор и ГУЙ, допустим, я не трогал в силу того, что мне это не было нужно, а инвестировать время просто так - смысла нет.
Есть задачи типа "появилась возможность - вложили усилия - всё работает по-новому без переписывания". Компилятор и реализация ГУЯ относятся именно к этому типу.

А райнтаймы-фреймворки - нет, ибо они оказывают сквозное влияние на то, что ты над ними разрабатываешь.

[DddIzer]

  Да нет.. не издеваюсь - а просто моделирую следующую ситуевину , с позиции возможного вашего  приемника со стороны заказчика (которому вы делали в течении нескольких лет совтину, но потом разбежались..  и остался он бедный с кучей кода который необходимо сопровождать) нанятого им для поддержания и развития созданного вами кода на бб.

[valexey_u]

И документацию на ядро подробную написал, теперь доступную всем.

Кстати, а где она лежит? Любопытно было бы прочесть.

[Илья Ермаков]

http://www.oberoncore.ru/wiki/blackbox/addn_docu