Но проблема тут другая, с одной стороны, требуются высококлассные кадры на регулярной основе - т.е. они должны ВЫПОЛНЯТЬ свою работу в течении 2 лет( ну максимум пол -года обучения), причем, народ набирается из выпускников школ. С другой стороны в втузах по такому же профилю они (эти гипотетические специалисты) ТОЛЬКО ОБУЧАЮТСЯ минимум 3 года. Впрочем, возможно, пользу науке эти роты в академии принести возможно смогут - ну картошку чистить, полы драить, портянки стирать, вместо курсантов...
С какого рожна Вы решили, что эти роты набираются из выпускников школ???
Это выпускники ВУЗов.
Вообще, Dizer, орать относительно самой идеи, намерения, которое заявлялось - надо быть либо брюзгой, либо маразматиком, у которого "всё должно быть по-другому".
Ясное дело, что такое "мероприятие" имеет при воплощении в жизнь много "ручек настройки", в силу которых оно может стать и "цирком", и чем-нибудь вполне хорошим.
Вот когда станет - тогда и будет повод чесать языки.
С позиции бывших студентов - однозначно лучше армейский год заниматься по своей профессии, при этом получая военную подготовку. А не тупо "красить газоны" или сидеть в канцелярии, забивая бумажки в Ворде. Я всегда придерживался мнения, что выпускник-технарь или естественнонаучник должен в армии иметь возможность работать по специальности, проходя одновременно нечто типа "военной кафедры". Я бы пошёл так служить (если бы по зрению прошёл
).
С позиций "профильных НИИ", про которые Вы тут рассуждаете... Я не был в профильных НИИ, но по коридорам и кабинетам 2-х московских предприятий косм. отрасли ходил не раз. Известно, что в провинции ситуация на таких прдеприятих с кадрами получше, но в Москве средний возраст работающих... запределен. И дело бы выпускникам ВУЗов там нашлось.
По поводу "регулярности".... Естественно, расчёт на то, что хотя бы треть из этих пацанов останется на контракт. И если так и будет происходить, то это и будет самый главный эффект. Потому что напрямую из ВУЗов, без "буферного этапа вовлечения" Вы на профильное предприятие заманите очень жидкий процент...
Обсирать министра тоже легко. У Вас много оснований? Я что-то пропустил (такое, да, тоже может быть - я слежу на новостями по-диагонали)?
МЧС - работающая система (при всех тараканах, которые могут быть по углам)... Вы думаете, что может быть работающая система, у руля которой много лет стоял идиот? Кстати, гением он быть тоже не обязан - бывает приемлемый тип руководителя, который просто обеспечивает поле для нормальной работы других. Не мешать и вовремя помогать - тоже не худший вариант.
