Автор Тема: Простая mswindows CИ/С++ IDE "из коробки".  (Прочитано 32130 раз)

ilovb

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2538
  • just another nazi test
    • Просмотр профиля
    • Oberon systems
Re: Простая mswindows CИ/С++ IDE "из коробки".
« Ответ #30 : Июнь 04, 2013, 11:39:52 am »
Еще такая есть штука: http://www.codelite.org/
разные "весовые" категории.. , современная компонентная база..,  такое ощущение что калькировали с Эклипса(так же "накидано море дерьма в окно программы, с которым нужно разбираться")... однако для образовательных нужд devcpp подходит лучше(вот если бы его перевести на компонентную базу codelight - было бы вообще замечательно)..
Мне devcpp больше понравился. Люблю простоту.

DddIzer

  • Гость
Re: Простая mswindows CИ/С++ IDE "из коробки".
« Ответ #31 : Июнь 04, 2013, 11:48:26 am »

Мне devcpp больше понравился. Люблю простоту.
тут дело не в простоте. а в максимальном соответствии( текущим целям, задачам, имеющимся навыкам)... но компонентная база devcpp конечно отстает... и нет шанса что поднимется (для этого форка) ... а жаль...

valexey_u

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3013
    • Просмотр профиля
Re: Простая mswindows CИ/С++ IDE "из коробки".
« Ответ #32 : Июнь 04, 2013, 11:49:30 am »

Мне devcpp больше понравился. Люблю простоту.
тут дело не в простоте. а в максимальном соответствии( текущим целям, задачам, имеющимся навыкам)... но компонентная база devcpp конечно отстает... и нет шанса что поднимется (для этого форка) ... а жаль...
Что подразумевается под компонентной базой?
Y = λf.(λx.f (x x)) (λx.f (x x))

DddIzer

  • Гость
Re: Простая mswindows CИ/С++ IDE "из коробки".
« Ответ #33 : Июнь 04, 2013, 11:52:09 am »

Мне devcpp больше понравился. Люблю простоту.
тут дело не в простоте. а в максимальном соответствии( текущим целям, задачам, имеющимся навыкам)... но компонентная база devcpp конечно отстает... и нет шанса что поднимется (для этого форка) ... а жаль...
Что подразумевается под компонентной базой?
программные компоненты из которых собрана среда.

Geniepro

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1955
  • Знайте- истина в том, что повторено трижды подряд!
    • Просмотр профиля
Re: Простая mswindows CИ/С++ IDE "из коробки".
« Ответ #34 : Июнь 04, 2013, 12:00:20 pm »
Если кратко - если вы мельче ботинга и не готовы за минимальную лицензию отдать 15000$, то вы для AdaCore не интересны и  не существуете. Поэтому Ады на десктопах (для коммерческого софта, аля тот же Sublime) и тем более мобильных платформ не будет никогда.

Да, это проблема Ады...
Ага. А также C#, Java, Delphi, js, Basic, Fortran'a, COBOL'a, да даже Си - это проблема ЛЮБОГО промышленного языка которые ещё не окаменел (то есть меняется и активно используется).

Единожды привнесенную в язык фичу обычно оттуда уже убрать нельзя (ибо нужна совместимость с миллионами строк промышленного кода), можно только уточнить и аккурано расширять язык. Таким образом объем промышленного языка может меняться только через рост, а поскольку индустрия не устоялась и развивается, промышленный язык не может не меняться, следовательно он будет расти.

О чём это ты? о_О Я-то о том, что разработчик единственного компилятора Ады заявляет о том, что для него клиентами являются лишь толстосумы с повышенными требованиями к качеству ПО, а все остальные идут лесом... При чём здесь демократичный сишарп или трудяга си?
to iterate is human, to recurse, divine

Салат «рекурсия»: помидоры, огурцы, салат…

valexey_u

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3013
    • Просмотр профиля
Re: Простая mswindows CИ/С++ IDE "из коробки".
« Ответ #35 : Июнь 04, 2013, 12:14:05 pm »
О чём это ты? о_О Я-то о том, что разработчик единственного компилятора Ады заявляет о том, что для него клиентами являются лишь толстосумы с повышенными требованиями к качеству ПО, а все остальные идут лесом... При чём здесь демократичный сишарп или трудяга си?
А, я когда отвечал, думал про другой вопрос (о размерах языков). Сори :-)

Шарп не шибко демократичный. Собственно там все на стандарты наплевали (стандартизирован только C# 2.0). Ну и про радостью от использования mono Сергей Губанов регулярно тут делится :-)

Да, справедливости ради - AdaCore - не единственный разработчик компиляторов Ады, а GNAT не единственный развивающийся адский компилятор. Есть и другие. Только они отстают примерно на одну ревизию языка (AdaCore&GNAT сейчас релизуют стандарт Аду 2012, а те реализуют Аду 2005), и они ещё более ориентированы на промышленность (то есть им ещё более пофиг на небольшие программерские конторы, где всего человек по 20 программистов).
Y = λf.(λx.f (x x)) (λx.f (x x))

valexey_u

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3013
    • Просмотр профиля
Re: Простая mswindows CИ/С++ IDE "из коробки".
« Ответ #36 : Июнь 04, 2013, 12:16:58 pm »
программные компоненты из которых собрана среда.
Пощупал - с автокомплитом (и вообще пониманием С++-кода) у среды беда-беда. Где-то на уровне MSVS 6.0 (1998 год) похоже. Зато столь же шустрое. Ну и компилятор там используется правильный, да (который С++ понимает лучше чем компилятор 2012 студии).
Y = λf.(λx.f (x x)) (λx.f (x x))

igor

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 438
    • Просмотр профиля
Re: Простая mswindows CИ/С++ IDE "из коробки".
« Ответ #37 : Июнь 05, 2013, 07:36:23 am »
А есть ли какой простенький учебник по современному С++?
Простенький по С++? Это просто оксюморон какой-то  :)

DddIzer

  • Гость
Re: Простая mswindows CИ/С++ IDE "из коробки".
« Ответ #38 : Июнь 05, 2013, 09:48:13 am »
А есть ли какой простенький учебник по современному С++?
Простенький по С++? Это просто оксюморон какой-то  :)
да нет, все относительно..

DddIzer

  • Гость
Re: Простая mswindows CИ/С++ IDE "из коробки".
« Ответ #39 : Июнь 05, 2013, 09:54:35 am »
программные компоненты из которых собрана среда.
Пощупал - с автокомплитом (и вообще пониманием С++-кода) у среды беда-беда. Где-то на уровне MSVS 6.0 (1998 год) похоже. Зато столь же шустрое. Ну и компилятор там используется правильный, да (который С++ понимает лучше чем компилятор 2012 студии).
насчет С++  вопрос не финтифлировал .. но в случае СИ проблемы есть во обеих средах.. дело в том, что БОЛЬШУЮ часть проблем в Лайте можно решить конфигурированием компонент (это одни затраты и уровень квалификации),  а в случае DevCpp без коррекции самих компонент не обойтись, не говоря уж о затратах по приведению к "современному виду".

Valery

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 101
    • Просмотр профиля
Re: Простая mswindows CИ/С++ IDE "из коробки".
« Ответ #40 : Июнь 05, 2013, 04:41:15 pm »
А есть ли какой простенький учебник по современному С++?
1. Без особой привязки к стандарту - для программеров, которые с других языков переходят на С++ написал Стенли Липпман.
На озоне: http://www.ozon.ru/context/detail/id/1304347/
2. Современный учебник, в котором уже есть элементы С+11 - Прата. Но это для совсем начинающих.
На озоне: http://www.ozon.ru/context/detail/id/7979735/
3. мою книжку по ОО на С++ - для студентов написана... :)
На озоне: http://www.ozon.ru/context/detail/id/3515464/

Geniepro

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1955
  • Знайте- истина в том, что повторено трижды подряд!
    • Просмотр профиля
Re: Простая mswindows CИ/С++ IDE "из коробки".
« Ответ #41 : Ноябрь 30, 2013, 04:47:48 pm »
Кто-нить пробовал CodeLite? Говорят, неплохой конкурент для Code::Blocks
to iterate is human, to recurse, divine

Салат «рекурсия»: помидоры, огурцы, салат…

Wlad

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 91
    • Просмотр профиля
Re: Простая mswindows CИ/С++ IDE "из коробки".
« Ответ #42 : Декабрь 01, 2013, 10:22:25 am »
Кто-нить пробовал CodeLite? Говорят, неплохой конкурент для Code::Blocks
Пробовалоь практически всё из современных свободных сред.
Практически ничего стабильного или удовлетворительно работающего нет.
Осталось две вещи: eclipse & QtCreator.
Остальное - поделки наколеночные, по сути.

valexey_u

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3013
    • Просмотр профиля
Re: Простая mswindows CИ/С++ IDE "из коробки".
« Ответ #43 : Декабрь 01, 2013, 10:35:00 am »
Кто-нить пробовал CodeLite? Говорят, неплохой конкурент для Code::Blocks
Пробовалоь практически всё из современных свободных сред.
Практически ничего стабильного или удовлетворительно работающего нет.
Осталось две вещи: eclipse & QtCreator.
Остальное - поделки наколеночные, по сути.
А как насчет netbeans?
Y = λf.(λx.f (x x)) (λx.f (x x))

Geniepro

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1955
  • Знайте- истина в том, что повторено трижды подряд!
    • Просмотр профиля
Re: Простая mswindows CИ/С++ IDE "из коробки".
« Ответ #44 : Декабрь 01, 2013, 02:02:16 pm »
Кто-нить пробовал CodeLite? Говорят, неплохой конкурент для Code::Blocks
Пробовалоь практически всё из современных свободных сред.
Практически ничего стабильного или удовлетворительно работающего нет.
Осталось две вещи: eclipse & QtCreator.
Остальное - поделки наколеночные, по сути.

Какой-то этот QtCreator неполноценный -- путь к mingw ему укажи, CMake дай... И это только начало создания тестового проекта, жуть...
to iterate is human, to recurse, divine

Салат «рекурсия»: помидоры, огурцы, салат…