Интервью++

[igor]

О! Классическое, стопроцентное "не читал, но осуждаю".

Я дал свою оценку самому Бьерну Страуструпу, а не его интервью. Моё мнение о Б.Страуструпе сформировалось задолго до этого интервью. Той информации, которую я узнал о нём ранее, вполне хватило.

[valexey]

О! Классическое, стопроцентное "не читал, но осуждаю".

Я дал свою оценку самому Бьерну Страуструпу, а не его интервью. Моё мнение о Б.Страуструпе сформировалось задолго до этого интервью. Той информации, которую я узнал о нём ранее, вполне хватило.

Не, оценку ему ты не дал, ты просто высказал своё фи :-)
Так что прошу таки дать оценку.

[igor]

Не, оценку ему ты не дал, ты просто высказал своё фи :-)

Да, можно и так назвать. Я сказал только то, что хотел сказать. 

[igor]

Так что прошу таки дать оценку.

Я приведу маленькую цитату Б.Страуструпа из его книги, а ты уж сам дай ему оценку.

В С существуют свои проблемы, но в языке, разрабатываемом "с нуля" они появились бы тоже, а проблемы С, по крайней мере, хорошо известны.

По-моему, это полный нонсенс. 

[DIzer]

Так что прошу таки дать оценку.

Я приведу маленькую цитату Б.Страуструпа из его книги, а ты уж сам дай ему оценку.

В С существуют свои проблемы, но в языке, разрабатываемом "с нуля" они появились бы тоже, а проблемы С, по крайней мере, хорошо известны.

По-моему, это полный нонсенс. 

Книга большое Г. (по крайней мере, первые переводы были практически нечитаемы, и поражали большим количеством ошибками всех мастей).  На мой взгляд, Бьерн Страуструп - типичный пример "программиста -паяльника ", со всеми вытекающими последствиями (низкий уровень интеллекта). Однако, это еще не значит что в своей (узкой) области он не является спцецом экстра класса...

[valexey]

Так что прошу таки дать оценку.

Я приведу маленькую цитату Б.Страуструпа из его книги, а ты уж сам дай ему оценку.

В С существуют свои проблемы, но в языке, разрабатываемом "с нуля" они появились бы тоже, а проблемы С, по крайней мере, хорошо известны.

По-моему, это полный нонсенс. 

А что, он разве не прав? Разве при разработке нового языка не возникает новых проблем? Возникают. Взять тот же оберон с его with.

А проблемы в Си они не то что хорошо известны, они обходятся давно подавляющим большенством просто на уровне рефлексов. То есть при написании программы просто невозможно (если специально сильно не стараться) наступить на эти грабли. Собственно практика это подтверждает. На моей памяти был ровно один случай, когда из за особенности именно Сей/Плюсов мы потеряли где-то полчаса времени на поиск ошибки.

[valexey]

Да, но Страуструп похоже когда это говорил, не учитывал важность создания интеллектуальных IDE и прочего инструментария разработчика, который должен как-то анализировать и трансформировать код.  Собственно это один из трех китов, на которых стоят java и c#.

[DIzer]

А что, он разве не прав? Разве при разработке нового языка не возникает новых проблем? Возникают. Взять тот же оберон с его with.

А проблемы в Си они не то что хорошо известны, они обходятся давно подавляющим большенством просто на уровне рефлексов. То есть при написании программы просто невозможно (если специально сильно не стараться) наступить на эти грабли. Собственно практика это подтверждает. На моей памяти был ровно один случай, когда из за особенности именно Сей/Плюсов мы потеряли где-то полчаса времени на поиск ошибки.

В том то и дело, что ОН ПРАВ (но крайне однобоко) 

[igor]

А вот эта фраза меня чуть не довела до истерики:  

При разработке языка С++ одним из важнейших критериев выбора была простота.

Странно слышать такое от автора самого сложного языка программирования в мире.

[valexey]

А вот эта фраза меня чуть не довела до истерики:  

При разработке языка С++ одним из важнейших критериев выбора была простота.

Странно слышать такое от автора самого сложного языка программирования в мире.

С++ не самый сложный ЯП в мире.

[igor]

С++ не самый сложный ЯП в мире.

По-крайней мере, один из самых сложных. "Почётное" второе или третье место ничего не меняет.

[valexey]

С++ не самый сложный ЯП в мире.

По-крайней мере, один из самых сложных. "Почётное" второе или третье место ничего не меняет.

А кстати, в чем сложность будем мерять? :-)

[valexey]

К слову сказать, сложность языка никого не волнует и не интересует, всех волнует и интересует насколько сложно данную задачу решить на данном языке.

[igor]

А кстати, в чем сложность будем мерять? :-)

Вот частное мнение:

Бьерн Страуструп не только пошел по пути усложнения компилятора, но и по пути усложнения языка программирования, так что изучение C++ это очень долгосрочный процесс и, наверное, на сегодняшний день это самый сложный язык программирования.

Далее, я не буду доказывать, что С++ один из самых сложных языков. Если хочешь, можешь заняться доказательством обратного. 

[valexey]

Это самое частное мнение ничуть не более ценно нежели мнение твоё. Не интересно.