Автор Тема: Dart, или могила для JS.  (Прочитано 8624 раз)

valexey

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1990
    • Просмотр профиля
Re: Dart, или могила для JS.
« Ответ #15 : Апрель 12, 2012, 04:26:56 pm »
Dart - это испорченный Go, а Go - это испорченный Оберон:)
В Го от оберона меньше чем в обероне от Си :-)
"но сейчас, чтобы компенсировать растущую мощность компьютеров, программисты используют фреймворки"

Vartovyj

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 197
    • Просмотр профиля
Re: Dart, или могила для JS.
« Ответ #16 : Апрель 12, 2012, 04:31:06 pm »
Вообще, да, непонятно, почему бы не сделать Go-script язык, у Go ведь все предпосылки для того, чтобы работать, как интерпретируемый язык, есть.

valexey

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1990
    • Просмотр профиля
Re: Dart, или могила для JS.
« Ответ #17 : Апрель 12, 2012, 04:40:39 pm »
Вообще, да, непонятно, почему бы не сделать Go-script язык, у Go ведь все предпосылки для того, чтобы работать, как интерпретируемый язык, есть.
Да у любого языка есть предпосылки быть интерпретируемым :-) Просто для кого-то проще интерпретатор делать, для кого-то посложнее. Например для Оберона интерпретатор делается проще чем для Си. Но интерпретаторы Си вполне существуют. Интерпретировать Go сложнее чем Оберон но проще чем Си.
"но сейчас, чтобы компенсировать растущую мощность компьютеров, программисты используют фреймворки"

valexey_u

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3013
    • Просмотр профиля
Re: Dart, или могила для JS.
« Ответ #18 : Март 27, 2013, 02:02:23 pm »
Свежий Dart - теперь и в Цюрихе!

Compiling Dart to Efficient Native Code (доклад 19 апреля):
http://www.inf.ethz.ch/news/events/details/index?id=1516
Y = λf.(λx.f (x x)) (λx.f (x x))