General Category > Общий раздел
Мы выиграли Старт!
valexey_u:
--- Цитата: Valery от Февраль 17, 2013, 10:02:47 am ---5. Меня уже посещали мысли переехать на С++. Но пока нет времени. А додиез сложился чисто исторически - разработчики на момент начала работы лучше всего владели этим инструментом (Студия+Додиез+SQLServer+SilverLight)
--- Конец цитаты ---
А смысл в таком переезде? Переезжать имеет смысл с .net, и вообще всего что связано со спецификой мелкософтовой студии, а не просто с ЯП. Простым переездом с одного язык на другой тут не обойдешься, точнее не будет позитивного эффекта.
PS. А зачем вам сильверлайт? Его ж мелкософт успешно закопал.
PPS. Кроме того, я сомневаюсь что вам вообще стоит с .net куда-то дергаться. Разве что отвязаться от мелкософтовой реализации оного .net'a.
Valery:
--- Цитата: valexey_u от Февраль 17, 2013, 11:07:44 pm ---
--- Цитата: Valery от Февраль 17, 2013, 10:02:47 am ---5. Меня уже посещали мысли переехать на С++. Но пока нет времени. А додиез сложился чисто исторически - разработчики на момент начала работы лучше всего владели этим инструментом (Студия+Додиез+SQLServer+SilverLight)
--- Конец цитаты ---
А смысл в таком переезде? Переезжать имеет смысл с .net, и вообще всего что связано со спецификой мелкософтовой студии, а не просто с ЯП. Простым переездом с одного язык на другой тут не обойдешься, точнее не будет позитивного эффекта.
PS. А зачем вам сильверлайт? Его ж мелкософт успешно закопал.
PPS. Кроме того, я сомневаюсь что вам вообще стоит с .net куда-то дергаться. Разве что отвязаться от мелкософтовой реализации оного .net'a.
--- Конец цитаты ---
1. Смысл в таком переезде я видел именно отвязаться от винды - раз, и от мелкософт - два.
Но пацаны говорят, что net сейчас успешно реализуется под линух.
2. А сильверлайт был - первая версия писалась на нем... :)
3. Насчет учебника - поситайте сборники конференции Объектно-ориентированные системы.
Пара статей в Известиях Волгоградского ТУ, пара-тройка статей - в нашем Вестнике Астраханского ТУ.
Но без среды, которую сейчас сделали, это все так и осталось бы только размышлениями. А теперь есть возможность.
DddIzer:
--- Цитата: Valery от Февраль 18, 2013, 06:07:40 am ---
--- Цитата: valexey_u от Февраль 17, 2013, 11:07:44 pm ---
--- Цитата: Valery от Февраль 17, 2013, 10:02:47 am ---5. Меня уже посещали мысли переехать на С++. Но пока нет времени. А додиез сложился чисто исторически - разработчики на момент начала работы лучше всего владели этим инструментом (Студия+Додиез+SQLServer+SilverLight)
--- Конец цитаты ---
А смысл в таком переезде? Переезжать имеет смысл с .net, и вообще всего что связано со спецификой мелкософтовой студии, а не просто с ЯП. Простым переездом с одного язык на другой тут не обойдешься, точнее не будет позитивного эффекта.
PS. А зачем вам сильверлайт? Его ж мелкософт успешно закопал.
PPS. Кроме того, я сомневаюсь что вам вообще стоит с .net куда-то дергаться. Разве что отвязаться от мелкософтовой реализации оного .net'a.
--- Конец цитаты ---
1. Смысл в таком переезде я видел именно отвязаться от винды - раз, и от мелкософт - два.
Но пацаны говорят, что net сейчас успешно реализуется под линух.
2. А сильверлайт был - первая версия писалась на нем... :)
3. Насчет учебника - поситайте сборники конференции Объектно-ориентированные системы.
Пара статей в Известиях Волгоградского ТУ, пара-тройка статей - в нашем Вестнике Астраханского ТУ.
Но без среды, которую сейчас сделали, это все так и осталось бы только размышлениями. А теперь есть возможность.
--- Конец цитаты ---
1 Насколько я знаю силверлайт как платформа не касается браузеров под 'nix - так что вам оно не поможет - может связка qt+piton для десктопа. или клиент на active script? - но там другой объем работ, и требуется более высокая квалификация, то же касается клиента js+html.
2. см. п.1
3. Одно дело когда идут пространные рассуждения об обучении (пусть даже обоснованиями) - другое дело когда ЕСТЬ КОНКРЕТНАЯ ПРОГРАММА действий и именно
для САМООБРАЗОВАНИЯ реализованная ИНТЕРАКТИВНО ... (вы еще ссылки на учебники дайте.. :D я вас понял но занудный засранец внутри меня требует написания этих строк - просто для того чтобы такое не повторилось).
Ну и на закуску... я сомневаюсь в успехе вашей системы используемой (даже в ПОЛНОЙ и ИДЕАЛЬНОЙ реализации) - для САМООБРАЗОВАНИЯ... - аргументы... приблизительно те же как и у Адексея... нафига? - если ЕСТЬ НАМЕРЕНИЕ научиться писать на КОНКРЕТНОМ ЯП - пользоваться суррогатом... а вот для педагогов - при определенном положении дел она может оказаться находкой (например, для МЕНЯ :) )
valexey_u:
--- Цитата: Valery от Февраль 18, 2013, 06:07:40 am ---
--- Цитата: valexey_u от Февраль 17, 2013, 11:07:44 pm ---А смысл в таком переезде? Переезжать имеет смысл с .net, и вообще всего что связано со спецификой мелкософтовой студии, а не просто с ЯП. Простым переездом с одного язык на другой тут не обойдешься, точнее не будет позитивного эффекта.
PS. А зачем вам сильверлайт? Его ж мелкософт успешно закопал.
PPS. Кроме того, я сомневаюсь что вам вообще стоит с .net куда-то дергаться. Разве что отвязаться от мелкософтовой реализации оного .net'a.
--- Конец цитаты ---
1. Смысл в таком переезде я видел именно отвязаться от винды - раз, и от мелкософт - два.
Но пацаны говорят, что net сейчас успешно реализуется под линух.
--- Конец цитаты ---
Ну да. msil под mono (русскую статью вики смотреть не советую - там лажа) вполне работает. Но есть нюанс - mono не копирует 1 в 1 все то, что там мелкософт придумал. Грубо говоря, туда входит все что есть в стандарте о msil и c# (и, внезапно, стандарт это не msdn) + все мелкософтверные опенсорс-компоненты .net'а. (но это конечно грубо - не все что открыто туда входит, и не все что туда входит - открыто)
Давай на самом простом примере: GUI. В мелкомягкой реализации .net у нас что для GUI? У нас там WinForms, и WPF (+бывают всякие сильверлайты + WinRT теперь). А что же в mono (это та самая реализация .net которая и под nix'ы есть и под винду есть и много где еще)? В mono WPF нет и не будет (пруфлинк: http://www.mono-project.com/WPF). WinForms там формально есть конечно, но лучше бы их там не было - оно работает не стабильно, глючит и имеет ряд нюансов, так что для GUI WinForms не вариант. Так что же там используется для GUI? Для GUI там используется GTK# (http://www.mono-project.com/GtkSharp), и оно работает везде где работает gtk (Win, Lin. BSD, OS X), правда под OS X оно выглядит чужеродно и страшно (такой GUI на маке успешно отпугивает пользователя).
И это только GUI, причем мы разобрали только десктоп :-) (а ведь еще есть планшеты, смартфоны).
PS. Но если у вас таки получится веб-сервис в том виде в котором ты описал, то все эти заморочки с .net'ами станут побоку (при условии что у вас клиентская часть не будет на каком-нибудь сильверлайте, а будет на обычном js/html5).
Geniepro:
Что с проектом-то? Он жив? Или помер давно? Сайт не открывается...
Навигация
Перейти к полной версии