Интересно. Выходит, что расфокусированое изображение содержит почти столько же информации, сколько сфокусированное. Довольно неожиданно.
Угу. А я всегда плевался, когда в каком-нибудь шпионском фильме "улучшали картинку" простым нажатием кнопки 
На самом деле любые улучшизмы картинок не увеличивают информацию в картинке, в лучшем случае - не уменьшают её. Эти "улучшения" - всего лишь приводят информацию в форму более удобоваримую для обработки обученной нейросеткой, что у нас в мозгу.
Пока со всеми этими нашими фотоплетизмограммами игрался, убедился что качество обработки информации мозгом сильно (очень сильно!) зависит от её (информации) формы. Чуть меняешь масштаб графика относительно того масштаба к которому уже привык, и все, пульса на фотоплетизмограмме уже не видишь. Или там тип отрисовки поменяешь, или даже банально цвет. Зато если уж информация в нужной форме, то "глаз" (на самом деле мозг) распознает пульс на фотоплетизмограмме много лучше чем любые алгоритмы. (но случаются конечно факапы - мозг иногда распознает пульс там, где его абсолютно точно нет :-) )
Интересно, возможно ли обучить наш мозг работать с расфокусированным изображением (и при этом не работать со сфокусированным)?
