Лекция Осипова в тему: www.ssyoutube.com/watch?v=-3TBu4xxVtg
Полностью не смотрел, но акценты вроде правильно расставлены. Это минимум, который имхо обязан знать любой образованный человек. В том числе и атеист должен это знать, чтобы хоть не позориться когда критикует религию. А чтобы иметь право называться ученым и от лица науки поливать грязью сей предмет, то как минимум нужно прочитать "Историю религии" http://www.alexandrmen.ru/books/
Посмотрел "лекцию". Мысли по ходу:
1) каждый раз когда Осипов говорит что-то затрагивающее науку, он мгновенно садится в лужу (например про физику - звуки и цвета).
2) Пантеизм, или по крайней мере некоторые его течения, менее всего мешают науке.
3) Он не приводит достаточных обоснований почему христианство отвергает то или иное мировоззрение (например материализм тот же), просто говорит что отвергает и все (как это нет бога? мы не можем это принять!)
4) Он упирает на то, что происхождение мира обязательно связано с происхождением человека, а это, очевидно, вовсе не обязательно так.
5) Из его слов можно сделать вывод, что то или иное мировоззрение христиане не принимают просто потому, что для них это слишком сложно - ниасилили.
6) Осипов в плане сотворения мира отступает от современного православия, ибо ортодоксальные течения христинаства такие как навример православие и протестантизм настаивают на буквальном толковании текста о сотворении мира (то есть если написано день, то это именно что день, а никакая не эпоха, то есть иносказательное толкование не допускается). Тут он ближе к католицизму или даже к идетелям иеговы.
7) Судя по тексту библии, бог как минимум забыл сотворить бактерии, кишечнополостных и грибы. Вообще он был рассеяным ;-)
8 ) Человек был создан в полдень, если верить Осипову, а это был полдень в каком часовом поясе? :-)
9) ЧСВ человеков при чтении библии зашкаливает - "человек самое совершенное существо, он совершеннее ангелов" (с) Осипов
10) Все обоснования христианских воззрений прямо либо косвенно ссылаются на библию, следовательно доверия они не заслуживают.
11) На самом деле стыд и совесть наблюдается не только у человека, но и других зверей.
12) 27 минута - Осипов подтверждает содержимое статьи Маркова с элементов.
13) Осипов утверждает что только человек образует семью и в этом он богоподобен (33 минута), увы, он видимо не знает что люди образуют далеко не самые крепкие пары/семьи, существуют другие звери у котрых действительно любовь до гроба и без измен.
Досмотрел до 36 минуты, где задают уже вопрос ответ на который подробно был разобран на антропогенезе, ссылку на который я уже давал.
В общем, Осипов местами противоречит не только здравому смыслу, логике и науке, но и православию. Теперь понятно почему Осипова православные оценивают не однозначно.
