Добавлю, что ББ также вполне можно рекомендовать тем у кого рассчетные задачи, причем задачи не ложащиеся 1 в 1 на какой-либо известный метод (то есть взять матлабик и в одну строчку все записать не выйдет). Причем не эпизодические задачи, а постоянные - в этом случае в ББ можно свить вполне уютное гнездо (видимо уютней чем то, что свили в Энергии на PL/I). Единственное что - задачи должны быть не критичны к времени исполнения (то есть постоянный множитель не должен быть критичен), ибо компилятор не оптимизирующий и не оптимальный.
Также, пожалуй, можно порекомендовать тем, кто экспериментирует с алгоритмикой (скажем изобретает очередной улучшизм алгоритма A*) - гнездо также можно свить уютное, где цикл разработки будет короче.
Да, это все при условии, что у людей нет времени, или им не интересно, изучить какой-нибудь "большой" ЯП. То есть не IT-профи.