Подсчет ссылок и принцип достижимости

[vlad]

Вот так меня компилятор обругал:

Ну хорошо. А чего делать-то? Как проверить, что она не была мувнута и мувнуть?

[valexey_u]

Вот так меня компилятор обругал:

Ну хорошо. А чего делать-то? Как проверить, что она не была мувнута и мувнуть?

Ты учти пожалуйста, что это не единственный тип указателей в Rust'e.

Ну и придумай какой-нибудь юзкейс более-менее реалистичный, чтобы на примере можно было поиграться с этими указателями.

[Freeman]

Критика в том, что двусвязный список создает циклические ссылки, а язык без возможности создания двусвязного списка, не нужен.

Да, хорошая задача. Подумаю. Вызов принят, как говорится.

[vlad]

Ну и придумай какой-нибудь юзкейс более-менее реалистичный, чтобы на примере можно было поиграться с этими указателями.

Просто должен быть механизм "восстановления" типа до "немувнутого". Типа:

Код: [Выделить]

if (movable)
// здесь movable опять можно использовать
else
// а здесь нельзя - ошибка компиляции

Что-то другое трудно придумать.

[valexey_u]

Ну и придумай какой-нибудь юзкейс более-менее реалистичный, чтобы на примере можно было поиграться с этими указателями.

Просто должен быть механизм "восстановления" типа до "немувнутого". Типа:

Код: [Выделить]

if (movable)
// здесь movable опять можно использовать
else
// а здесь нельзя - ошибка компиляции

Что-то другое трудно придумать.

Все оказалось проще. Вот такая модификация того моего кода отлично работает:

Код: [Выделить]

fn main() {
    let x = ~10;
    if (rand::random()>0) {
        let y = x;
        io::println(y.to_str());
    } else {
        let z = x;
        io::println(z.to_str());
    }
}


[valexey_u]

Да, а еще в Rust'e принципиально нет null'я или там nil'а какого, ни их аналогов :-)