Неравномерная подвижная сетка

[Губанов Сергей Юрьевич]

Поэкспериментровал ещё... Всё таки адаптивность сетки нужна. Интересно смотреть на уехавшие пакеты, а в них градиенты большие.

[valexey]

Злобная корпускула не хочет деградировать как волна?

Вот-вот!!!

Кстати, а какие тут проблемы? Вроде бы так и должно быть.

[valexey]

Злобная корпускула не хочет деградировать как волна?

Вот-вот!!!

Кстати, а какие тут проблемы? Вроде бы так и должно быть.

В том смысле, что на мой взгляд, тут у тебя тот же эффект что и в опыте с фотонами/электронами и экраном с двумя дырками.

[Губанов Сергей Юрьевич]

В том смысле, что на мой взгляд, тут у тебя тот же эффект что и в опыте с фотонами/электронами и экраном с двумя дырками.

Хочется подобный опыт смоделировать численно. Хочу прямо как в том опыте, но только численно пускать по одной корпускуле и смотреть как в результате большого числа испытаний получается результирующая интерференционная картина.

С этим одиночным численным пусканием огромная проблема. Квантовая механика не предоставляет математического аппарата для этих одиночных численных пусков, вместо них предлагается решать уравнение на волновую функцию, которая даёт ту же самую результирующую интерференционную картину, но ничегошеньки не позволяет узнать про динамику конкретных корпускул.

[Губанов Сергей Юрьевич]

Просто интересно: уравнения Максвелла дают уширение волнового пакета (интенсивность луча света падает обратно пропорционально квадрату пройденного расстояния), но одиночные фотоны никакой деградации не подвергаются какое бы расстояние они ни пролетели.

Злобная корпускула не хочет деградировать как волна?

Есть конечно один вариантец, но он порождает ещё больше вопросов чем решает.

Вариантец такой.

Уширение волнового пакета связано с трёхмерностью пространства. В одномерии этой беды не происходит. В одномерии волновой пакет распространяется не деградируя (если конечно нет дисперсии, считаем что её нет).

Так вот, если вообразить себе что всё наше пространство пронизано бесчисленным количеством одномерных путей (струн/волноводов/проводников)  , то отдельные волновые пакеты распространяющиеся по этим одномерным путям будут выглядеть почти как корпускулы. Во всяком случае деградировать в зависимости от пройденного пути они не будут.

[Губанов Сергей Юрьевич]

Почему корпускулы не деградируют, хотя волновые пакеты расплываются?

Попытка считать корпускулы локализованными в пространстве волновыми пакетами наталкивается на следующую трудность. Волновой пакет расплывается по всему пространству, а корпускула преодолевая расстояние в миллиарды световых лет не деградирует. Не понятно как совместить волновые свойства с отсутствием деградации. В данной заметке предлагается разрешение этого корпускулярно волнового парадокса.

Файл: http://sergeygubanov.narod.ru/corpuscle.pdf

ЖЖ: http://sergey-gubanov.livejournal.com/8932.html