Кстати, а что значит "подсаживает"? Ну вот кто конкретно подсаживает например на С++?
Не в смысле злонамеренности... Но в смысле общественного мнения, например.
Блин, Алексей, ну Борланд же оценивал, было дело, разработку компилятора С++ в 100 млн.$ Во сколько раз должен он увеличивать производительность и проч., что было оправдано применение его, а не того инструмента, который на порядок дешевле?
Это обманчивое впечатление, что "оно уже разработано - какая разница, сколько внутри человекочасов". Это зависимости от сложности, одна сложность тянет другую - всё это накапливается лавинообразно, ну блин, это же видно. Сколько технологий, отсосавших внимание, силы, деньги (ресурсы планеты, в конце концов
) было - CORBA, COM, COM+.... ? В Java и .NET научились, с горем пополам, удерживать громоздкость на тот уровне, чтобы это было не обузой, а реально доступным людям инструментом. Но, в принципе, что мешало сделать это раньше, не плутая по дебрям избыточной сложности предыдущих компонентных технологий? Не в последнюю очередь дух С++, кстати, в широком смысле
Эйфория от сложности.
Давайте подумаем, сколько человек на планете именно сейчас тратит своё время на изучение новой модной мейнстримной технологии, вместо того, чтобы делать что-то нужное и/или что-то полезное.
Откровенно говоря, я не вижу смысла отказываться от сообщества.
А смысл в сообществе, продукты которого я не могу применять из-за того, что они недостаточно "рафинированы", если я вынужден проходить цепочку мысли по каждой задаче самостоятельно, чтобы найти более компактный и базовый вариант, потому что кто-то не потрудился этого сделать?
