Автор Тема: Оберонные русскоязычные форумы  (Прочитано 245682 раз)

DddIzer

  • Гость
Re: Оберонные русскоязычные форумы
« Ответ #270 : Январь 15, 2013, 03:43:47 pm »

Это называется - специализация. Чем дальше в развитии, тем более узкая специализация. Это конечно не отменяет пользы образования вширь.
суть в другом... в том что обычный человек не в состоянии достаточно качественно специализироваться во ВСЕХ областях.. и именно по этому он прибегает услугами специалиста...  даже в древние времена были охотники, были хлебопашцы..  были и ведуны- пердуны (или перуны)  А раз так.. то риск  всегда есть - пример вышеозначенный  запрет мудовода... Его можно уменьшить .. резко ограничив потребности (снизив потребление услуг, товаров произведенных специалистами).. что и предлагают (сектанты - в том числе и родноверы).. - но опять же..и это не спасает см.- пример мудовода...

valexey_u

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3013
    • Просмотр профиля
Re: Оберонные русскоязычные форумы
« Ответ #271 : Январь 15, 2013, 03:44:01 pm »
Ну так объясни, о великий гуру ты наш. ;)

О-ока-ай. Гуру объясняет. Все пишу чисто из своего опыта работы в опенсорсе.

Есть проект (как он начался - вопрос отдельный, очень часто подобные проекты вырастают из университетов как раз (это на поганом прогнившем западе), впрочем из университетов вырастают многие проекты, как например гугл)), вокруг него так или иначе есть сообщество разработчиков. Этот проект (приложение) используется какой-то конторой, от качества этого софта у них зависит бизнес (то есть они НЕ продают софт, а скорее всего предоставляют услугу - например они провайдер, либо они просто используют этот софт в своем производственном процессе). В этом случае у конторы есть несколько вариантов:

1) Оплатить на фултайм одного из имеющихся разработчиков. То есть так человек работал в свободное время, а так будет фултайм.

2) Если у конторы есть свои разработчики, то на регулярной основе начать комиттить в проект. То есть по сути это введение своего разработчика/группы разработчиков в основную группу разработки. Ну или по мелочи комитить просто - багфиксы критичные для конторы и так далее.

3) Повышать приоритет тех задач в проекте, которые выгодны данной конторе путем оплаты времени одного из основных разработчиков. То есть это не фултайм, а просто доп. подработка получается для такого разработчика.

4) В сочетании с (3), если денег достаточно, а разработчик не хочет/не может уделять этим таскам достаточно времени (он скажем пилит ядро, а это просто масса багфиксов малоинтересных), то контора предоставляет разработчику возможность выбрать и нанять еще одного разработчика (уже на фултайм) в проект для, скажем багофиксов. То есть при этом выходит что основной разработчик работает (с точки зрения конторы) на не полный рабочий день и выступает ментором для нанятого им же разработчика, который скажем багфиксит то, что приоритетно для конторы.

Крупные конторы, вроде интела, в отношении GCC рабтают по (2) варианту. Apple, работает по (1) и (2). AdaCore - тоже (2).
Y = λf.(λx.f (x x)) (λx.f (x x))

Oleg N. Cher

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 152
    • Просмотр профиля
    • Оберон-клуб «VEDAsoft»
Re: Оберонные русскоязычные форумы
« Ответ #272 : Январь 15, 2013, 03:54:59 pm »
Это называется - специализация. Чем дальше в развитии, тем более узкая специализация. Это конечно не отменяет пользы образования вширь.

Я бы мог долго и нудно рассказывать вам кого именно брали в СССР на исторические факультеты и кого оттуда не отчисляли, какие именно темы диссертаций лоббировались, как вакцинаторам платят поштучно за каждую поголовную прививку, как считается медицинская статистика, кто кого крышует, почему сми с большой тревогой рассказывают о маньяках и несчастных случаях, свином гриппе (как же, как же, всего один случай в Киеве за год), но совершенно молчат о других вещах. Об этом я могу говорить, пользуясь личными наблюдениями и рассказами знакомых специалистов. Могу и рассказать какая борьба идёт среди попов, как они ставят на церковные компы шпионские проги и следят друг за другом. Господа, мы не дети. Не надо смешивать специализацию с откровенным подхалимажем, принятым в определённых кругах. Оттуда нового человека с идеями, противоречащими в этом кругу принятым, просто изживают. Примеры? Взять лингвиста Драгункина. Прекрасные книги пишет, самоучители английского, видеокурсы делает. Ему принадлежит та идея, что многие языки мира произошли от пра-славянского. Это сходится и с моими наблюдениями и выводами (такая богатая и мощная языковая группа как славянская не могла ИМХО произойти от древнееврейского, древнегреческого и латинского, которые в разы примитивнее). Однако те лоббисты, которые горло перегрызут за свои благосклонно принятые их коллегами диссеры и насиженные свои места, явно будут против идей Драгункина и самого Драгункина. Это так понятно, не правда ли?

valexey_u

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3013
    • Просмотр профиля
Re: Оберонные русскоязычные форумы
« Ответ #273 : Январь 15, 2013, 03:55:45 pm »
Ой, а там дальше тоже смешно:
Цитировать
Из них GCC, SDCC и Free Pascal можно назвать мэйнстримом.
Ну, то есть богом забытые SDCC и FreePascal (на котором полтора видимых не вооруженным взглядом проекта) это мейнстрим. А вот LLVM, на котором пишется ВЕСЬ софт под iOS и большенство софта сейчас под OS X, а также часть софта под linux, и, кстати, FreeBSD избавилась от gcc и перешла на llvm/clang - он не мейнстрим, а так, нечто маргинальное, ога :-)

PS. А если учесть что LLVM это не только для создания компиляторов языков общего назначения, то становится смешно в квадрате. Взять например использование LLVM в Mesa.
Y = λf.(λx.f (x x)) (λx.f (x x))

ilovb

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2538
  • just another nazi test
    • Просмотр профиля
    • Oberon systems
Re: Оберонные русскоязычные форумы
« Ответ #274 : Январь 15, 2013, 04:22:44 pm »
Драгункина...
Посмотрел тут:
http://www.dragunkin.ru/index.php?id=91
Цитировать
Известный петербургский филолог — лингвист Александр Драгункин — выдвинул, высокопрофессионально обосновал и довёл до уровня аксиомы поистине революционную научную гипотезу о том, что прародиной английского, немецкого, шведского, латыни, французского, испанского, (древне-)греческого, польского, литовского и всех других европейских (и многих азиатских, включая персидский и даже санскрит!!) языков является древняя Русь!

На первый взгляд (да и на второй...) похоже на шизофренический бред.

Valery

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 101
    • Просмотр профиля
Re: Оберонные русскоязычные форумы
« Ответ #275 : Январь 15, 2013, 04:54:47 pm »
Посмотрел тут:
http://www.dragunkin.ru/index.php?id=91
Цитировать
Известный петербургский филолог — лингвист Александр Драгункин — выдвинул, высокопрофессионально обосновал и довёл до уровня аксиомы поистине революционную научную гипотезу о том, что прародиной английского, немецкого, шведского, латыни, французского, испанского, (древне-)греческого, польского, литовского и всех других европейских (и многих азиатских, включая персидский и даже санскрит!!) языков является древняя Русь!

На первый взгляд (да и на второй...) похоже на шизофренический бред.
А не надо зацикливаться на слове Русь... :) Руси тогда еще не было... :)

valexey_u

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3013
    • Просмотр профиля
Re: Оберонные русскоязычные форумы
« Ответ #276 : Январь 15, 2013, 05:29:53 pm »
Драгункина...
Посмотрел тут:
http://www.dragunkin.ru/index.php?id=91
Цитировать
Известный петербургский филолог — лингвист Александр Драгункин — выдвинул, высокопрофессионально обосновал и довёл до уровня аксиомы поистине революционную научную гипотезу о том, что прародиной английского, немецкого, шведского, латыни, французского, испанского, (древне-)греческого, польского, литовского и всех других европейских (и многих азиатских, включая персидский и даже санскрит!!) языков является древняя Русь!

На первый взгляд (да и на второй...) похоже на шизофренический бред.
Причем бред феноменально не грамотный. Гипотезу нельзя довести до аксиомы. Просто по определению.
Y = λf.(λx.f (x x)) (λx.f (x x))

DddIzer

  • Гость
Re: Оберонные русскоязычные форумы
« Ответ #277 : Январь 15, 2013, 07:18:53 pm »

А не надо зацикливаться на слове Русь... :) Руси тогда еще не было... :)
это еще более подчеркивает неадекватность Драгунского.

Oleg N. Cher

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 152
    • Просмотр профиля
    • Оберон-клуб «VEDAsoft»
Re: Оберонные русскоязычные форумы
« Ответ #278 : Январь 15, 2013, 08:54:50 pm »
Ну, вы ведь не специалисты, господа. ;D Так, можете только личное непрофессиональное мнение высказывать, не более. Однако самоучители Драгункина весьма высокого качества, самобытные. Изучать английский по ним интересно и нравится даже детям.

Вообще, если наваливаться массой, здравое мнение обычно тонет в болоте. Примеров здесь на форуме хватает.

valexey_u, благодарю за информацию про мэйнстрим, принимается. Но разговор был о том, можно ли ставить знак равенства между мэйнстримом и фирменными коммерческими средствами разработки.

Oleg N. Cher

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 152
    • Просмотр профиля
    • Оберон-клуб «VEDAsoft»
Re: Оберонные русскоязычные форумы
« Ответ #279 : Январь 15, 2013, 09:03:41 pm »
Руси тогда еще не было... :)

(c) современные историки, попы, псевдоучёные...

Есть и другое мнение. Раскопками подтверждается, другими учёными. Альтернативная наука. Её появление закономерно, когда официальная (лоббируемая государством) позиция является ошибочной. Да, у меня есть знакомые, которые были на раскопках. Видели как зарывали вырытое. Не стыкуется с общепринятым. Толпа обычно то, что не вкладывается в сформированное в ней этими силами мировоззрение, естественно не принимает.

Я не собираюсь защищать Трехлебова. Я сам с ним не во всём согласен. Но, полагаю, он был бы вам благодарен за пиар. ;)
« Последнее редактирование: Январь 15, 2013, 09:05:16 pm от Oleg N. Cher »

valexey_u

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3013
    • Просмотр профиля
Re: Оберонные русскоязычные форумы
« Ответ #280 : Январь 15, 2013, 09:26:28 pm »
Ну, вы ведь не специалисты, господа. ;D Так, можете только личное непрофессиональное мнение высказывать, не более. Однако самоучители Драгункина весьма высокого качества, самобытные. Изучать английский по ним интересно и нравится даже детям.
Только вот выводы из этого делают не верно.
Впрочем, возможно я не прав, если так, то просьба перечислить какие альтернативные гипотезы, объясняющие популярность и успешность обучения, рассматривались.

Также неплохо показать принципиальную фальсифицируемость данной гипотезы.
Y = λf.(λx.f (x x)) (λx.f (x x))

Oleg N. Cher

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 152
    • Просмотр профиля
    • Оберон-клуб «VEDAsoft»
Re: Оберонные русскоязычные форумы
« Ответ #281 : Январь 15, 2013, 09:37:46 pm »
По личным ощущениям, г-н Веселовский. ;)

Или Вас интересует мнение официальных лиц, главный аргумент которых "вы не из нашей песочницы. вы проходимец и дилетант, не сертифицированный государством.". Говорю вам, они там все сговорились. Это мировой заговор. ;)

И — фальсифицируемость какой именно гипотезы?
« Последнее редактирование: Январь 15, 2013, 09:39:20 pm от Oleg N. Cher »

DddIzer

  • Гость
Re: Оберонные русскоязычные форумы
« Ответ #282 : Январь 15, 2013, 10:50:58 pm »
Ну, вы ведь не специалисты, господа. ;D Так, можете только личное непрофессиональное мнение высказывать, не более.
Точно так же как и вы.. одно отличие вас и прочих сектантов- Алексей не требует ничего... а то что ваш мудовод мудозвонов, зная об отношении к своей персоне обычных мудозвонов КАТЕГОРИЧЕСКИЕ советы наподобие  тех о которых  говорил Jordan... так это свидетельство его неадекватности взятой им миссии.

DddIzer

  • Гость
Re: Оберонные русскоязычные форумы
« Ответ #283 : Январь 15, 2013, 11:12:19 pm »
хотя... может и адекватен.. если его миссия  состоит в сокращении поголовья мудозвонов и отвращения сторонних людей от этого направления в сектанстве... хмм. если так - то респект ему и уважуха...

valexey_u

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3013
    • Просмотр профиля
Re: Оберонные русскоязычные форумы
« Ответ #284 : Январь 16, 2013, 12:59:27 am »
По личным ощущениям, г-н Веселовский. ;)

Или Вас интересует мнение официальных лиц, главный аргумент которых "вы не из нашей песочницы. вы проходимец и дилетант, не сертифицированный государством.". Говорю вам, они там все сговорились. Это мировой заговор. ;)

И — фальсифицируемость какой именно гипотезы?

Гипотезы о том, что столь хорошо учится английский язык по данной методике из за того, что английский произошел от древнерусского.

PS. По моему меня никто и никогда так упорно г-ном не называл. :-)
Y = λf.(λx.f (x x)) (λx.f (x x))