А я понимаю белую расу как белую расу, как европейцев к которым сам отношусь.
Экий ты весь европейский. Я знаю таких жертв пропаганды. Мои знакомые школьные учителя вынуждены делать пропаганду среди школьников. Презентации делают, в которых звучит "Украина - европейская страна, нам надо двигаться
под Европу к Европе".
akron, а кто создал Европу как таковую и насколько давно? Говорить "европейцы", понимая под этим только белых, - некошерно. В то же время есть этническая славянская группа. Посмотрите. Болгары. Поляки. Сербы. Хорваты. Чехи. Беларусы. Русские. Украинцы. Не так мало, да? Прикладывть к этому слово "европейцы" - это всё равно что прикладывать слово "живущие тут". Или про генетику поговорим? Про Ариев даже развивать не буду, а то сразу Адольфа Элоизыча вспомните.
Приведённая мною выше таблица конечно субъективна. Однако присутствующие здесь adva и Jordan, заявив, что всё не так, тем не менее не пожелали прояснить чего же там не так. Не так, и всё. Так что предлагаю подискутировать развёрнуто по пунктам.
Давайте начнём с такой ситуации. Не дай Бог, пришли враги и насилуют жену. Что предписывает нам библия? Ну, во-первых подставить вторую щеку, т.е. подложить под них ещё и дочек. Потом отдать им последнюю рубашку, помолиться ("Любите врагов ваших"), благословить их ("Благословите проклинающих вас"), отдать все деньги и уйти за Христом, т.е. куда? Ну конечно в "православный" монастырь. А если, не дай бог, правая рука будет искушать задвинуть врагу по полной - надо эту руку отрубить. По новому завету это всё. Получается кошерный однорукий "православный" монашек. Он потом покается, и всё будет хорошо. Если вас каким-то образом не устраивает - идите к попикам. Они наверно скажут что-то другое, но это будет уже не новый завет, а трактовки. А трактовок много, как и христианских культов. Что между ними общего - так это то, что каждый бьёт себя в грудь и кричит, что только они правильно следуют заветам Иисуса и только у них есть истина, а все остальные заблуждаются. Как я могу верить им, если католики и "православные" не могут договориться даже до одной даты рождения Христа? Как им верить, что они донесли всю полноту учения? Не забывайте, что даже апостолов Христос укорял в том, что они Его не вполне понимают. Это тех, кто Его знал лично. А уж что говорить про иудея Савла(Павла), который Христа и в глаза не видел. А что говорить за тех попиков, которые знают христианство только по кошерно одобренным сходкой авторитетов книгам? Христианство - доброе оно или беззубое? Почему если вы хотите познать мироустроение - вам дают книжку про евреев? Причём настолько противоречивую, что из неё можно выдрать цитатку на любой случай из жизни.
Я понимаю, что каждому из нас важен только свой личный опыт, а вопросы объёмны, тут впору писать книгу об этом, на что нет времени и, если честно, желания. Убеждать кого-то. Я Jordan'а не порицаю. Он по-своему тоже тянется к свету. И если бы родился в Польше - был бы фанатиком католичества. А если бы в Японии - то Синтоизма. И тоже принял бы ту модель веры, которую ему предложили бы. А не было бы христианства - был бы фанатиком славянского культа.
Та модель веры, какую удалось сформировать "православию", - очень хороша для Сатаны. Верь в то, что мы праведники. Если не веришь - значит ты сам грешник. Ему не надо бороться за каждую душу. Достаточно просто изменить писания, понятия греха. Всё это уже сделано, что можно легко проследить, если заняться этим серьёзно. В интернете сейчас можно найти много сканов древних книг.
