1. То и значит- автоматически применяется к любому человеку, вообще говоря, считаю, что этим навыком владеет любой практикующий преподаватель (в различной мере, осознанно или нет) -без этого в нашем деле никуда..
Не нравится мне, когда автоматически и к... человеку... Не по людски это... как-то...
Человек, он сильно разный бывает... История пропитана противоречивым отношением к людям... особенно талантам, а про гениев... что и говорить. Исаака Ньютона помните?.. Для одних он гений, отец классической физики/механики, для других - шалопай-теолог, для третьих шалопай-алхимик. И учителя его разными... но сильно хорошими словами вспоминают... А Королевская Академия до сих не хочет публиковать его труды (пока опубликовано около 20% написанного гением, хотя уже несколько обществ создано... настаивающих на полной публикации). Про Амадея Моцарта вспомним... гений, конечно, но шалопай!.. Учителя на него жаловались постоянно... непоседлив, насмешник, плут... А Сальери (по версии А.С. Пушкина) вообще не мог простить беспутства... гения. А Михайло Ломоносов (к нам поближе), про его проказы легенды складывали, да, и Пушкинский нрав в историю вошёл не с самой светлой стороны... Видели портрет А. Эйнштейна с высунутым языком... право слово, шалопай... даже седых волос не стеснялся... Да, и какой гений не был шалопаем... одновременно...
В общем, не знаю, как другие, а я почему-то не люблю, когда автоматически... однозначно... к людям применяют... "педагоги". Вдруг "шалопай" окажется гением, а "гений" обычным шалопаем... Не радостно мне за педагогику... почему-то, особенно за однозначно-автоматическую...
2. Случалось и такое, ответ должен быть более чем адекватен первичному воздействию.
Н-да... точнее не скажешь... Вообщем Достоевский отдыхает с его извечной мукой... "тварь ли я дрожащая или право имею"... Право на сдачу - от природы или... от Бога? А ещё лучше упреждающий удар, чтоб неповадно было...