IDE на базе SDL

[valexey]

А вот буфер обмена он как бэ нинужен для игродела. Так что его там и не будет.

http://wiki.libsdl.org/moin.cgi/Roadmap

Sam: Create API for clipboard support (check out PyGame)

Круто. Причем там уже и поддержка кучи окон сделано:

Complete
    Sam: Add support for multiple windows

[valexey]

Собрал SDL 2.0. Буду пробовать насколько там эта самая многооконность с буферами обмена работает.

[trurl]

Возьмите лучше IUP и не партесь.

[valexey]

Возьмите лучше IUP и не партесь.

А чем оно лучше всяких там gtk/wx/qt?

[DIzer]

Возьмите лучше IUP и не партесь.

А чем оно лучше всяких там gtk/wx/qt?

А чем лучше SDL?

[valexey]

Возьмите лучше IUP и не партесь.

А чем оно лучше всяких там gtk/wx/qt?

А чем лучше SDL?

Тем что оно нормально работает на например MacOS, и тем что там виджетов нет :-) кроме того sdl это не только графика.

[DIzer]

Возьмите лучше IUP и не партесь.

А чем оно лучше всяких там gtk/wx/qt?

А чем лучше SDL?

Тем что оно нормально работает на например MacOS, и тем что там виджетов нет :-) кроме того sdl это не только графика.

Круто, однако.

[DIzer]

Возьмите лучше IUP и не партесь.

Нет , нельзя , без геморроя на свою задницу никак нельзя....

[Vartovyj]

Так что с SDL 2.0, подходит в качестве платформы для IDE?

[valexey]

Так что с SDL 2.0, подходит в качестве платформы для IDE?

Умозрительно - да. Но нужно проверить. Чем я и хочу заняться на досуге.

[Romiras]

Так что с SDL 2.0, подходит в качестве платформы для IDE?

Умозрительно - да. Но нужно проверить. Чем я и хочу заняться на досуге.

И каким образом будет переноситься модуль HostWindows на этот SDL?

[valexey]

Так что с SDL 2.0, подходит в качестве платформы для IDE?

Умозрительно - да. Но нужно проверить. Чем я и хочу заняться на досуге.

И каким образом будет переноситься модуль HostWindows на этот SDL?

Понятия не имею. Я рассматриваю с позиции IDE вообще, и Оберона в частности.

А что касается BB - думаю стоит посмотреть как аналог этого модуля был сделан для BB под MacOS, и обобщить.

[trurl]

и тем что там виджетов нет :-)

Хочется самому порисовать?

[valexey]

и тем что там виджетов нет :-)

Хочется самому порисовать?

Ага :-) Нативные виджеты - зло (в случае если мы хотим кроссплатформенно), ибо гуй начинает разъезжаться. Я этого дела успел уже нахлебаться. Да и пересечение множеств нативных виджетов для разных платформ сводится к очень убогому общему подмножеству. Помнится на AWT пытались так писать в свое время, получалось убого.

[Romiras]

ЧЯ мне интересен именно как среда исполнения компонентов, но не как среда разработки (IDE). Потому что как IDE нужно довольно много допиливать, чтобы выйти на достойный уровень современных IDE.
По-моему, нужно разделить концепцию объединённого каркаса ЧЯ и среды разработки. Иными словами, отделить каркас подобно .NET от Visual Studio.