Автор Тема: Грани цензуры.  (Прочитано 71691 раз)

valexey

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1990
    • Просмотр профиля
Re:Грани цензуры.
« Ответ #165 : Июль 05, 2011, 01:24:45 pm »
Ну, в принципе да, тут мы имеем типичную картину, когда с точки зрения все правильно хорошо и оправданно, а с точки зрения конечного пользователя продукт является какашкой :-)

С другой стороны, вообще говоря, в данном случае мы упираемся в ограничения самого инструментария - BB. В рамках его весьма сложно и болезненно делать что-либо не под винду. Признать это - значит скомпромитировать сам инструмент, который почему-то превозносится над всеми прочими. Не признать - принять все шишки на себя. И так и эдак получается проигрышь.

Но справедливости ради, нужно сказать, что Петр таки начал работу в сторону исправления/создания инструмента - он создает инфраструктуру на базе GPCP/jvm, что в перспективе может дать те же возможности что и BB но на любой платформе где запускается jvm.

То есть в принципе, мне есть за что сказать ему "Спасибо". Жаль что инструментарий ограничивает применимость продукта.
"но сейчас, чтобы компенсировать растущую мощность компьютеров, программисты используют фреймворки"

DIzer

  • Гость
Re:Грани цензуры.
« Ответ #166 : Июль 06, 2011, 03:04:08 am »
.....
Но справедливости ради, нужно сказать, что Петр таки начал работу в сторону исправления/создания инструмента - он создает инфраструктуру на базе GPCP/jvm, что в перспективе может дать те же возможности что и BB но на любой платформе где запускается jvm.

То есть в принципе, мне есть за что сказать ему "Спасибо". Жаль что инструментарий ограничивает применимость продукта.
Ну ну ,  ;)  , как вежливо, мило, гуманно! А то не ясно было чем это дело закончится когда Вы подначивали на энто дело коровцев зимой..., хотя "спасибо" -заковычили... Гуманность и вежливость ведь штука  такая - обоюдоострая, вон возьмите  в  пример коровцев  - культурных гуманистов , сгуманиздили пару раз - получили в результате петабыдлу.
« Последнее редактирование: Июль 06, 2011, 03:10:25 am от DIzer »

DIzer

  • Гость
Re:Грани цензуры.
« Ответ #167 : Июль 06, 2011, 03:25:27 am »
Хотя чего уж там, сам хорош - не далее как пару месяцев назад, в этой же ветке  - неотхерачил, пожалел быдловатого наглеца - вот и получил в ответ... хотя вру насчет жалости -просто не ставилось тогда это целью, да и быдловатость тогда рассматривалась как "забавная" особенность... мда, ну что же позабавились  :-\\
« Последнее редактирование: Июль 06, 2011, 03:33:03 am от DIzer »

белый шум

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
    • альма-матер oberoncore.ru
Re:Грани цензуры.
« Ответ #168 : Июль 13, 2011, 12:49:53 pm »
чудной ты, дизер :)
мне даже интересно, "отхерачил" в твоём понимании это написал "быдло" много раз в разных формах?
в целом, канва понятна, что-то из разряда "сначала добейся", ну, не грусти, подрочи скубентов на пересдаче, полегчает наверна :D
Величайшей ошибкой было бы думать.

Peter Almazov

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 482
    • Просмотр профиля
Re:Грани цензуры.
« Ответ #169 : Сентябрь 02, 2011, 01:20:08 pm »
Адский бот (жабой зовется), кроссплатформенный, собрать можно под любую из используемых осей (linux, windows, bsd, macos и так далее).
И этот здох.

valexey

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1990
    • Просмотр профиля
Re:Грани цензуры.
« Ответ #170 : Сентябрь 03, 2011, 08:23:57 am »
Он не сдох, он опять переехал. Ссылку на логи поправил.
"но сейчас, чтобы компенсировать растущую мощность компьютеров, программисты используют фреймворки"