Паузы в работе программы вызываемые GC

[Губанов Сергей Юрьевич]

То есть там по сути получается небезопасное полностью ручное управление памятью в стиле Си?

Не очень понял вопрос. Объекты я кэшировал для повторного использования задолго до того как стал их размещать сначала на массивах структур, а потом и вовсе в неуправляемой памяти. То есть временем жизни объектов я управлял вручную очень давно. И это не имеет отношения к Си. Размещение объектов на массивах структур привело к тому, что GC перестал видеть эти объекты, и перестал делать паузы в работе программы. Размещение объектов в неуправляемой памяти привело к ускорению работы: доступ по указателям всё же быстрее чем по индексам в двумерном массиве (двумерный так как нужна страница+смещение). Но теперь да, конечно, шаг вправо, шаг влево - порча памяти - это как в Си.

А по поводу зарплат, если верить вот этому: http://habrahabr.ru/company/it_dominanta/blog/147866/ то разница средних зарплатах между С++ программером и С# программером в общем то и нет. А вот дисперсия да, у C++ больше

Вот поэтому надо ориентироваться не на среднюю, а на максимальную - каков потолок.

Кстати, в указанной тобой статье неверные данные по потолку зарплаты для С++ по Нижнему Новгороду. Там где я буду работать потолок зарплат выше, такой же высокий как для Java. То есть идти переучиваться в Java программиста только лишь из-за денег для меня смысла нет.

[valexey_u]

То есть там по сути получается небезопасное полностью ручное управление памятью в стиле Си?

Не очень понял вопрос. Объекты я кэшировал для повторного использования задолго до того как стал их размещать сначала на массивах структур, а потом и вовсе в неуправляемой памяти. То есть временем жизни объектов я управлял вручную очень давно. И это не имеет отношения к Си. Размещение объектов на массивах структур привело к тому, что GC перестал видеть эти объекты, и перестал делать паузы в работе программы. Размещение объектов в неуправляемой памяти привело к ускорению работы: доступ по указателям всё же быстрее чем по индексам в двумерном массиве (двумерный так как нужна страница+смещение). Но теперь да, конечно, шаг вправо, шаг влево - порча памяти - это как в Си.

Я имел ввиду, что теперь там нет ни сборщика мусора ни умных указателей, ну и защиты памяти нет. Все как в Си на голых "указателях" (или индексах - не важно).

А по поводу зарплат, если верить вот этому: http://habrahabr.ru/company/it_dominanta/blog/147866/ то разница средних зарплатах между С++ программером и С# программером в общем то и нет. А вот дисперсия да, у C++ больше

Вот поэтому надо ориентироваться не на среднюю, а на максимальную - каков потолок.

Кстати, в указанной тобой статье неверные данные по потолку зарплаты для С++ по Нижнему Новгороду. Там где я буду работать потолок зарплат выше, такой же высокий как для Java. То есть идти переучиваться в Java программиста только лишь из-за денег для меня смысла нет.

Дык за полтора то года зарплаты подросли.

[vlad]

На этом моя борьба со сборщиком мусора закончена. Я меняю место работы. Работу я выполнял фактически сишную, а оплачивалась она по сишарповски. Исправляя этот дисбаланс, с понедельника перехожу на новое место работы, на котором буду программировать на C/C++.

Не забудь написать в тот эпичный тред про синтаксический оверхед на RSDN Чтоб расставить все точки

[valexey_u]

На этом моя борьба со сборщиком мусора закончена. Я меняю место работы. Работу я выполнял фактически сишную, а оплачивалась она по сишарповски. Исправляя этот дисбаланс, с понедельника перехожу на новое место работы, на котором буду программировать на C/C++.

Не забудь написать в тот эпичный тред про синтаксический оверхед на RSDN Чтоб расставить все точки

Можно и на лурк сразу: http://lurkmore.to/Rsdn.ru#mws_5vpY5C4
Кто из нас еще может похвастатья что про него есть на лурке? :-)

На самом деле, профессионал (если он растет конечно) со временем вырастает из одного языка, и краткое "Программист на languageName" его уже не характеризует. Вот и все.

[DddIzer]

Можно и на лурк сразу: http://lurkmore.to/Rsdn.ru#mws_5vpY5C4
Кто из нас еще может похвастатья что про него есть на лурке? :-)

да Сергей крут...  ну положим, я в этом не сомневался уже после поста в блоге Чернова - где он определил его
"Си-шным рептилоидом-технофошистом."

[valexey_u]

Можно и на лурк сразу: http://lurkmore.to/Rsdn.ru#mws_5vpY5C4
Кто из нас еще может похвастатья что про него есть на лурке? :-)

да Сергей крут...  ну положим, я в этом не сомневался уже после поста в блоге Чернова - где он определил его
"Си-шным рептилоидом-технофошистом."

Это что-ли вот это: http://avchernov.livejournal.com/312.html?thread=1592#t1592 ?

[DddIzer]

Можно и на лурк сразу: http://lurkmore.to/Rsdn.ru#mws_5vpY5C4
Кто из нас еще может похвастатья что про него есть на лурке? :-)

да Сергей крут...  ну положим, я в этом не сомневался уже после поста в блоге Чернова - где он определил его
"Си-шным рептилоидом-технофошистом."

Это что-ли вот это: http://avchernov.livejournal.com/312.html?thread=1592#t1592 ?

ага

[valexey_u]

Вообще, можно длинными осенними вечерами сидеть и перечитывать что мы писали в 2006 году скажем. Например на делфикиндом - бывает ОЧЕНЬ смешно :-)

[DddIzer]

Вообще, можно длинными осенними вечерами сидеть и перечитывать что мы писали в 2006 году скажем. Например на делфикиндом - бывает ОЧЕНЬ смешно :-)

а я так и делаю (иногда)