Правила другого форума

[Peter Almazov]

Поскольку администрация форума forum.oberoncore.ru продолжает маниакально удалять сообщения и целые ветки, отвечу здесь.

А что касается отклонений от темы, то это, по-моему, лежит в природе человека. Бороться с этим силами самих участников видимо бесполезно.

Вдумайтесь в то, что пишете.
Зачем бороться с природой человека?

[DIzer]

Ничего необычного -сейчас они еще  немного расстроены ( уязвлены ), но через некоторое время успокоятся  и будет как обычно - УГ

[trurl]

Поскольку администрация форума forum.oberoncore.ru продолжает маниакально удалять сообщения и целые ветки, отвечу здесь.

В Интернете кто-то неправ?

[igor]

А что касается отклонений от темы, то это, по-моему, лежит в природе человека. Бороться с этим силами самих участников видимо бесполезно.

Вдумайтесь в то, что пишете.
Зачем бороться с природой человека?

Вдумайтесь, пожалуйста, в то, что я пишу.
Я не предлагаю ни с чем бороться. Наоборот, я выразил предположение, что это бесполезно.

[Geniepro]

Ничего необычного -сейчас они еще  немного расстроены ( уязвлены ), но через некоторое время успокоятся  и будет как обычно - УГ

А чем они там расстроены? Тем, что от них вдруг сбежал Усов?
Да я удивляюсь, что он не сделал этого раньше )))

[DIzer]

Ничего необычного -сейчас они еще  немного расстроены ( уязвлены ), но через некоторое время успокоятся  и будет как обычно - УГ

А чем они там расстроены? Тем, что от них вдруг сбежал Усов?
Да я удивляюсь, что он не сделал этого раньше )))

Возможно... Придет новый.., замечено " старые трупы не очень воняют если не трогать их  палкой, во общем то пусть лежат,  во общем  даже не жалко" - оберонкоре замкнутое консервативное сообщество -репрессивные меры следует скорее рассматривать просто как один из немногих регуляторов поддерживающих существование системы -  а это один из ВЫСШИХ приоритетов, со всеми вытекающими из этого последствиями. - грубо говоря, если смысл в соблюдении правил если править будет некем.

[DIzer]

  конечно, я имел ввиду ".... есть ли смысл.....".
Оп ляля - у меня пятый квадрат обрисовывался... мелочь а как приятно. 

[Peter Almazov]

А что касается отклонений от темы, то это, по-моему, лежит в природе человека. Бороться с этим силами самих участников видимо бесполезно.

Вдумайтесь в то, что пишете.
Зачем бороться с природой человека?

Вдумайтесь, пожалуйста, в то, что я пишу.
Я не предлагаю ни с чем бороться. Наоборот, я выразил предположение, что это бесполезно.

Ну, тогда выражайтесь точнее. Я прочитал это как "можно бороться только силами модераторов".

[igor]

А что касается отклонений от темы, то это, по-моему, лежит в природе человека. Бороться с этим силами самих участников видимо бесполезно.

... выражайтесь точнее. Я прочитал это как "можно бороться только силами модераторов".

Прошу меня извинить, если выразился не точно. Сейчас постараюсь внести полную ясность:

"Так как это (имеется в виду отклонение от темы) лежит в природе человека, то бороться с этим силами самих участников бесполезно. В данном случае, спущенные сверху правила мало помогут, так как против своей природы никто не попрёт. Как ни старайся, всё-равно, нет-нет, да и нарушишь."

На этом моя мысль заканчивается. Из этой сентенции никак не следует, что я призываю с кем-то или с чем-то бороться, или даю какой бы то ни было рецепт "как надо бороться", силами модераторов или ещё кого-то.

[valexey]

А там (на оберонкоре) и не было никакого обсуждения. Илья завел новую тему в одном из разделов и там написал ответ на то, что обсуждалось тут, у нас. То есть на оберонкоре было ровно одно письмо в одной теме. Почти моментально тема была удалена (видимо "вернули автору на доработку"), после чего в уже доработанном виде (убрали ссылку на наш форум) ответ появился в новой теме в другом разделе.

Им там надо прописать в правилах "Ссылки на oberspace.dyndns.org будут беспощадно удаляться. Но цитирование разрешено".
Сорри за офтоп.

А оно там есть(в правилах новой редакции), хотя и неявно. Цитирую:

2. На сайте запрещено размещение рекламы коммерческих продуктов, равно как и прочей рекламной продукции, включая рекламу идеологически несовместимых ресурсов.

Вообще, этот пункт правил развязывает модератерам руки абсолютно. Любое упоминание любого продукта может быть расценено как реклама. Любое упоминание любого интернет-ресурса может быть расценено как реклама идеалогически несовместимого ресурса (какая нафиг идеалогия может быть у технического форума?!).

Таким образом, если уж подходить рьяно, то на форуме нельзя упоминать (и тем более скажем кидать анонсы новых версий) любых коммерческих продуктов, включая такие как: Astrobe, Black Box Component Builder. :-)

[valexey]

Ах, ну да. А ссылки на ozon.ru, и, в особенности, реферальные ссылки (которые очень любит info21) также абсолютно под запретом.

[valexey]

Таки эту ветку, похоже, особы приближенные к администрации другого форума читают и даже выносят нечто полезное из чтение, чему лично я, весьма рад.

Например поправили тот самый второй пункт правил:

Изменён 2-й пункт общих положений правил:
Цитата:
2. На конференции запрещено размещение ссылок или прочей информации справочного/рекламного характера на идеологически несовместимые ресурсы (глобально) и ресурсы, содержимое которых не имеет ничего общего с тематикой (в соответствующем разделе конференции).

Жирным я выделил отличие от старых правил до пущего удобства. Таким образом в некоторых разделах теперь таки можно что-то говорить про ББ, XDS, Astrobe и прочие Метасистемы. Можно даже ссылку на Playboy в разделе системного программирования, если получится обосновать что оно к оному системному программированию может таки иметь отношение. Например как-то так.

К сожалению в правилах до сих пор присутствует дырка больше самих правил, а именно: нигде в правилах не описана идеалогия и что/кто с ней совместимо (с примерами совместимых ресурсов и не совместимых).

PS. Впрочем, в таких больших и сложных правилах дырок и еще вполне найдется. Я например вижу еще несколько принципиальных. Ибо сложность = уязвимость.

[Peter Almazov]

Интересно, а кто там больший @#дак - Рюмшин или Темиргалеев? Я всегда считал, что второй, причем с большим отрывом. Но что-то стал сомневаться.

[alexus]

Интересно, а кто там больший @#дак - Рюмшин или Темиргалеев? Я всегда считал, что второй, причем с большим отрывом. Но что-то стал сомневаться.

... не поверите... но И. Ермаков... как идеолог...

[valexey]

Интересно, а кто там больший @#дак - Рюмшин или Темиргалеев? Я всегда считал, что второй, причем с большим отрывом. Но что-то стал сомневаться.

... не поверите... но И. Ермаков... как идеолог...

На самом деле там сборная солянка. Все ингридиенты хороши. Гиперактивность Темиргалеева + нелюбовь ко всему что имеет отношение к "либерализму" Рюмшина (такое ощущение что он пытается всему свободному как бы мстить и иногда карикатурить. например отсылка на правила AOS-сообщества когда я спросил почему svn-репозиторий открытых компонент оберонкоре не доступен публично (типо посмотрите - у либеральных европейцев вот так, потому и у нас так!)) + их всеобщая любовь к порядку + идеалогия технологий Ермакова (что, впрочем, имеет несколько меньший вес чем все остальное, возможно в силу того, что (тут я могу ошибаться) Илья не работает сейчас в метасистемах).

Ну и общая их беда (и радость) - они очень молоды :-) На самом деле лет эдак в 24 и ранее, я тоже был каким-то таким (и даже в 25-26 сохранялись некие остатки этого). Крайне любил порядок в конференциях/эхах. Порядок этот следовало наводить железной рукой. Вот первый подвернувшийся пруф: http://www.delphikingdom.ru/asp/talktopic.asp?ID=365&ref=msg&msg=340#msg341

А то, что объективного понятия "порядок" в этом деле просто не существует - я понял гораздо позже :-) И что информацию нужно структурировать иначе - тоже понял относительно недавно.