Меня вообще шокирует "реалистичность" восприятия Интернет-ситуаций.
Чем модерирование форума отличается, например, от поддержания порядка в классе/в аудитории, кроме большей "схематичности" и "фантомности" возникающих ситуаций?
Во первых это принципиальные вещи просто потому, что в классе броадкаст, а на форуме мультикаст либо вообще юникаст. Причем на самом деле в случае с аудиторией все еще хуже чем в случае с броадкастом в udp - в аудитории одновременно может говорить только один человек, что бы его услышали, иначе пойдет каррапт и дроп "пакетов". Отсюда следует необходимость механизма синхронизации.
Во вторых классе/аудитории есть распределение ролей - есть лектор/докладчик (один!) и есть слушатели. Собираются в аудитории ровно с одной целью - послушать докладчика. Соответственно все молчат (ибо см. пункт первый) а он вещает.
В третьих пребывание в аудитории/классе крайне ограничено по времени, поэтому просто нет времени что бы высказались все. На форуме же такого ограничения нет.
В четвёртых сообщения на форуме по умолчанию персистентны, то есть всегда и кто угодно их может получить. Сообщения из класса/аудитории нет, нужно сильно постараться чтобы им придать видимость персистентности.
В-пятых по сообщениям форума так или иначе возможен поиск ибо они персистенты и в удобном для этого формате (текст), искать по сообщениям из аудитории же не получится ибо нет персистентности, а даже если и есть, то формат (аудио-видео) делает поиск по нему ну очень не тривиальной задачей.
Я сейчас на конференции Application Developers Days, и вот эти все отличия очень явно вылезают, нужно как-то попробовать скрестить такое вот общение с форумным. (кстати, пообщался с Завалишином - весьма вменяемый дядька).
В общем аналогии лгут. Интернет-форум и аудитория/класс настолько разные штуки, что мне удивительно что ты привел такую "аналогию".
